ランナーを進めなきゃ
2: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:35:42.86 ID:K7CpyqwU0
ヒッティングや
3: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:36:54.92 ID:QxBf/mGj0
打線が弱いならバント
4: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:38:44.22 ID:l4PZ9lzK0
9番ピッチャーみたいな自動アウト枠ならバントでええんやない?
5: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:39:31.44 ID:W7wSfO+50
ちなみに一回
6: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:41:17.03 ID:qrlNFZ5l0
意表を突くバスターや
7: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:43:11.69 ID:i1vfvmGa0
貧打だとバントした方がいいように思えるわ
9: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:47:57.91 ID:ka5Y1hEJ0
相手ピッチャーの制球が荒れてたら?
10: それでも動く名無し 2026/07/06(月) 13:54:49.16 ID:gihXqtCY0
どう考えても2塁にランナー置いたほうが得点のチャンス上がるよな
指標が間違ってるわ
指標が間違ってるわ
引用元: ・https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1783312518/



コメント
コメント一覧
バントしないでゲッツーだと批判されるからバントだよな
野球はチームプレーだから強打者であろうとバントだよな
バントさせるために2番に非力な奴置いてるんだから当然バントだよな
先取点取れば有利なんだから序盤こそバントだよな
まずは追い付かなきゃだから1点ビハインドならバントで同点だよな
あと1点取れば勝ちなんだから終盤はワンナウトでもバントだよな
バント成功率は8~9割だけど出塁率はせいぜい3~4割だから確率的にバントだよな
バント失敗してもちゃんと決めなかった選手に責任転嫁できるからやっぱバントだよな
バントして点が入らなくてもチャンスに打たなかった選手に責任転嫁できるからバントだよな
ランナー二塁でヒットが出たら得点圏というからには必ず1点入る気がするからバントだよな
バントガイジになりすまそうとするものはバントガイジになる
バントは失敗したら選手の責任に出来る
無能ベンチからしたらやり得
無くなる理由無い
バントしたら1回で済む
1点だけ取るならバントでいい
1.2塁なら迷わずバントだぞ
池山さんよ
オスナサンタナ古賀 ゲッツー
意外と見落とされてる単純な事実
そりゃマシンに155キロとシンカースイーパー投げさせてめちゃくちゃ練習したら上手くはなるだろうけど、普通にその時間でそれ打つ練習した方が良くね?という話
ツーベース以上打てばヒット一本でいけるし、四球を選べばノーアウトで2塁にいけるな、進塁打を打っても同じ状況
野球て3アウトなったらどんなチャンスもリセットされるんやで
ランナー進めようがアウトあげちゃう作戦はリスキー
ランナー二塁は視覚的に見えるけど、アウトカウントはわかりやすく目に見えるもんじゃないから前者のがでかいチャンスのように思えちゃうのよな
バントしていい場面とそうでない場面はアメリカのビッグデータで結論出てるわ
バントしない野球を池山には貫いてほしい
ヤクルトならサンタナ増田以外はバントで良い
2割5分の人が3人続いたたら、7割5分の確率でヒット打つよねってガバガバ計算だった
相手の投手の状態と打者と投手の相性で決めればいい
打者の足が遅いならバント、速いなら打たせる
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください