野球って結局バントしない方が点入るの？入らないの？

2026年01月11日

カテゴリ:
野球雑談

1: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:36:22.85 ID:Ni+oTpjT0

どっちなの？🥺

2: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:37:12.11 ID:OvO3H3Q9M

打率2割超えてるなら原則打たせるべき

3: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:37:38.00 ID:jEHoVRBA0

シーズンはバントしない、短期決戦はバントするが正解な気がするが

4: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:39:12.92 ID:GFKgqx4D0

打者の打撃能力とバントの技術次第で決まるんだから単純に言えんだろ
でもだいたいしないほうがいいらしい

5: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:39:25.79 ID:vjIpW38M0

投手並みの打力の場合はバントしたほうがいい

6: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:40:17.58 ID:IupV0SQa0

打力がかなり低いやつだとバントしたほうがええけどそもそもそのレベルのやつは打席に立たせないほうがいい

7: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:40:20.65 ID:ErJ71r5K0

出塁率に貢献しない行為はするべきではない

8: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:41:34.86 ID:ux5zOF1x0

打率1割以上なら振ったほうがいいって目安があるけど
毎回それに従ってたら相手にバレバレやから織り交ぜることも必要

9: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:42:45.42 ID:BNOWGQ5I0

打率2割以下、どうしても一点だけほしい
これ以外は打たせたほうがましという結論

10: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:44:14.41 ID:rU9j22fZM

ノーアウト二塁ならバントした方が点が入る可能性高い(バント成功が前提)

11: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:45:08.69 ID:SxrREa2H0

点が欲しいならバントしたほうがいい
たくさん点が欲しいならバントしないほうがいい

12: それでも動く名無し 2026/01/11(日) 10:45:55.77 ID:Xhos+UhJ0

成功すれば相手のポジショニングが変わってヒットゾーンが広がったりするからメリットはあるんよな
結局後続の打者次第かと

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1768095382/

タグ：: #プロ野球; #バント

おススメ記事

コメント一覧

1. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 14:31
バントなし→シングルヒット3本必要
バントあり→シングルヒット2本で得点

これが日本野球の定説ではある
日本野球は投高打低だから私はバント戦術が好き

2. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 14:32
>>1
そんな定説初めて聞いた。

3. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 14:36
得点効率はあくまでも効率だから1点しか必要じゃないケースとは別だからな
どっちが良いじゃなくどちらも効率的に使えるかどうかでしょ

4. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 14:38
ヒッティングが奏功してアウトカウントが若い状態でランナーを3塁に置ければ後続がヒット以外の結果でも点は入るんだよな
先に四球等の出塁が発生すれば3打数1安打で得点できるし
逆にランナー2塁から単打で生還できなけりゃ、バントした場合のほうが少ない猶予で複数安打を要することもある
｢1点以上を取る確率｣でもバント企図がヒッティングに優るケースは少ないってのも納得だわ

5. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 14:48
>>2
おまえが無知で馬鹿なだけだよ

6. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 14:58
>>1
それは50年以上前の話でヒット一本で帰れるように右打ち四球走塁などを重視したのが30〜40年くらい前から言われ出した機動力野球だ
V9時代の川上監督は10点差でもバントしてたけど機動力野球とは呼ばれてなかった

7. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:04
>>5
説ではなく定説だよ。
言葉の違い理解してる？
で、日本野球において、そんな定説あるの？論文でもニュース記事でもなんでも良いけど、その定説がどこにどうあるのか教えてもらいたいもんだね。

8. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:09
統計上は一切バントしなければシーズン全体で10得点増えるとのこと

9. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:15
ワンアウトランナー2塁じゃ後続にヒットがでなけりゃ点が入らない
ピッチャーもバッターに集中してればいいし守るほうも楽

10. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:17
バントの名手と呼ばれた平野謙、川相昌弘、今宮健太は名選手か否か？

11. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:23
バントをして得点が入らなかったら、キッチリとクソ采配としてカウントをして欲しい
普通に打たせるという行為を奪ったのだから

12. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:33
ノーアウト一塁とワンナウト二塁が微妙なんだけどそれよりも
バッター側が技術先細りするんだよね
バント上手い奴を重宝するようになったら終わりよ

13. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:38
投手の打席か、ゲーム終盤の同点もしくはリード時でもなければ送りバントなんて検討しなくていいんじゃねえかな
ノーアウトの走者を出したんなら複数得点を狙う絶好機なんだし、攻める側が縮こまった手を打つメリットが見えない

14. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:38
何も考えないでランナー出たらバント采配はクソだけど、試合終盤やエース投手から1点取りにいく場合はありだと思う
強いチームはバントがしっかりできて、走塁意識が高いから接戦に勝てるイメージある

15. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:47
得点期待値に関しては大半の状況においてマイナスなんよな
得点確率についてはノーアウト2塁、1.2塁なら上がるんだったか
めっきりバントしない現代MLBでも1点だけでいい延長タイブレークではバントするのはノーアウト2塁バントは得点確率が上がると統計的に答えが出てるからなんやろな
エース同士の投手戦が見込まれる試合とかでもなければノーアウト2塁だろうと浅い回からバントするのは消極的だとは思うけどな

16. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:49
エース相手なら序盤でもバントってのはよくわかんねーわ
全力投球の必要もない1,2球でアウトを差し出して、長い回を投げていただきたいわけ？

17. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 15:57
＞打率1割以上なら振ったほうがいいって目安があるけど

投手並みの打力なら、の根拠としてこれよく言われるけど
被打率1割未満、左右被打率1割未満のピッチャーなんて結構おるやろ。特にオールスター前までは

18. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 16:04
>>17
いねえよ
2024シーズン前半の髙橋宏斗ですらそんな数字にはなってない

19. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 16:17
高校野球とかは打てる選手がそろわなくても仕方ないかも知れんが、プロならバントさせた方がマシってレベルの野手はそもそも使うべきじゃないからな

20. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 16:42
>>3
ほんこれ。ケースバイケースなんだから上手く使い分ければいい
一切バントしないチームなんかないわけだし

21. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 17:35
>>16
エース級のピッチャー相手ならバントの成功率も下がる
そもそもヒットの出る確率も下がるのにバントしたら余計に点入らなくなる

22. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 18:55
大量点には繋がらないから序盤にやるべきことではないが1点取ったら勝ちの場面でノーアウトならやっとけ

23. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 19:07
>>16
1試合にバントが5.6回あるならともかく
1.2回ぐらいしかバントないんだから球数なんてたいして変わらないだろ
エース格とかは連打は難しいからバントは有効だろ
それにどんなに頑張って耐久しても6.7回投げられるだろうし勝利の方程式がしっかりしてたら意味ない

24. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 20:10
高校野球なんか投高打低の最たるものだから、どうしてもバントに頼らざるを得ない。

超高校級の打者を９人集めるのは無理でも、投手なら１人で完封されかねないもんな。

25. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 21:05
基本的にバントをせん方が点は入る、バントした方がいい場面は限定的
バントの効用は別なところにある。
監督の采配している感、アマチュアの時から洗脳されている、ヒットを打つよりは成功率高いから手軽に自己犠牲アピールできる、打ってアウトになると打率下がるからバントしよう・・・などなど

26. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 21:38
>>23
ヒッティングした上で1つ出塁にできりゃ10球くらい変わるんだよね
エースといっても｢送りバント成功｣の得点生産力(OPS.250程度)まで抑え込まれるなんてことはまず無いし

27. 名無しのツバメ軍団
2026年01月11日 22:02
やる側からしたら、今の投高打低環境なら、戦略的にノーヒットでも点が入るような野球を目指すよね…
戦術的に言えば、四球狙い、盗塁orバント、犠牲フライ
実際四球狙いは流行ってるし、バント作戦が絶対悪手とは思えないくらい投高打低なんだよね。

28. 名無しのツバメ軍団
2026年01月12日 00:20
試合終盤でどうしても1点ほしいって場面でもなければ打たせた方がいいと思うけど
相手にこのチームはバントしてこないってバレてると損だからな
バントしてくるかもって思わせて警戒させる方がヒットゾーンが広がるわけで

29. 名無しのツバメ軍団
2026年01月12日 01:55
バントさせまくって僅差のゲームを作り
味方の中継ぎに負荷をかける癖のある監督はどうかと思う

30. 名無しのツバメ軍団
2026年01月12日 06:33
得点圏にランナーを作る事が重要で数多くの得点圏での試行回数が増えれば、次の打者が多少ヘボでもいつかは打つやろってのが、23年岡田監督以降の阪神だと思うが投手力があるからこそ出来るのよね。

31. 名無しのツバメ軍団
2026年01月12日 08:58
トータルで見ると損なことをしているので、多くの新任監督はバントを控えた攻撃的野球を標榜する。
しかし、当の選手たちにとっての精神安定剤なので、無理矢理やめさせると禁断症状が出る。
ベイの権藤監督は、選手が勝手にしたバントを追認せざるを得なかったし、ハムのヒルマン監督は日本人からバントを取り上げることを断念した。