元NPB審判「フレーミングは逆効果。ミットを動かされるとストライクでもボールと言いたくなる」

2025年12月15日

カテゴリ:
野球ニュース

1: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:52:04.25 ID:ajFeAJDA0

「絶対にミット動かさなかったのは谷繁。審判としては1番やりやすい」

https://news.yahoo.co.jp/articles/0c71694a997ad653a7da5940f04cd3128cef0666

2: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:54:46.97 ID:1SdAHcPu0

ミットを見てるの？
バッターの膝とボールを見るんじゃないの？

3: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:55:17.79 ID:nh7EHvhm0

オッチ「球審はベースの上観てるんだから意味ないよ」

4: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:55:43.87 ID:MrYlXv5A0

そもそも審判の位置からミットってどんな感じに見えてるんやろ

6: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:58:48.98 ID:c+ejQvVc0

捕ってから動かすのが下手なキャッチャー
捕る前に外から内に動かして捕って止めるのが上手なキャッチャー

7: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:59:18.00 ID:fPTMLJz00

NPBでも動かした方がデータとしては効果があるんだよなぁ、球審の体感と違って

8: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 03:59:30.55 ID:XWFU+9FF0

古田の見たら分かるけども審判もかなり難しいよ

9: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:00:44.68 ID:KGjw8dZY0

年末にフィードバックすりゃ良いんじゃね
「コイツはミットずらし得意だからゾーン狭く取ろう」とか

11: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:01:31.17 ID:nh7EHvhm0

AI審判ならあくまで通過点見てるんよな？

12: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:07:57.75 ID:dN0Yyzkz0

そりゃ審判としてはミット止めてくれた方が見やすくていいだろうな
でも、それって逆に言えばフレーミングは効果あるってことでしょ

13: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:12:11.11 ID:jrGTvcvd0

つまり効果ありってことだな

14: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:13:39.09 ID:7sdhI0GS0

古田はベースぎりぎりの球をミットの端で捕ってストライクに見せてた

15: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:14:07.10 ID:gear1Th00

でも外側に流れるように捕ったら際どいの全部ボール言うやろ

17: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:16:19.10 ID:85Okhd4/0

効果ありってことやん

19: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:21:05.88 ID:9WmTwBNW0

極論全部何事もなかったかのように振る舞うのが正解だよな
動かすのも止めるのもストライク欲しがるからやし

22: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:25:56.78 ID:visubI6r0

言いたくなるとかなら審判やめろ

23: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:35:27.27 ID:IcLRkzS90

ストライクをボールと判定させないのならわかるが
ボールをストライクと誤認させる技術が評価されるなんてアホらしいわ

24: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:37:02.27 ID:zp4gLs8S0

野球ファンってサッカーやバスケのファール貰いに行く行為は審判を欺く行為で駄目と言うけど
野球になると捕手のフレーミングでストライク貰いに行くのは技術とか褒めるところあるよな

25: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:40:11.35 ID:jEaFxdvL0

160キロ近い速度でベース上の短い区間を通過する瞬間を見極めるのって人間の視力でホントに可能なんだろうか

26: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:46:39.12 ID:nhKaGSSl0

アラフォーくらいで野球してたやつは困惑するよな
ミット動かすべきと教えられてその次はミット動かすな逆にストライクとってくれないからのフレーミングが正義やもん

28: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 04:56:55.49 ID:8R8eH4qe0

審判がピッチャー側からカメラで見ればよくない

34: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 05:40:40.42 ID:/DuQSWId0

MLBも昔はミットを動かさないフレーミングしてたな
今はストライク率を上げるために中央に引き寄せているけど
理想はKBOみたいに選手のデータを入力してロボット化するのが一番

35: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 05:41:31.31 ID:nh7EHvhm0

>>34
すまんミット動かさないフレーミングってなんや？

36: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 05:45:56.27 ID:4vdwO1l60

>>35
谷繁のキャッチングがそれやろ

37: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 05:52:54.35 ID:WYlNQlM90

ピッチャーをだまず技術や

38: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 05:58:22.76 ID:b6l4rbpX0

普通のキャッチャーはミットが外に流れるから
動かさないだけでもなかなかの技術なんや

43: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 06:29:41.06 ID:H0Qag/0w0

断るの苦手な奴の家にあるセールスお断りみたいな発言

47: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 06:41:28.48 ID:Q9VXWjlc0

MLBでめっちゃフレーミングうまい捕手いたような
名前は忘れたが

66: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 07:20:16.05 ID:thGHc3oU0

>>47
バーンズやないかな

50: それでも動く名無し 2025/12/15(月) 06:46:56.47 ID:eADah/gL0

もうカメラでええやろ

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765738324/

タグ：: #プロ野球; #球審

おススメ記事

コメント一覧

1. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 10:35
　
＞元NPB審判フレーミングは逆効果

知らねェよ、てか誰だよテメー（笑）
フレーミングはメジャーの話だろ？最低限メジャーでバリバリやってる審判に話聞けよカス
草野球の審判やってるそこらのジジイにフレーミングをどう思うか聞いて、それが記事になる？
読者にとってはそういう事だよ。低レベルで、進歩のない、ジジイだらけの日本プロ野球なんざ知った事かよアホ

2. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 10:37
フレーミングをゲバ棒にして巨人大城を潰した連中が
発狂しそうな記事だな

3. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 10:46
建前的にはストライクをボールと言われないようにする、なんよな

4. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:12
俺も意味ないと思う。だって判定するのにミット関係ないじゃん。

5. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:15
なんと言おうが今現在人が判定してる以上球審に合わせてキャッチングを変えないやつはポンコツ
ずらしたら取らない審判の時は動かさない、フレーミングはあくまで多くストライクをとってもらうための手段の一つでしかない

6. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:20
動かして審判が気付いた＜動かしたけど審判が気付かない
こうなら審判の主観は関係ないからな

7. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:37
フレーミングは効果的と白状しとるようなもんでしょ

8. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:37
技術自体は昔からあったんだろうけど俺が初めてフレーミングという言葉を知ったのは
ルーキー時代のDe戸柱が上手いと言われてた時だったなあ
ついでにその年からコリジョンルールが採用されて
すでに社会人でいち早く経験してた戸柱が対応が早いと持て囃されてた

9. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:47
ボールとコースだけ見てたら
どんだけ動かしても意味無いはずなのに
ムカつくからボールにしたくなったり
騙されてストライクにしたり
みんなミットばっか見てて笑うよな

10. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 11:56
ならゾーン内を通過したかじゃなくて捕球姿勢で判定するのやめろ定期
ストライクなのにバッタ取りや後逸、逆球って理由つけてボールにするからフレーミングが生まれるんだわ
そもそも捕手の捕球は判定に無関係な場所で行ってるわけで
定義付けられたルールの範囲で判断出来ない無能ですと喧伝してるだけ

11. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 12:25
>>1
こんなに誹謗中傷まみれのコメントどうやって考えたの？
親兄弟友人や彼女に見せられないでしょ

12. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 12:39
>>4
そもそもミットなんか見てない

13. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 12:45
>>1
MLBの審判って報復判定とかやってるカスだろ
権限強くて抗議したら即退場が知れ渡ってるのに抗議絶えないってどんだけよ

14. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 12:47
審判の位置からミットってどれくらい見えるの？
顔の位置はキャッチャーの頭のすぐ上だし、マスクつけてるし･･･。低目なんてほとんど見えないような

15. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 12:57
こうやって自分は騙されないぞと思ってる奴ほど騙しやすい
それに騙された事に気付いても、プライドが邪魔をして認められないから黙認してくれる
日本って基本的に謝罪して改善すれば許してもらえるのに、一部の人は謝ったら負けだと思ってるのがアカンわ。自浄作用が働かない組織や個人は痛い目みるで

16. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 14:10
ストライクをストライクと言わせる為の技術やぞ
ボールをストライクにするのは違う
ビタ止めしてストライクと言われたらラッキー程度のもんや

17. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 14:19
ここまでAI技術が進歩してるんだし導入したら良い、ベースの左右だけでも通過してるしてないの判定させて審判が上下・前後だけ加味して判定だしたら随分と助かるし、誤審も減るとおもうんやけどな。

18. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 14:20
>>14
低めとかミットが下向きになってったらほぼボールになるとよく言うから
相当見えてるんじゃないのかな

19. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 14:35
そんなに自信満々なのに元なんだ😂

20. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 14:36
>>11
いうほど彼女いるか？

21. 名無しのツバメ軍団
2025年12月15日 15:49
フレーミングを騙す技術前提で話てるのが嫌いなんだよ。際どい所なんてそもそもどっちに取られてもおかしくないわけだし。それにベースから捕球する位置まで距離あるんだからミット見て判断するってのもおかしい。明らかにストライクゾーンに入ってるボールを誤判定することがあるけど、審判はそれについてはどう思っているのかな？