Tangotiger 🍁
@tangotiger
英語からの翻訳
その通り、それがポイントだ。打点から君が話しているそのものを推測する必要はない。打点に頼ることなく、直接それを測定できる。それがここでのポイントだ。
フロントオフィスが打点を使って選手を評価しているなんて聞いたら、驚くよ。
https://twitter.com/tangotiger/status/1561395192288231426
@tangotiger
英語からの翻訳
その通り、それがポイントだ。打点から君が話しているそのものを推測する必要はない。打点に頼ることなく、直接それを測定できる。それがここでのポイントだ。
フロントオフィスが打点を使って選手を評価しているなんて聞いたら、驚くよ。
https://twitter.com/tangotiger/status/1561395192288231426
2: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:24:01.33 ID:9L/vodu+0
ちなWARを使った人
3: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:26:37.16 ID:UKEHY06i0
打点って昔から欠陥指標よな
クリンナップは1番打者の2倍の量が求められるのが基本だし
クリンナップは1番打者の2倍の量が求められるのが基本だし
4: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:28:50.99 ID:+QtiuKTx0
うぉー😁
7: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:33:30.36 ID:/qNtscXZd
勝負強いなら強いに越した事はないけどな
8: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:34:16.71 ID:6KoKvig8a
>>7
勝負強さは得点圏打率でええやろ
勝負強さは得点圏打率でええやろ
9: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:34:40.44 ID:I6EcuuDu0
RBI
10: それでも動く名無し 2025/12/14(日) 16:37:39.00 ID:2aNSqdac0
また謎指標作って一部の選手のネガキャンが始まるんか
引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1765696907/



コメント
コメント一覧
MLB公式アナリストが全てか?
得点高くてくそな選手はいない
打点なんて周りのメンバーや打順次第じゃんw
大谷の打点を批判してそう
中田が4番打って打点王取った時とか前の打者優秀過ぎたよ
得点圏打数がほかのチームとは違いすぎた
当時の西川、近藤、大谷全員出塁能力高い
打点と長打力は直結する
得点圏の長打は大正義よな
周囲の選手によるお膳立てによって寡多が変わる打点はチームの功績であって個人に集約すべきものではないのでは?
長打力見るなら普通にOPSやwrc+でいいしいい打者だでも得点圏打数が少なければ打点を伸ばすことはできない
長打力が優れてなくても打点王取ったケースもあるからそれはない
いやいやセイバーが発達して打点の価値を否定されたのにそんなわけないやん
それならもうとっくに認められてるわ
難しい指標見ると謎指標とか言う奴いるけど
勝敗が飛び抜けて謎の指標だと思う
すべからく誤用定期
今も査定に使ってるのかな?
広島は使ってないらしい、ソースはかーぷぶーんコメント欄
個人の能力を評価しつつ勝敗に直結する得点ベースの指標としてwRAAやwRCが既にあるんだよなあ
前の打者の能力に左右されまくるという特大の欠点を持ってる打点が日の目を浴びことはないし仮にその欠点が排除されたとしてもそれは最早打点とは呼ばれないだろう
打点がその「使っていかないといけない多種多様な指標」に含まれる可能性は0って話だろこれは
打点から○○が読み取れるとかやってる暇があるなら他の指標を見ろって言ってんだよ
warだかも未だにいまいち分かってない
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください