コメント一覧

• 1. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 17:05
batjpspQ0
• 元プロでも見てないもんは判断できんよ
  記者は一応仕事として見てるから
  それですら担当球団、広げてもリーグまでで視野が狭い
  そもそも全部見るなんて人間には不可能だからデータで判断しようって流れやんな
• 2. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 17:14
8zXHfD910
• そりゃ10数年前までならオールドメディアが世の中を牛耳ってたからその名残やろ
  専門家や政治家ではなく世界を動かしてるのは新聞記者だって本気で思われてた時代がちょっと前まではあったんにゃで
• 3. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 17:16
hOQtSSge0
• 江川が沢村賞取れなかった時点で記者投票は機能しないことがバレてるのになあ
• 4. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 17:21
qsh.7kEh0
• 他のより多くの試合を真面目に見てるから仕方がないんじゃないの
  あとは選手間投票を足すぐらいか
  元プロは論外
  順位予想見るだけで物凄い忖度があることがわかる
• 5. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 17:24
clFsN27p0
• ある程度審査する時間確保できる元プロとかどうせマスコミ関係者やろ
  何の違いがあるねん
• 6. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 18:27
dY4C15bl0
• １がなにをもって素人と言うてるのかわからんが、一応野球を見るプロだからな（怪しいのもおるけど）。
  まさかプロ選手だから正確な評価ができるとかそういう寝言ぬかしてんの？
  沢村賞だって老害が古臭い基準で選出してる時代遅れの賞だし。
• 7. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 18:52
aw3tDFSY0
• 六大学出身　その次に東都大学リーグと　記者の贔屓があるのも問題
  
• 8. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 19:02
DrP00ext0
• 内情は分からんが大した活躍もしてない選手に票が集まってるから記名にしろとの声が大きいのは確か。
  誹謗中傷の問題あるので記名じゃなくても良い。
  ただ球団毎の番記者の数を合わせろ。
  そしてその番記者はそのチームに票が入れられない様にしろ。
  人気ないきゅうだん
• 9. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 19:06
DrP00ext0
• >>8
  (エンター押してもうた)
  は組織票無くて不利になる。
  例えば各チームの番記者10人づつとフリー記者20人で130票が最大になる(満票扱い)
  見たいにするべき。
  番記者(媒体)は毎年持ち回りで行う事で公平性を保てる。
• 10. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 19:48
E7tTC4yo0
• そう、新聞記者が投票して決める賞だからって話や
  だから指標だけで決める賞を作れって話で、実際に作ってやろう、大きくしてやろうってスタートアップ的な動きをする人が居ないのが残念やなとは思う
• 11. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 19:53
WhdR0snF0
• >なんでベストナインとかゴールデングラブって「記者投票」なん？
  一応、建前としては「素人（ファン）は特定球団の試合しか観ないけど
  仕事で観てる記者は球団に関係なく幅広く観る」ってのと
  「贔屓球団の選手以外でも公平に審査出来る」ってのがある
  まぁ実際はアンチだとか自社と資本関係があるとか等で
  公平には程遠い投票結果になっているのが現実だけどな…
  
  >沢村賞みたいに元プロがやってる専門のチームが決めたら良くない？
  元々、沢村賞ってのは金田正一が作った私的な賞だから金田のツテで集まった元選手が無償で選んでたのよ（だから厳格な選考基準で足切りして、その中から選ぶ形式でやってる）
  NPBが表彰するとなると無償で頼むわけにはいかないから全試合観てくれる元選手の審査員を雇用せにゃならん
  そんなことやったら審査員への報酬だけで費用が億超えちゃうから無理
• 12. 名無しのツバメ軍団
• 2025年11月27日 20:12
lRcGxQHW0
• ゴールデングラブは守備の表彰、ベストナインは打撃の表彰ってのをわからせてから投票させてほしい。
  オールスターの投票と違って人気投票とかイメージで投票するなよとは思う。