1: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:35:43.01 ID:5pRW3qzh0
2: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:36:36.17 ID:5pRW3qzh0
3: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:37:19.52 ID:PaK7At5h0
どっちも杉山で草
4: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:38:32.38 ID:5pRW3qzh0
5: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:39:15.66 ID:QN4dM/Yd0
ストライクゾーン判定は目安だから云々
6: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:39:17.11 ID:Dghms9zT0
一瞬脳が理解を拒んだわ
7: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:39:34.31 ID:8JoNd16c0
真ん中をボールはさすがにいかんでしょ
8: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:39:41.94 ID:5R9bfm4f0
これリアルタイムで審判に教えたったらええやん
9: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:39:54.27 ID:ymY5NvSY0
ど真ん中のフォーシームをボール判定は草
11: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:41:51.87 ID:KMS2dogE0
流石にあのど真ん中がボールは買収されてた以外に合理的な説明が出来ないレベル
16: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:45:38.58 ID:Rkrs+i2V0
このデータは信用できるん？
19: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:47:37.93 ID:5pRW3qzh0
>>16
少なくともPayPayドームは現在NPBでも1、2を争うくらいデータ設備の整った球場やなあ…
少なくともPayPayドームは現在NPBでも1、2を争うくらいデータ設備の整った球場やなあ…
26: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:56:37.93 ID:eA3Bbi5y0
一応メジャーでもちょっと前まではど真ん中のボールがボールにされる確率は3％とかはあったはず
審判も試合後に答え合わせをして復習してけば精度もあがっていくだろ
審判も試合後に答え合わせをして復習してけば精度もあがっていくだろ
27: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:58:07.77 ID:b1n4cAUL0
度会が三振したのもボールよな
マエケンがフレーミング褒めてボールなの濁してたけど
マエケンがフレーミング褒めてボールなの濁してたけど
28: それでも動く名無し 2025/10/16(木) 22:58:22.05 ID:ZA9hdPgA0
ちゃんとした設備のやつなんこれ
手動ぽちぽちじゃなくて
手動ぽちぽちじゃなくて
引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1760621743/
コメント
コメント一覧
政治家と審判はどれだけ叩いてもええと思ってるからな
組織として判定精度上げること冗談抜きに怠ってるからなぁ
CSですら山路起用とか 成績いい審判採用する程度の工夫もしない
審判の「成績」は、個人のパフォーマンス評価や通算出場試合数など、さまざまな側面があります。NPB（日本野球機構）の審判員の正答率はMLB（メジャーリーグベースボール）より高いというデータがありますが、これはMLBのリプレイ検証システムの影響も考えられます。また、個人としては、笠原昌春氏が通算3000試合出場を達成しています。
審判のパフォーマンス
NPB審判員の正答率:2024年度のNPB審判員は正答率79%と高い数値を記録しました。これは、MLBの正答率48%を上回りますが、MLBはチームがリプレイ検証システムを駆使して「チャレンジ」を判断するため、一概に比較はできません
陸上競技のタイム計測を今更人力でやらないのと一緒
ホークアイのデータを使ったトラッキング解析だから、少なくともスポナビの手動ポチポチよりは遥かに信頼できる
キャッチャーの捕球地点での測定だから、実際のストライクゾーン（ベース上の空間を通過してるかどうか）とは少しズレがあるけど
さすがにど真ん中をボールと言われたり、くそボールをストライクと言われたりする理不尽判定を指摘する材料としては信用できるよ
たとえMLBが導入しようと、NPBが追従するのは
10年20年後ということも可能だろう・・・ということ
これマジでやりそうだからな
AIに頼りすぎるなよ
12球団ともホークアイ導入済みやで
ゾーンを通った球がストライクなのではなく、審判がストライクコールをした球がストライク
画像は2Dだが、実際は3Dだしな
いまのとこ今後補正するための材料でしかない
ボールでもストライクでもおかしくないやつじゃん
少しずれるどころじゃないのでは・・・
そういう事かそれなら流石にその事も描画出来るようにする改良してくれんとわからんわな
ワンバンしてても最後に真ん中にバウンドしてきたならあの表示になる
NPB+を信用してる方がアホ
アマチュアみたいに設備が無いって事は地方球場でもない限りは起きないだろうし
横浜の林が打席の時、バットとボールが5センチ以上離れて空振りしたのに、ファール判定になって、そこから、林が20球粘って四球になった
投げてた投手も笑ってたし
空振り三振のはずが20球粘って四球になっただわ
こんな出鱈目判定があったらgif画像とか出回ってるだろ
なおあれだけ被害者面していた横浜の方がパイヤってるのもバレた模様ｗｗｗ
と、無脳が申しております
まず自分で調べろよ
これちなみにワンバンよ
ほんとに大丈夫なのかこれ…
野球を見ろよ
ワンバンみたいな論外のやつは球種欄でいいからそう書いておいてほしいよね
NPBプラスはデータを使いこなせない典型やな
おかしいと思ったら他のサイトとか動画で実際はどうなのか確認するでしょ普通
それくらい正直な審判なら許す
？？？
どこにもそんな話題ないけど頭大丈夫？
ちなみにストライクゾーンの誤審率は平均10%程度だけど阪神戦だけ何故か20%越えやで、あれれー不思議だねw
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください