コメント一覧

• 1. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 20:36
3GKjO8L60
• DH無しだと、打席が投手ならアリ。
  DH有りだと、打席が8番打者ならアリ。
  次が凡退しても次回1番から始められる。
  
  他のケースでは、ほぼナシ。
• 2. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:14
TUINXPMx0
• 高津さん、、、
• 3. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:19
4SaXOhI40
• 9番投手にバントさせて送らせるなら、まあ
• 4. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:23
ZG1N2ROi0
• 相手投手によるだろ
  絶対的守護神で打てても単打が精一杯ならバントした方がいい
  相手を考えずにシチュエーションだけで語るのはナンセンス極まる
• 5. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:31
Y.8RVa0j0
• 状況によるとしかいいようがないから議論にすらならない
• 6. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:38
K3P9CXZ20
• >>4
  逆にバントして良いのってそれぐらいでしょw
• 7. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:40
K3P9CXZ20
• そりゃシチュエーションによるけど、そのシチュエーションじゃない時にやたらとバントさせるから批判されるんでしょ
• 8. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:47
aL6yURCG0
• 1アウト1塁からバントする(成功率70%)
  得点確率　18.9%
  打たせる
  得点確率　26.9%
  
• 9. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 21:59
rigMkK2.0
• ク`/五味　10割り判と成功させるけど打てない投手ならギリ
  一死一塁と二死一塁と比較した二死二塁に付加価値が無さすぎる1点に尽きる
  外野の間抜かれて3塁行かれても二死三塁でそこまでダメージ無いし守備側が超極端な前進取れるのがミソ
  深い外野フライか緩い打球が内野抜けた場合以外で得点取れないんで殆ど二死一塁と変わらない
  進塁の価値が最も薄いケースで1アウト捧げるのはアホ
  
• 10. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:19
q4kg5TXL0
• ノーアウトでも1アウトでも次の打者が村上や岡本、オースティン、もしくは切り札的な代打が出せるかっていう状況なら納得はできる
  バントして次の打者が今日４タコとかならなにやってんねんって話だし
• 11. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:20
UvGpa.Mm0
• >>8
  これって次の打者の成績と期待値によって変わったりするんか？
  数字出したくるやつってそこら辺ぼかしてくるから判断しづらい
• 12. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:33
4RU1WpvA0
• >>11
  ぼかすも何もあくまで平均値としてこうなりますという話なんですが
  逆にそんなに細かく集計したら母数少なくてデータとして成り立たないだろ
• 13. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:40
BOjXm3Xi0
• >>11
  数字ちょっと見ればわかる話だけど、1アウト1塁のヒッティング得点率がこんなに高いわけない。テキトーな数字出してるだけ。
• 14. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:41
EprFWAD.0
• >>10
  その場合バントしたら一塁空くのでそのレベルのバッターは敬遠されますがね
• 15. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:42
UvGpa.Mm0
• >>12
  だとしたら単なる数字遊びの域を超えないなー
  物事を平均だけでなく、いろんなシチュエーションを考えて出して判断するのがアナライジングやと思うで
  
  自分が説明できない事象を突かれたらデータとして成り立たないで逃げるのは自分がデータに踊らされてるだけやん
• 16. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:44
x.7JAZPJ0
• この前京セラでこれやってものすごい雰囲気になってなかったっけ
• 17. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:48
EprFWAD.0
• >>15
  統計学なんてそんなもんだろ
  あくまで試行回数を重ねたらそこに収束しますってだけの話だし
  だから高校野球みたいな一発勝負でのバントは否定されないし、逆に母数が多いプロ野球のリーグ戦では一般的にバントが愚策と言われてるんだろ
• 18. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:52
QZ2nlFIi0
• むかし長嶋巨人が1アウト1塁で8番野手にバントさせて9番ピッチャーで勝負させてるの何度か見た
  8番たって村田真一とかそれクラス
  それが吉と出た場面は記憶にない
• 19. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:59
x.7JAZPJ0
• >>15
  バントした方が得点確率が高くなる次の打者の具体例をお待ちしています
• 20. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 22:59
UvGpa.Mm0
• >>17
  おまえのやってることは統計学でもなんでもなくネットで拾ってきたものを貼り付けて悦に入ってるだけやろ？
  その数字の根拠すら説明できてないやん？
  統計学を語るなら>>8の数字の計算式を説明してくれや
  
  自分の出した数字なんだから簡単に説明できるやろ？
  それができないからすうじあそびの域を
• 21. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:02
EprFWAD.0
• >>19
  まあ15は次打者が村上とかでバントさせたら通常より得点確率上がるだろうと言いたいんだろうし間違ってはいないが、その分打たせた時の得点確率が上がる事を考慮してないんやろな
  
  つまり次打者が誰であろうとバントさせた時と打たせた時の得点確率の上限関係は変わらない
• 22. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:07
cmCoHPru0
• >>20
  それは8の人に聞いて下さい
  ID見れば分かると思うけど
  それにネットに転がってるものって我々よりも頭の良い人たちが算出してるものだしそれに文句つけるならそちらがそれに対する反例出したら？
• 23. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:17
x.7JAZPJ0
• >>14
  2年前くらいにバント→代打川端→敬遠を死ぬほどやってたな…
  あれは正気を疑ったわ
• 24. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:17
cmCoHPru0
• >>18
  ピッチャーはみんな桑田レベルの打力だと勘違いしてたんやろ(適当)
• 25. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:24
ed5b2TNM0
• その絶対に欲しい1点の確率すら下がるんじゃなかったか
• 26. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:30
cmCoHPru0
• バントが一般的に得点確率と得点期待値下げるって既に数字で示されてるのに未だにバントが絶対的に正しい作戦だと言い張る奴って何なんだろうね？
  結局反論できないから感情的に喚き散らかすのがオチだけどw
• 27. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:33
vSCo8FDT0
• 投手の打席でバントの成功率が100％なら
  
• 28. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月24日 23:36
cmCoHPru0
• バント肯定派って打たせた時のリスクがどうのこうの言うけど、バントさせた時のリスクには一切触れないんだよな
  バントも失敗してただアウトを献上したり最悪ゲッツーになる事もあるのにね
• 29. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月25日 00:10
SIewabJg0
• 投手の打席以外は無しだろこんなもん
  振らせる覚悟を持てない人間がゴチャゴチャ理屈を捏ねて逃げに走ろうとしてるだけ
• 30. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月25日 02:45
qfHKerx70
• >>28
  バントの成功率とヒッティングの成功率を考えたら「成功率の高いバント失敗は選手の責任」にできるがヒッティング失敗の場合は「他に成功率の高い手段があったのにそれを選ばなかった指示した側の責任」が強いからな
  いくら得点効率ガーと掲げても心理的にその場その場での成功率に逃げるのは人の性やししゃーないかと
• 31. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月26日 12:58
68mvSX7s0
• バント支持派は知恵遅れってはっきりわかんだね