コメント一覧

• 1. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 08:42
8XgYEFwH0
• 例えば前年5割ホームランバッターがいて
  今年全て敬遠なら打率0
  しかし出塁率10割や
  はい論破
• 2. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 08:51
rXhkTFdq0
• >>1
  なんのために誰の何を論破してるのか。
• 3. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 08:52
jgI5EC7v0
• 出塁率は長いシーズンの中で輝く指標だけど、結局「打率が低い打者はエースやクローザー格の投手に全く歯が立たない」という現実をプレーオフとかで思い知らされるからな
• 4. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 08:53
KeEBKC9f0
• どっちも大事でいいだろ
  スレでも言われてるけど打率上がれば出塁率も上がるし
• 5. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 08:55
4re4KLut0
• 本末転倒やろ
  まず、打率あっての出塁率や
  打てないと得点出来んぞ
• 6. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:01
VZhJBDnx0
• いない勢力相手にブンドドするのすきだよなウルトラマンで遊ぶのおれもすきだった
• 7. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:05
nQStlnVW0
• >>1
  その場合打率0じゃなくてなしだろ
• 8. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:12
nQStlnVW0
• 打率上がる分出塁率も上がるんだからこそどうでもいいのでは？結局打率が向上した分も出塁率見ればこと足りる
  
  謎の勢力視点で見れば、低打率低出塁率←✕、低打率高出塁率←○、高打率高高出塁率←◎になるんだから
• 9. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:18
ClfzsqLn0
• ケースバイケース
  高打率の選手に出塁率の話する必要は無いし、
  アダム・ダンの話する時に出塁率の話しないのは無いやろ
• 10. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:40
KhR0xvYe0
• セイバー創世記に、打率の高い打者は値段も高いけど出塁率は注目されてないから安く買える、でフォーカスされた指標やろ？
• 11. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:46
oQDaDGEz0
• そもそもどっちも単体で打者を評価するような指標じゃないんだけど・・・
  
• 12. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:46
N7LWNa7E0
• 本スレ5は何が言いたいんや？
  本スレ4は簡単に凡退するような奴はストライクポンポン投げられて四球選べないから結局打率も大事だよねって話をしてるのに「そんなやつは打率も上がらんやん」って話噛み合ってないやん
• 13. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 09:49
.SvZTowP0
• 未だに打率ばっか見てる奴こそ謎の勢力だろ
  色んな指標を複合的に見た方が良いに決まってんのに
• 14. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 10:06
cQZ1MK8v0
• 打率はかなり運に左右されるから安定しにくいねん。
  なので選手の能力を計る時は出塁率を見た方がわかりやすいってだけ
• 15. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 10:34
sKfbVKBo0
• 打率より得点相関・年度相関が優れてる
  四球が増えれば打数少なくなる分、同じ安打でも長打率が上がる
  打率よりも比較的向上させやすい
• 16. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 10:41
FGyaF6kF0
• 見るべきところは出塁率と長打率だな
• 17. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 10:52
mWTK7kpF0
• なんと出塁率の計算式に打率が含まれてるんですね！
• 18. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 10:54
wTpMB91J0
• 出塁率って今まで思われてきたより意外と大事だよってだけであって、打率の方が重視すべきなのは当たり前
  何を勘違いしているのか
• 19. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:22
SSDxDWQa0
• >>18
  wOBAとの相関係数
  打率(0.657) 出塁率(0.877)
  長打率(0.921) OPS(0.990)
  打率は1番どうでもいい　見る必要ない
• 20. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:30
SSDxDWQa0
• 出塁率が打率を包含しているということは出塁率が打率の上位互換ということなんですね
• 21. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:37
pRljqbBi0
• 古賀の打率の割に期待感の薄さは笑ってしまうよな
• 22. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:41
pRljqbBi0
• 西川がたくさんいても無意味
• 23. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:43
pRljqbBi0
• >>1
  起こり得ない例え出しても、なんの意味もありませんwはい論破ww
• 24. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:47
E7Hu2pAL0
• 出塁能力を見たいなら出塁率でいいし
  進塁能力を見たいなら長打率でいい
  もっと言えば両方足したOPSでいい
  別に打率が無意味だということはないが要素を見たいならもっと適切なものがあるよねというだけの話
• 25. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 11:57
pRljqbBi0
• >>14
  かなり運に左右されないよww
• 26. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:03
m.EMS3.w0
• でも打率＞出塁率のときもあるじゃん？
• 27. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:18
uVPuAWu40
• 打率、長打率、出塁率が同じくらいになる選手は長打がないからポンポン投げられてるだけ
  それで3割近く打ってもまあ打たないよりは良いけどって感じ
• 28. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:33
0bUvOaF80
• その出塁率と長打率を上げるには打率はある程度必要という話やと思うんやけどな
  それこそops1.0以上残した打者の殆どが3割打者という事例を見てもメジャーとか目指すなら大前提の要素ではあると思う、一応中村剛也とか3割打たなくてもいったやつはいるがそういう選手って143試合で50本塁打以上のペースで本塁打打ってるからそっちの方が難しいんちゃう
• 29. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:41
e2AbhlLR0
• >>14
  出塁率の大半は打率(安打数)で構成されているし、残りも四死球で全く安定感ないんですが。
• 30. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:46
e2AbhlLR0
• >>20
  上位互換ではない、単に包含しているだけ。
  得点圏打率は打率の下位互換ではないのと同じ。
• 31. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:46
odJYuLk60
• ヤクルト野手のスタッツ見てたら打率は重要だし出塁率はもっと重要だということはわかろんもんよ(半ギレ)
• 32. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 12:50
1Ug3eK0I0
• 出塁率も後ろの打者次第なとこあるからなんとも言えないがな
  例えば大谷とジャッジを同じ打線に並べる場合、前に置かれた方の出塁率は下がると予想出来る
• 33. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 13:14
poYnNWiW0
• こういうの本気で言ってるやつらってたまに
  打率.300　出塁率.350より
  打率.250　出塁率.350の方が評価してたりするよな
• 34. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 14:22
rDV9pjyX0
• あくまで凡打を減らして四球を増やそうって話なのに安打を減らしてでも四球を増やせって言う層がいるよな
• 35. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 14:53
v1UxY83y0
• 4番に出塁率はいらないとは思わないけど求められてるのはそこではないやろというのはある
  ラミちゃんはそこら辺わかってたから打点とゲッツーが多かったわね
• 36. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 15:03
1.ZAgD6t0
• >>33
  それは条件やフォーカスする側面に寄るとしか
  短期/長期？貢献/予測？どの話かで変わる
  例えばそれが通算成績であれば前者が優秀
  逆に単年など短期かつbabipなど外的因子次第では後者の方が優秀と推測することもある
  (場面次第では)バントは有効っていうのと同じ
  ()内が欠落した状態で送受信されてそう
• 37. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 15:59
SSDxDWQa0
• >>35
  四球を選ぶ
  ペタジーニ　平均104四球 wRC+175
  四球を選ばない
  ラミレス　平均25四球 wRC+128
  四球を選ぶスタイルの方がチームに貢献できるんだよ
• 38. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 16:24
dlilMv7v0
• 謎の勢カ「whipの数字なんて関係無い！今季の登板で７割程度はヒット打たれるか四球出すかしてる不安定なピッチングは評価出来ない！」
• 39. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 17:17
rL0dFSQC0
• >>36
  前者が3億で後者が2800万だったりするんだよなあ
• 40. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 17:48
1Ug3eK0I0
• >>39
  具体的に誰のことだ？
• 41. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 18:12
zvdE1nQm0
• >>13
  で、その勢力はどこにいるの？
• 42. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月17日 20:53
8qQGLI000
• 四球って球数増えるからヒット以上に嫌なケースはあるんだよな。単純に4球以上投げる、粘る打者によっては10球近く投げる。にもかかわらずアウトが取れない。
• 43. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月18日 05:37
VWQz.yZk0
• 田中広輔、30打数打率.167(5安打)0本.0打点.0盗塁(2刺).長打率.167出塁率.375
  
  リリースしても拾ってくれるか？
  出塁率はそれなりだぞ〜
• 44. 名無しのツバメ軍団
• 2025年09月20日 12:12
r.wkIoZL0
• 運動したことのないネット民が打席に入って、唯一稼げる可能性があるのが出塁率やん。運要素しかない指標なんか価値ないわ