ノムさん「野球は頭が良くないと上手にならない」鈴木誠也「僕は頭が悪いから野球に人生を賭けた」

2025年02月27日

カテゴリ:
野球雑談
野村克也

1: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:40:15.49 ID:vrqggJhd0

どっちが正しいんや？

2: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:40:40.01 ID:sOGPvjC80

謎

3: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:40:43.60 ID:vrqggJhd0

どちらもあってるような気もするが

6: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:42:50.40 ID:6ICR2B3I0

スポーツに限らず音楽とか美術にも言えるけど、賢くない人は何やっても大成できないからな

勉強が苦手なアスリートはいても、その分野に対して賢くないアスリートは1人もいない

13: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:45:47.08 ID:h0CNCGiU0

>>6
これって公正世界仮説ってやつやないかな

8: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:43:33.99 ID:Xibc6cSi0

鈴木誠也は頭はいいが学問は苦手なだけだ

20: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:50:35.89 ID:2Bau07DU0

>>8
これだと思うわ

14: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:45:51.26 ID:ObcI0PN80

鈴木の言ってるのは数学が覚えられないとかの意味だろ

18: 警備員[Lv.6][新芽] 2025/02/18(火) 23:48:41.18 ID:dM4Of0Kv0

鈴木は単なる
自分なりの理論はもって野球してるが
それを説明することが出来ないだけ

45: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:14:57.84 ID:BsiihrUB0

>>18
むしろ説明する能力高いぞ
弟子入りしたやつ何人もいるけど成長する弟子が多い

22: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:51:37.84 ID:WchVLiae0

対人競技はそうやろな
それでも圧倒的なフィジカル差があるなら対策やら戦術も叩き潰されるけど

23: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:53:33.47 ID:UpJinShB0

野球は頭が悪くても出来るもんなん？

30: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:01:47.57 ID:JnSVRopA0

>>23
偏差値50あれば何とか

24: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:54:15.65 ID:DA7hWboy0

どんなスポーツもプロレベルになると、頭を使わないと生き残れないやろ

26: それでも動く名無し 2025/02/18(火) 23:55:51.04 ID:bdRy+9sud

頭悪くても出来るならみんなゴリラと契約するわ

31: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:02:53.08 ID:0/64VL0Gd

そもそも運動神経がええ奴は小脳が優れてるんやろ
そういう意味では頭が良いと言える

32: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:04:07.45 ID:bNFzUQds0

ほんとに頭悪いやつはぼくは頭が悪いなんて言わないけどな

34: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:05:05.31 ID:FHB+JTyr0

たしかにスイングスピードあって球筋完璧に見切れる動体視力あれば配球読んだり投手の癖とか考えんでもええな

36: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:07:49.66 ID:JnSVRopA0

>>34
次は何が来るか読む打者と、何も考えず来た球をドカーンと打つタイプに分かれるね
国際試合とかでは後者の方が良い成績だと言われてるわ

35: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:05:07.15 ID:4cWw/LAC0

上達過程で頭がマジで悪いと問題見つけて改善ってサイクル回せんから一理ある

40: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:11:08.74 ID:l0kqpKyz0

ある程度以上はないと不利になるって感じ

42: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:12:16.79 ID:sdw1osn00

ノムの言う頭は社会的な意味合いの方が大きいと思うで

46: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:16:28.94 ID:E1Mlz2ol0

今の時代はデータの解析やそれをアホでもわかるように伝えるためのデータ班の頑張りもあって
イチローが」野球選手が頭を使わなくなってる」と嘆くほど頭を使うことの分業化が進んでるもんな
ただ、自分を頭が良くないと言える鈴木誠也はアホではないだろうな

51: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:26:07.01 ID:2q3JezP50

谷しげは野球脳特化やったのかやらんかっただけでやる気さえ出せば勉強もそこそこ出来たのか気になる

53: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:36:58.75 ID:/eDh9Sp/0

古田ぐらいちゃう？頭も野球も一級やったの

55: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:46:19.55 ID:AwnHIchd0

どちらも正しい
鈴木誠也は学校の成績的な頭は物凄く悪いかもしれないけどいわゆる野球脳は凄いみたいだから

58: それでも動く名無し 2025/02/19(水) 00:55:08.76 ID:B4Olcjow0

どちらも正しい
使う側と使われる側の意見というだけ

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1739889615/

タグ：: #野村克也; #鈴木誠也; #プロ野球

おススメ記事

コメント一覧

1. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 05:21
クライミングに例えると、頂上まで登りきって優勝できるのは才能だけど、どのホールドとスタンスを使って登るのかルートを認識するって作業も絶対に必要で、それは自分で考えるか他人に教えてもらうか、どちらかの方法しか無い
ノムさんは思考力さえあれば一人でルートを認識して登れると言ってる、鈴木誠也は出会いに恵まれれば自分一人で考える必要はないという成功例
どちらも間違ってない、ただ後者は運に依存してるから、一般論としてはノムさんの言い分が正しい

2. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 05:41
単に頭が良いという言葉の表す意味が違うだけだろ
野村が言ってるのは洞察力とか判断力
鈴木が言ってるのは学力

3. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 06:12
鈴木誠也がやったような取捨選択が出来ないで
リソースをあっちこっちに割いてるのが上達のできない頭の悪さなんやないか？
自分に刺さったわ

4. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 06:15
頭の良さ、ってのが前提条件としてふわふわし過ぎなんよ

5. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 06:45
野球偏差値が高くないと大成は難しいだろ

6. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 06:49
秀才タイプなら頭良くないと駄目
天才タイプなら何も考えなくてもいける

7. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 07:01
どちらもお勉強の話はしてないやろ

8. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 07:17
ポジションによるんじゃね。野村はキャッチャーだから考える事多そうだけど

9. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 07:26
なんか0-100思考っていうか、この手の極端な考え方するやつ増えたよな
どっちの意見も正しいとかどっちの意見も間違ってるとか普通にあり得るのに

10. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 07:27
何回同じ話をしてるんだ

11. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 07:56
鈴木の方は勉学の方の話やろ
文脈わからない>>1は頭悪いから野球向いてないわ

12. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 08:01
>>1
頭悪そう

13. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 08:02
「僕は頭が悪いから野球に人生を賭けた」
頭良いやん

14. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 08:26
「頭がいい」という意味が違う
勉強ができるという意味ではなく人間的に頭がいいということ
鈴木は自分で卑下してるがこれは謙虚な意味で頭がいい人である

15. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 09:19
糸井のようにサインが覚えられなくても圧倒的なフィジカルでゴリ押しすれば一流になれるしな
ただポジションによって一定は賢さ求められるかも

16. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 10:07
とんねるずのスポーツ王見れば鈴木誠也が頭良いことがよく分かる

17. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 10:18
馬鹿はなにやっても駄目だよ
当たり前だ

18. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 11:05
>>3
元ヤクルトの中山がモロにそのタイプだったな

19. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 11:16
勉強苦手だからスポーツで身を立てるって考えられる時点で頭悪くない。

20. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 11:39
ノムも誠也も頭いいけどイッチだけは頭悪かったね

21. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 11:48
結果が出ないやり方に固執するのはノムさんの言う頭の良さじゃないからな

22. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 11:50
理解できないやつは、頭が良い＝勉強ができるという軸しかないんだろうな。頭の良さってのは自分の頭で考えて、情報を取捨選択できる能力のことだからな。一見馬鹿っぽい柳田やら糸井やら鈴木もそこがきちんとしてるから活躍できる。活躍できないやつは全ての情報を同じ熱量で真面目に受け止めてぐっちゃぐちゃになるやつや。

23. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 11:51
上手にならないと言ってるだけで、もとから上手なら頭良くなくていいからな

24. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 12:09
ノムさんの言っているのは普通の人の話でしょ
スズキや糸井みたいな超人的な身体能力があれば話は別よ
更に今は自分が頭を使わなくても科学的な分析が進んだおかげで周りに頭を使ってもらえるし

25. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 12:30
>>24
（お前たちは下手なんだから）頭を使って野球しなさいっていう訓示の文脈よな

26. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 13:15
山田と村上ももうちょっと頭使わないとこれから厳しい

27. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 13:24
その判断と決断をできるのがもう常人の頭じゃない

28. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 13:25
馬鹿な奴は一定数いるんだろな

29. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 14:46
野球の一軍の中にもこいつ野球脳足りねぇなって素人目で思う奴いるやん
サトテルとか割と好例　あいつ野球脳あったらもっと良い選手だったろ

30. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 16:59
>>1
そもそも野村克也さんに才能がないと考えるのはちゃんちゃらおかしい。
少なくとも体格は恵まれていて、読み打ちを駆使したとしてそんなホイホイ本塁打王はおろか、500本600本ホームラン打てるわけない

31. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 17:09
鈴木選手は自分の能力を把握して最大限に生かせる場所を目指したんだから頭いいよ。

32. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 17:42
>>24
糸井や鈴木は勉強ができないという意味でおばかなだけで、野球に関しては間違いなく頭良いのよ。そして野村が言ってる頭の良さってのはそっちのこと。

33. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 17:48
そもそも2人の言ってる頭の良さって同じものを指してないのよ。それがなんで分かんないかね。
野村が言ってるのは野球脳のことで、鈴木が言ってるのは勉強できるか否か。実際、野球脳が低い身体能力ばかが能力発揮できないのは何人かの選手が証明してるでしょ。◯越とかさ。活躍してるけどサ◯テルとかも明らかに能力に見合ってはいないし。

34. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 18:13
>>29
山田とか村上とかな

35. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 18:24
>>30
（長嶋茂雄よりは）才能がない、ってことやと理解してる

36. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 18:55
鈴木誠也の頭が良かったらもっと凄い選手になってたってだけじゃねえの
いい選手だとは思うけどレジェンドと呼ぶのは憚られるクラスだし

37. 名無しのツバメ軍団
2025年02月27日 19:45
野球＝駆け引きがノムさんの野球観だから頭の良さを上手下手の基準にしてるけど、
野球は事前研究から試合中一球ごとのサインまで他人に戦略や戦術を任せられる競技だし、
ＩＴ革命後は戦略担当、戦術担当、プレー担当を切り分ける傾向がますます強まってるわけで、
どっちが正しいと言えば現代野球では鈴木誠也が正しい。選手の知能は馬や鹿レベルでも良い