60845788

1: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][苗] 2024/12/07(土) 00:26:40.17 ID:KcOZhULm0
「2024年、12球団全部のホームランで1000本行ってないの?少ないよね」

「今オフにNPBとミズノで話し合って1試合でホームラン1本か2本は出る、5点は入るボールにするべき」

「朝に大谷の強烈なホームラン見せつけられると日本の野球がつまらなく感じるからメジャーの試合は見ないようにしてる」

「最低でもホームラン王は40本以上で決まってもらいたい」

「岡田監督は2点3点で勝つ野球をするしかないとバントを多用したけど、ファンはそんな野球見てて面白いかね?」

6: それでも動く名無し 警備員[Lv.33] 2024/12/07(土) 00:32:32.61 ID:qTj3K4Um0
フルスイングして捉えた打球が外野フライだったらスラッガーなるの諦めてコンパクトになっちゃうよ
現代の野手は自信が足りないんじゃないか?

7: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽] 2024/12/07(土) 00:32:36.25 ID:vdiERLFV0
打撃はともかく今の選手って守備力すごくね?

11: 警備員[Lv.56][苗] 2024/12/07(土) 00:37:52.14 ID:DUYzRRj90
つまらないのもそうだけど、韓国みたいに飛ばないから端からゴロ狙いみたいな野球になってレベル下がるのも問題
飛びすぎるのも問題だけど、基本的には飛ぶボールのほうが競技のレベルは野手・投手ともに上がるはず

13: 警備員[Lv.25] 2024/12/07(土) 00:39:55.23 ID:ETtBoZL50
ラビット時代のほうが野球は盛り上がってたやろ
野球の華はホームランなんや

14: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/12/07(土) 00:40:03.27 ID:EED5b2Cr0
小技型の選手よりホームラン打てる選手の方が遥かに知名度高いのがまさに野球の面白さとは何かを象徴してる

15: それでも動く名無し 警備員[Lv.32] 2024/12/07(土) 00:41:01.80 ID:aSqg3Cj+0
ボールで違いが出るのなんてて野球ぐらい ほかの球技ではありえない

16: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/12/07(土) 00:41:26.44 ID:0twZQoq40
ガチで飛ばないボールどうにかしてほしいわ
関係者の多くが黙りなのもなんか闇深いし

18: 警備員[Lv.56][苗] 2024/12/07(土) 00:42:20.26 ID:DUYzRRj90
なんならプレミアで戸郷が打たれたのも、他の投手もなんか打たれてたの含め飛ばないボールのせいだと思うわ
打たれてもどうせフライになるとか甘ったれた結果、普通のボールだとホームランになるクソ甘コースに雑に投げてる感じしたし

23: それでも動く名無し 警備員[Lv.30] 2024/12/07(土) 00:53:02.12 ID:M7CYMgMF0
>>18
一番悪いのは野球のレベルが上がるわけではないところだな
違反球に慣れ過ぎてそれ以降活躍できなかった吉川とかもおったしな

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.32] 2024/12/07(土) 00:42:50.86 ID:aSqg3Cj+0
DHもどうにかしたほうがいいな
飛ばないボールで投手が打席に立つとか まさに時間の無駄

22: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/12/07(土) 00:50:48.18 ID:2tZuaFIG0
ラビットの時は大逆転とかよくあって他のチームの試合ですら面白かったな
今は3点差とかでオワタって感じ

24: それでも動く名無し 警備員[Lv.32][苗] 2024/12/07(土) 00:55:27.66 ID:aT4VeeG00
でも投手は勝ち星以外の成績良くなるから飛ばない方がいいよな
どうやって落とし所付けるんだろう
MLBは何を基準にして打高とか投高って判断してんの?

27: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽] 2024/12/07(土) 00:59:14.01 ID:vdiERLFV0
飛ばないボールに慣れると今回のプレミアみたいに国際試合で痛い目を見るのは投手のほうだよ
とはいえ戸郷が打たれた3ランは球速150キロ出てた気がするのでやはり台湾のトップ層のレベルは高い

30: それでも動く名無し 警備員[Lv.30] 2024/12/07(土) 01:06:09.81 ID:M7CYMgMF0
2014年の使用球の反発係数を測定したところ平均0.426というデータが出て、これが基準である「0.4034~0.4234」を
上回ったという話である。

しかし、反発係数の基準は、元は「0.4134~0.4374」だったのである。これならば2014年当初の使用球の「0.426」でも
範囲内であり問題はないのだが、実はシーズンオフの間にNPBによって統一球の反発係数の基準値変更が行われており、
元の基準の下限の0.4134を下回っても違反とならないように、基準値そのものが下方修正されていた

今のボールは基準値がそもそも飛ばないボールなんだよ…だから基準通りっていうなら飛ばないボールってことになる

31: それでも動く名無し 警備員[Lv.32][苗] 2024/12/07(土) 01:07:06.45 ID:VLCvgRrM0
反発係数()だけでボール飛ばすんじゃないし

41: それでも動く名無し 警備員[Lv.30] 2024/12/07(土) 01:13:48.38 ID:M7CYMgMF0
別に飛ぶボールにしろとはいわんが現代野球で打者の打撃水準が1950年代のレベルにまでなったら流石に考えなきゃダメだろ
ボールがおかしいってことを

43: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][苗] 2024/12/07(土) 01:14:40.23 ID:CYr9hzb00
選手会はなんとしてもピッチクロック導入したくないんだろ
15秒ルールのときもダルがケチつけて以降ないようなものにされたよな
時短に一役買ってる飛ばない球は大歓迎だろう

45: それでも動く名無し 警備員[Lv.48][苗] 2024/12/07(土) 01:23:39.36 ID:yPMt/mRy0
飛んでるボールの時代もバントはやりまくってたがね。それはそれとして投高打低すぎてつまらんわな

46: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/12/07(土) 01:31:28.25 ID:wRQt+QMQ0
飛ぶ飛ばない、には
空気抵抗は関係しないん?

縫い目が盛り上がってるだのスムースじゃないとか、ポワッとしてるとか言うてたやん
外野まで飛ばすなら、ちょっとの差がめちゃくちゃ影響しそう

47: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/12/07(土) 01:34:16.83 ID:LQ+CC5lO0
台湾の先制ソロは8番のキャッチャーの流し打ち。
今年の日本なら入るイメージじゃ無かった。

49: それでも動く名無し 警備員[Lv.45] 2024/12/07(土) 01:40:03.39 ID:cZOjyS2y0
球場小さくしたらええやん

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1733498800/