審判のさじ加減でボールをストライクにしたり塁審にスイングしてるかどうか尋ねるなんておかしいからな
2: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:50:00.54 ID:QVQf/GXb0
メジャーみたいにストライクゾーンの枠を表示させて判別させればいい
3: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:50:30.08 ID:qSaQX/bG0
それな、帳尻判定とかザラにあるし
4: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:51:00.17 ID:c+fhRV+F0
リクエストとは別枠にして3-5回は使えるようにした方が良い
5: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:51:58.62 ID:MCh3paAf0
むしろ高校野球でもリクエストを使えるようにすべきだろ
地方大会は設備がないから難しいかもしれないが甲子園なら阪神のホームなんだから余裕であんだろ
地方大会は設備がないから難しいかもしれないが甲子園なら阪神のホームなんだから余裕であんだろ
6: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:52:44.37 ID:4ROkljMG0
>>5
今大会も誤審無茶苦茶あったからな
飛ばないバットなんだし際どいプレーがかなりあったしリクエストは必要
今大会も誤審無茶苦茶あったからな
飛ばないバットなんだし際どいプレーがかなりあったしリクエストは必要
8: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:54:20.05 ID:FjMcOyL50
スイング判定は結局審判次第だし明確な基準が無いからどうでもいいけど
ストライクのリクエストは欲しいな
成功しても失敗しても1.2回あれば変わりそうな気がするわ
ストライクのリクエストは欲しいな
成功しても失敗しても1.2回あれば変わりそうな気がするわ
9: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:54:32.92 ID:R2WTitDF0
むしろリクエストのリクエストが必要
映像では明らかにセーフなのをアウトにされてたり逆のパターンをやられてるしちゃんと見てんのか
映像では明らかにセーフなのをアウトにされてたり逆のパターンをやられてるしちゃんと見てんのか
10: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:54:54.79 ID:niBvQkfU0
テンポがね
12: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:58:22.59 ID:KeJ2Ocqf0
AIゴーグルをつけさせてストライクとボールが表示されるようになって審判はそれをいうだけにすれば初心者でもできんだろ
13: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 05:59:28.38 ID:w6npBlIr0
>>12
そこまでやらせるなら完全に審判取っ払ってバックスクリーンとバックネットにモニター付けさせてストライクボールアウト判定させればいい
そこまでやらせるなら完全に審判取っ払ってバックスクリーンとバックネットにモニター付けさせてストライクボールアウト判定させればいい
14: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:00:37.24 ID:eeBzabaU0
選手「いや振ってないですって」
ベンチ「うーん、ファールにしてカットできなかったアイツも悪いですわ」
ベンチ「うーん、ファールにしてカットできなかったアイツも悪いですわ」
15: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:02:56.45 ID:UE3j9DLO0
>>14
ドリームスでは自分の目ではボールだけど無能な審判だとストライクにするから一応カットしておいたってやってたな
ドリームスでは自分の目ではボールだけど無能な審判だとストライクにするから一応カットしておいたってやってたな
16: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:09:22.62 ID:rn1MvgXaH
韓国で成功してるんだし
AIのストライク判定取り入れるべきだよ
AIのストライク判定取り入れるべきだよ
18: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:13:54.11 ID:QM2dQKhw0
クソみたいに時間かかるんじゃないか?
成功失敗にかかわらず2回までとかならまだ
成功失敗にかかわらず2回までとかならまだ
27: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:45:32.90 ID:i4Ng1BHE0
>>18
完全に試合決める判定なんて1、2回くらいだから十分
あと覆ると球審の査定に響かせれば尚良し
完全に試合決める判定なんて1、2回くらいだから十分
あと覆ると球審の査定に響かせれば尚良し
21: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:19:16.90 ID:oL4sgSe5M
そもそも公認野球規則にハーフスイングの規定は無いし、ゾーンに関しても「審判がストライクゾーンを決定する」って文言があるから少なくとも高低に関しては理論上誤審は存在しない
【注】 投球を待つ打者が、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるためにかがんだりしても、 球審は、これを無視してその打者が投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。
やれる予知あるのはせいぜいベースの内外だけやな
【注】 投球を待つ打者が、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるためにかがんだりしても、 球審は、これを無視してその打者が投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。
やれる予知あるのはせいぜいベースの内外だけやな
22: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:24:43.34 ID:VUGgujtc0
映像を検証するのも審判員だから意味ないぞ
まずはそこを変えないと
まずはそこを変えないと
23: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:29:27.53 ID:GEr7mvSu0
>>22
バックスクリーンで適当に選んだ観客にやってもらうか
バックスクリーンで適当に選んだ観客にやってもらうか
25: それでも動く名無し 2024/09/24(火) 06:35:46.56 ID:vMZTpSE50
ユニフォームとボールにセンサー内蔵してストライクゾーンを自動判定するのも
今の技術とNPBの資金力やったら余裕でできるはずやのにな
今の技術とNPBの資金力やったら余裕でできるはずやのにな
引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1727124532/
コメント
コメント一覧
ARグラスで審判にゾーンをある程度可視化できるような補助みたいのは出来ないのかなとは思うけど
審判激務やしリクエストみたいに助ける制度は増やしてもいいと思う
身長でゾーン変わるのに一律同じサイズなの頭おかC
バットの先が出てるってのはあくまで参考材料
ストライク判定ならリクエストが成立し得るが「ストライクゾーン」はルールなのでリクエストしても無駄
エアプ もしくは別の世界軸にいる方
ジャッジとアルトゥーベのゾーン比較画像があるから適当に探してみなさい
ストライクボールのチャレンジはマイナーで試験導入されてるしMLBでも来年のスプリングトレーニングで一時的に採用される
ハーフスイングのチャレンジも今やってるアリゾナフォールリーグで試験導入されてる
いらん
勝負球として投げられた3投目が「ボール一つストライクゾーンから外れたボール球」であっても、「勝負すべき良い球」だと審判が判断したなら、それは『ストライク』なのである[注 2]。
何てことかいてあるけど本当かね
こんなんAIに判定できるんか
何でもかんでもリクエストやらせろ!ってなってしまう
のも悲しいな
一部の威厳自惚れマンとかも何とかならんかな
でも上下はともかくベースの内外はハッキリしてるのは確かだから、そこだけでも取り入れれば不服になるケースはかなり減るのでは?
特に初期はめちゃくちゃ変な判定が出ると思うけど、それでも耐えられるのか?って話
こいつら機械判定になったら絶対機械がおかしいって言い出すやろ
単純にストライクゾーンを表示しても実際よりずれるんよね
左手でスマホを持って顔に正対させて右手でスマホの画面を覆い隠すようにしてから、顔を少し右にずらしたのがテレビ中継の画面
そうするとテレビ中継がいかにズレてるかわかると思う
それをなくそうとするとズムスタのように真正面から俯瞰するカメラ位置に置かないとしんどいよね
明確な基準決めればいいじゃんw
ガキは大人しく従っとけよ
言うね
誤審とか○○パイヤとか言うの自分たちに不利なものばかりで逆はダンマリだし
勉強になる、ありがとう
良いね😊
さらに言えば今までの判定と違うものが少なからず増えるわけだから活躍する選手もいれば駄目になる選手も出てくる
それに耐えられるとは思えんわ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください