あと一つは?
2: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:09:50 ID:ad75
ちなみに
WHIP→何の役にも立たないガチのゴミ
K/BB→そこまで計算が難しくない上位互換が存在する
WHIP→何の役にも立たないガチのゴミ
K/BB→そこまで計算が難しくない上位互換が存在する
3: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:10:17 ID:nSEx
ホイップは普通に参考になるやろ
6: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:11:47 ID:ad75
>>3
なんの参考になるんや
なんの参考になるんや
5: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:11:22 ID:IRNr
whipもK/BBもええやろ
真にゴミはwar
真にゴミはwar
8: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:13:17 ID:ad75
>>5
WHIPはガチでゴミや
とりあえずなんか作ってみましたって指標
WHIPはガチでゴミや
とりあえずなんか作ってみましたって指標
7: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:13:03 ID:pks3
指標って不確実性があるのに
データみたく語るやつ多くて笑えるよな
データみたく語るやつ多くて笑えるよな
9: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:14:38 ID:DnoW
WHIP←クローザーの劇場度を測る指標
10: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:15:45 ID:ad75
>>9
おもしろ指標の域を出ないと言える
片岡式本塁打とかと一緒や
おもしろ指標の域を出ないと言える
片岡式本塁打とかと一緒や
11: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:16:18 ID:IRNr
なんでイッチはwarを指摘しないんや
12: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:17:21 ID:ad75
>>11
WARに欠陥がないとは言わんがWARは明確に表してるものがあるし互換も存在せんからな
WARに欠陥がないとは言わんがWARは明確に表してるものがあるし互換も存在せんからな
14: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:18:56 ID:ad75
WHIP←運を除外してません。四球も本塁打も同じ価値です。
逆にこれが何を表してると思ったんや
逆にこれが何を表してると思ったんや
15: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:19:15 ID:i8sS
K-BB%ならわかる
17: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:20:37 ID:ad75
>>15
K/BBの完全上位互換
K/BBの完全上位互換
18: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:21:00 ID:i8sS
DELTAがtRAベースでWAR算出してるのが謎
FIPかSIERAで良くね
FIPかSIERAで良くね
19: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:22:28 ID:ad75
>>18
まあFIPベースでもそう変わらんのちゃう?
まあFIPベースでもそう変わらんのちゃう?
20: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:23:16 ID:rtbD
そらbabipよ
27: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:30:06 ID:IRNr
>>20
わかる
わかる
21: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:23:49 ID:PoGq
無能はOPSやろ
4割打ったら全て単打無四球でもOPS.800超えるガバガバ指標や
4割打ったら全て単打無四球でもOPS.800超えるガバガバ指標や
24: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:25:03 ID:ad75
>>21
打撃指標はもっといいものがいっぱいあるとかは置いといて4割打つ打者が現実にはほぼないし実際打ったら大したもんだからそれはええやろ
打撃指標はもっといいものがいっぱいあるとかは置いといて4割打つ打者が現実にはほぼないし実際打ったら大したもんだからそれはええやろ
25: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:27:51 ID:mKL6
この手の数字はできるだけ客観的評価をしたいというだけやからな
せやからいくつか組み合わせて相対的に評価する材料にはなるんやないか
せやからいくつか組み合わせて相対的に評価する材料にはなるんやないか
26: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:29:03 ID:i8sS
fangraphsが載せてるDIPS指標
FIP xFIP SIERA
DELTAが載せてるDIPS指標
FIP xFIP tRA
FIP xFIP SIERA
DELTAが載せてるDIPS指標
FIP xFIP tRA
28: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:31:11 ID:BRWT
UZRは既に過去の遺物って聞いた
30: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:34:43 ID:ad75
>>28
でもNPBやとあんまり守備指標ないからな
UZR(デルタ)、UZR(デースタ)、あとはRFとか、テーブルスコアから擬似的なUZRを算出してる人もいた
でもNPBやとあんまり守備指標ないからな
UZR(デルタ)、UZR(デースタ)、あとはRFとか、テーブルスコアから擬似的なUZRを算出してる人もいた
29: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:31:13 ID:HAuR
4割も打つやついたらアヘ単でもOPS.800と印象変わらん活躍してるやろ
31: 名無しさん@おーぷん 24/05/29(水) 22:39:39 ID:ad75
アヘ単でも打率が極端に高ければ許されるやろ
現実のアヘ単はせいぜい3割だからアカンけど
現実のアヘ単はせいぜい3割だからアカンけど
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1716988054/
コメント
コメント一覧
ちなWHIPは3
名だたる発展指標を抑えてK-BB %が一位というのはみたことある
数字で語るとフライが本塁打になるかも運ゲーなんで投手が左右できるのは四球と三振だけってことになる
あとあへ単って盗塁できたり、守備よかったら違うよな、、、単打を打つことしか特徴ない選手のことを言うんだけど、誤解してる人多い
むしろ投手の3大使える指標だわ
WHIP
K/BB
投球回数
こっちが使えないやつね↓
勝利
HP
最速
これかなり便利だろ
まあ君が知識がなさすぎて全く話についてこれていないということはよくわかった
「指標わかりません」と書くだけでこの文字数?
逆に母数が少なければどんな指標も役に立たない
今年のちなヤク「長岡がUZR最下位?UZRなんかごみ指標」
ホンマにコイツら
去年の長岡はUZRだけじゃなくほぼ全てで木浪を抑えてトップな
龍空ならともかく木浪なんかに負ける理由はねえよ
野手は早打ちかどうかで多少見方は変わるが、相手のレベルが高くなって改善することはほぼないからな
一番使えないのはNPBの守備指標全般
MLB比で打球や送球の速度とかスプリントスピードみたいなサンプル分析の質が曖昧なクセに試合数という量も劣る
その上で平均の相対指標というそもそもの数字に信頼性が薄いガバガバぶり
なぜ期待値と確率を足せるのかは分からないが、めっちゃ計算しやすくて1超えたらヤバいという直感的な分かりやすさがある
ジェレミー・クラークンンかな
死球と長打なかろうか打率4割ピッタリ打てる打者なんか超優秀やんけ
なんGで王やら落合やらの成績並べ遊びしすぎて脳味噌腐っとんねんな
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください