OPS「出塁率に長打率足しました」←こいつ

2024年03月09日

1: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:06:10 ID:RNf7

出塁率←4割超える奴は稀です
長打率←5割超える奴もいます

価値が全然違うもんを足した無能出てこいや

4: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:07:26 ID:LSfK

デカイの打ってる奴ってデータだけ欲しいんやろ
実際デカイかどうかは知らんけど

7: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:10:16 ID:RNf7

いやマジでマイナー指標として存在するならわかるけど
よく見るからむかつくわ

9: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:13:29 ID:vEMU

逆にスラガガーとあへ単を相対的に比べられるって点ではええと思うわ

12: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:23:48 ID:UpWi

盗塁も含めていい気がする

13: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:24:48 ID:eL7N

>>12
成功率低かったらむしろマイナスになるしさらにややしこしなふ

15: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:24:53 ID:VKEA

>>12
出塁率＋長打率＋盗塁のなんやねん

16: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:27:59 ID:r2bE

セイバー厨はもっと感心するようなデータ持ってこい
なんやただの足し算て

17: 名無しさん＠おーぷん 24/03/08(金) 21:30:31 ID:RNf7

>>16
あわせるなら等価にするためにの掛け算は必要やったな

おススメ記事

3. 名無しのツバメ軍団
2024年03月09日 08:21
長打率と出塁率に注目して足してみた理由も知らなければ、OPSは統計に基づいた理論がないから指標でないと言われていることも知らないし、統計に基づいた後発指標と大して結果が変わらないことも知らん奴らが何か言ってんのをまとめて何の意味がある？

7. 名無しのツバメ軍団
2024年03月09日 09:51
得点効率で言えば出塁率<長打率だしな
だからメジャーだとホームラン狙いのマン振り多い

打撃の本質がミート力、パワー、選球眼の3つってことを考えるとＯＰＳは非常に便利な指標ではあるよ

9. 名無しのツバメ軍団
2024年03月09日 10:03
選手の能力を正確に示したいなら出塁率のウェイトもっと多きくなきゃあかんし
選手の貢献度を正確に示したいなら逆に長打率のウェイトを大きくしなきゃならん
あくまで簡易指標よ

19. 名無しのツバメ軍団
2024年03月09日 14:36
OPSの何が日本のネット民の心を掴んだのかは非常に興味ある
「OPS上位10傑」とか「〇〇はOPS低いから雑魚」「〇〇のOPSは△△より上」とかやってるのマジで日本だけだからな

21. 名無しのツバメ軍団
2024年03月09日 21:02
>セイバー厨はもっと感心するようなデータ持ってこい

本気で数字使って説明されたらチンプンカンプンなくせにw
まぁ本当に知りたきゃこんな書き込みする前に検索して専門のサイトを読んでるに決まってるしな

22. 名無しのツバメ軍団
2024年03月09日 21:10
>>18
同感。そもそもOPSって20年前のマネーボールの本の中ですら既に古い指標扱いだったからね。
それを2024年の今にOPSが！OPSが！と言い出してる奴らは30年近く遅れてるとすら言える。

その後に発展したセイバーメトリクスの指標が複雑すぎて、野球ファンの中でもついていけない人が多数派になっちゃったから、結果的に「初心者用」のOPSが見やすさを理由にこういう掲示板みたいなテキトーな話題の場ではよく使われ続けてるけども。