
まあ普通に考えたら変化する方が打ちにくいよな
2: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:39:48.93 ID:mEaTUsE30
変化しないほうが打たれないならストレート投げろよ
3: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:39:59.77 ID:2OHveruK0
マエケンが言ってるから「曲がらないスライダーは打たれない」は正解やで
4: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:42:16.59 ID:M/ZKZxQU0
曲がるスライダーと曲がらないスライダーがあるから
曲がらないスライダーが打てないんじゃないんか?🤔
曲がらないスライダーが打てないんじゃないんか?🤔
5: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:43:01.52 ID:wUvG9vdz0
>>4
これやろ
これやろ
6: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:44:10.90 ID:Yhy2yFfR0
打者の近いとこで変化するなら小さい変化でも空振り取れる
変化が大きくても打者から遠いとこで曲がり始めたら打たれるって聞いた
変化が大きくても打者から遠いとこで曲がり始めたら打たれるって聞いた
7: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:48:14.02 ID:g2FWFRQX0
早めに曲がって変化量が大きいより遅く小さく曲がる方が打ちづらいってこと?
早く小さくしか曲げられんやつはボコボコやな
早く小さくしか曲げられんやつはボコボコやな
8: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:50:35.47 ID:x8FfnnLn0
変化量がでかいと曲がり始めも早くなるからな
打者の手元で急に大きく曲がるスライダーがあれば最強だけど物理的にそんなものはありえない
打者の手元で急に大きく曲がるスライダーがあれば最強だけど物理的にそんなものはありえない
9: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:51:35.96 ID:kTCyYrJP0
曲がらないスライダーって結局はチェンジアップじゃん
10: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:51:49.38 ID:KFsJ5C930
キャッチャーが内角へのデッドボールだわと覚悟して外角で空振りとるスイーパーは異常やろ
11: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 11:59:41.48 ID:vwK7J2dD0
伸びないストレートも打たれなかったりするしな
12: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 12:00:15.71 ID:4ZqRLeoN0
曲がりが早いと変化するのがバレるから
レベルの高い打者なら振ってくれない
レベルの高い打者なら振ってくれない
13: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 12:00:55.23 ID:lwCB01wJ0
落ちるのが早いフォークとかいう意味のない球
15: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 12:11:42.28 ID:8F0xrYUP0
スイーパーって縦に落ちずに横によく曲がる球が打たれづらいっていう統計的データに基づいて考案されたんやないんか?
14: それでも動く名無し 2024/01/09(火) 12:02:54.15 ID:m9DiPfQt0
有識者
アッパー主流になってスライダーの軌道はすくわれる
スイーパーのようなほぼ横の曲がりの方がいい
アッパー主流になってスライダーの軌道はすくわれる
スイーパーのようなほぼ横の曲がりの方がいい
コメント
コメント一覧
シュート回転とか関係なしに普通にフォーシーム投げてもボール動くってなんだよ
多少のことなら強引にヒットに持って行く人が増えたからじゃあ当てられないように変化量を増やすってムーブがあるのかなっと持った
結局キレや出し方次第じゃなかろうかと
野球解説者「スライダーが曲がりきらなかったからミートされて運ばれましたね~」
吹き上がりながら抜かれるような感覚で全く間合いがとれない
全盛期の角中なんかはコースに決めるより甘い抜けスラが効いてた記憶
これを球腫として極めた先がジャンセンのカット
サイスニなんかもmlb時代投げてたが効果は薄かったし真似できる代物じゃないかな
曲がりきらなかったはちょっと違うんだ
基本的に予測より曲がってきたり軌道が違うから空振りや打ち損じになる
予測通りなら打つ確率が高くなる、これが曲がりきらなかった時
抜けたボールは予測より全然曲がらないからこれはこれで打ちづらい
実際、30~40年前はスライダーと言ったら、打者の近くで横に小さく鋭く変化する球で
"縦のスライダー"なんてモノは無かったわけだし
打者のイメージする軌跡と違う球が来たら打たれ難いってだけだろ
曲げようとしてもMLBみたいな曲がり方にはならないんやろ?
平均や予測と外れてるほど打ちづらい
上に外れるか下に外れるか
速球の回転についても同じ
どっちも正しい
十数年前にNHKのディープピープルって番組で、大魔神佐々木が
MLBは目がよくてパワー・スイングスピードがずっと上だから、
回転をかけたフォークで手元まで変化しない球でないとって話を
してたと思う。
それと同じかな?
多分、古田の方程式でマエケンとの対談回でマエケンがあえて曲がらないスライダーを投げることがある話をしていたから、それを元に考察しているじゃないかな?
抜けスラ(抜けカット)イメージはこの記事が掴みやすいんじゃないかな
抜けているからスライダーやカーブに似た浮くような軌道で投げ出して、回転数が少なくなったりして曲がらなくて沈まないことでリリース時の想定と違うボールになるなら魔球なんだと思う
そのメタで思いっきり曲げるようになったんでしょ
フライボールレボリューション対策
マエケンもスライダーの曲げ幅に変化付けれるし、ダルビッシュもWBCのキャンプで一定してない方がバッター打ちにくいって若手の投手陣にアドバイスしてた。
ダルビッシュのスライダーは打てることになるけど?
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください