どう考えても効果ないよな
https://i.imgur.com/j6R1Iza.jpg
https://i.imgur.com/j6R1Iza.jpg
2: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:20:52 ID:6uTR
監督に怒られるからしゃーない
3: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:21:45 ID:Bjbz
>>2
外すにしても変化球で露骨に外したらええと思うんよな
外すにしても変化球で露骨に外したらええと思うんよな
4: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:22:24 ID:iVSq
効果あるで
0-2の時は審判のゾーンが極端に狭くなることが数値化されて現れてる
どうせまともにストライク取って貰えないなら甘い球投げるリスクのない1球外しを選択しようって算段や
0-2の時は審判のゾーンが極端に狭くなることが数値化されて現れてる
どうせまともにストライク取って貰えないなら甘い球投げるリスクのない1球外しを選択しようって算段や
5: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:22:39 ID:OgKi
>>4
はえ~
はえ~
6: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:23:33 ID:Bjbz
>>4
それは分かるんやけど三球勝負しろってワケではなくて露骨に外す意味はあるんかなと
それは分かるんやけど三球勝負しろってワケではなくて露骨に外す意味はあるんかなと
9: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:24:39 ID:iVSq
>>6
パッと見際どいボール球投げろってことやろ?
言ってることは分かるけどそこまでコントロール完璧な投手とかほとんどいないし抜け球だってあるからなあ
パッと見際どいボール球投げろってことやろ?
言ってることは分かるけどそこまでコントロール完璧な投手とかほとんどいないし抜け球だってあるからなあ
7: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:24:15 ID:HYBI
試合を作るのは審判だからな
11: 名無しさん@おーぷん 23/10/08(日) 09:27:29 ID:H12J
AI審判になったら終わる文化
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1696724376/



コメント
コメント一覧
そこからフルカウントまで待たれて結局打たれるか四球出すのホンマ萎えるわ
まあサンタナ、オスナはインハイの釣り球よう空振りふるんやが
もし失投して真ん中入ってきたら追い込んだ意味なくなるやん
四球になるなら外しても外さないでも変わらんし
森昌彦「三球勝負して打たれるとベンチで怒られるから」
これが始まりという真実
早くAI化されて解雇されないかな
抜け気味で真ん中付近に来る確率が高そうな時に
意識付けで一つ大きく離れて構えたりとか
あわよくばそれが外いっぱいで見逃し三振とか
チョイチョイあるだろ
インハイ2−0カウントからは中々ないで
釣りというよりもギア上げて浮いたやつだと思う
追い込まれてからの打者のタイミングの取り方見る上では必要
明らかなボール球やと意味がないし、観察にも使えないけど
お前もその判定に散々助けられてきた口ちゃうん
アマの審判なんてゾーン個性どころかスイング判定すら酷すぎるけど
きわどいとこ要求して甘く入ったら嫌やん
テニスで例えたらセットポイントやマッチポイントが近くなると両者のコートが拡縮されるようなもんだし競技として破綻してる
まずはこれに注目してみよう
3回勝負できるチャンスを1回無駄に消費するだけやから見てて萎える
ONが3球で終わるのは駄目だっらしいからな
ここからは俺の推論やけど
V9を達成した監督の言うことやから他のチームも真似しだして、その名残で意味もなく伝統として残ってるだけ
目線付けとかスレで言ってることはこじ付けと俺は思ってる
ピッチャーってストライクゾーンに投げたがるものだし
満塁はイニングや打者によるけどスクイズ警戒の外しもあるからまあ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください