【UZR 二塁手 8/13】規定到達者
吉川(12.2→12.1)
牧(4.5→4.9)
外崎(3.7→3.5)
山田(0.6→0.1)
菊池(-1.3→-0.9)
小深田(-0.4→-1.3)
中野(-2.7→-2.6)
中村奨 (-3.0→-2.9)
福永(-4.1→-4.4)
吉川(12.2→12.1)
牧(4.5→4.9)
外崎(3.7→3.5)
山田(0.6→0.1)
菊池(-1.3→-0.9)
小深田(-0.4→-1.3)
中野(-2.7→-2.6)
中村奨 (-3.0→-2.9)
福永(-4.1→-4.4)
40: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:52:26.31 ID:DzinQX4r0
甲子園って絶対守りづらいと思うわ
イレギュラーバウンド多いし
イレギュラーバウンド多いし
41: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:52:51.09 ID:mzAKhgVW0
中村って去年何かの間違いでUZRマイナスになったかと思ったけど今年もあかんな
パで一番守備いいセカンドだと思ってたが完全に今は外崎やな
パで一番守備いいセカンドだと思ってたが完全に今は外崎やな
43: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:52:56.63 ID:tvKWW3PId
球場補正入ってないUZRなど無意味
44: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:53:17.09 ID:YoR/aosd0
外崎より上手いとかマジかよ
あんな体型なのに
あんな体型なのに
51: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:55:44.51 ID:N0DtVtUu0
みんな口揃えてマツダ甲子園が守りにくいって言ってるのにまともに補正ないからね
55: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:57:00.28 ID:BdtjRTMDM
>>51
マツダはともかく甲子園は土で他より減速するからUZRには対して影響ないぞ
マツダはともかく甲子園は土で他より減速するからUZRには対して影響ないぞ
68: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 17:59:26.19 ID:N0DtVtUu0
>>55
ないわけないだろ
イレギュラー考慮してギリギリまでバウンド合わせる必要あるのに
ないわけないだろ
イレギュラー考慮してギリギリまでバウンド合わせる必要あるのに
74: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 18:00:47.28 ID:/yvihDJQ0
UZRって相対評価だからね
周りのレベルが低ければ及第点でもプラスになる
周りのレベルが低ければ及第点でもプラスになる
77: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 18:01:28.84 ID:bGKRxGJZM
中野マイナスなん信じられへんよなエラーはしてるけど範囲広いしなぁ
81: それでも動く名無し 2023/08/15(火) 18:02:28.31 ID:sPxtHF6Ra
日本のUZRってシフトが上手く行った回数とイメージを競う物だからメジャーとは別物やで
引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1692089322/



コメント
コメント一覧
これは指標の正確性を疑うわ
一個人の主観よりは余程マシではあるけどな
どうかけるかは知らん
UZRが高い=守備が上手いではない
主観よりマシ。
打率や打点しか指標がなかったら主観より間違うと思うぞ
アヘ単最強で四球なんて無価値になるだろ
下手なのを自覚してシフト通りにちゃんと決められた範囲で守備をしてる選手と上手いと思い込んでシフトで決められた守備範囲から外れて余計なミスを増やしてる選手の差だろ
わいの100%主観や
まあ実際こんなもんやろ
今年に関しては中野>菊池でいいと思うけど
ヒット性の打球をシフトでアウトにした
これは牧の指標を上げるべきなのか?
ベンチワークの成功例であって牧自身に再現性はないだろ
何点防いでるんやマジで
四球数は実数なんだから無価値になる訳無いだろアスペ
守備の目的は打球を捕ってアウトにすることなんだから指示通りに動いてアウトに出来たなら当然上げるべきでしょ
ついでに再現性の話をするなら首脳陣の考えを無視して他の選手の範囲まで捕りに行く選手の方が再現性0どころかむしろチームとしては再現して欲しくないだろ
その理屈だと打球飛んでくる前に定位置から一歩でも動いた瞬間そのプレーを指数から除外する必要あるだろ
今年の山田は牧より絶対下だと思う
牧は試合観てたら分かるけど、普通に守備上手いし肩めっちゃ強いから納得やわ
打撃の為に脚捨てただけで技術的には申し分ないし肩もあって球際強いからシフト研究上手いとこならハマるだろう
印象でも指標でも守備なら最強やろ
四球がデータにあるから評価するんだろ
知能レベルも口調も参加するレベルにないわ
それを個人能力として評価するかって話よ
ベンチワークによるシフトが間違ってたら個人能力が下がるのか
俺の主張はUZR自体の正確性に疑問があるっていう事だから、
そんな事を考えなければいけない事自体が指標として欠陥だと思ってる
牧は別に下手じゃないし菊池や中野がそんな雑なことをしているわけでもない
テキトーなこと言い過ぎ
俺はUZRよりお前の主観支持するで
UZR1000で比較するもんじゃないの?
あんだけイキッてたのにこのザマ
同じ主観だろ
で全然違うって言ってたもんな
これが正しいUZRの使い方やね
うーんっていうのなんて福永くらいやろ
ミスは牧の方が多いよ
そのくらい人工芝とは守備難易度に差がある
完全に主観だけど
理想的な指標厨のムーブで草
ゾーン別アウト率
エラー割合
内野は併殺完成数
外野は進塁阻止貢献
3つの数値を出す
みんな上手いよな
エラー数でそんなに数値に差出ないよ
からくりペイドはテレビ映像じゃなく特別な映像室で俯瞰視点からグリッド敷いて算出してるらしいよ
屋外球場はテレビ映像で間に合わせる可能性かなり高そうだが
膝やったの2016年だけど
沢山出場してるってすげーことだしそれだけでアドやん
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください