Ryan Pressly was ejected with two outs in the 9th inning of a four-run game after the ump came out to issue him a warning for going inside on Michael A. Taylor pic.twitter.com/0ZxqwbNR65
— Jomboy Media (@JomboyMedia) June 6, 2022
7: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:12:01 ID:TEd4
アストロズならええやろの精神
4: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:10:46 ID:wjg0
故意死球(打者が避けた)ってことか
こりゃ試合見てなきゃ分からんな
こりゃ試合見てなきゃ分からんな
5: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:11:17 ID:DGuq
この前のボールに当たったくせにボールデッドにしなかった二塁審よりマシ
8: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:14:51 ID:uGMc
退場の厳密な条件って決まっとるんかね
9: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:15:11 ID:DGuq
>>8
審判が嫌な思いしたらとかやない(適当)
審判が嫌な思いしたらとかやない(適当)
10: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:16:08 ID:z3LB
13: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:18:15 ID:n7Lt
>>10
これほんま動きキレキレで好き
これほんま動きキレキレで好き
14: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:19:17 ID:DGuq
>>10
フィリーズやしええやろの精神
フィリーズやしええやろの精神
11: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:17:10 ID:gc6G
日本だと一応当たってなくても審判が危険だと判断すれば退場にはできる
結局判断基準の線引きが難しいから頭部死球か否かに落ち着くけど
結局判断基準の線引きが難しいから頭部死球か否かに落ち着くけど
12: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:17:31 ID:n7Lt
日本でもしゃがんで頭に当たったのは退場にならんかったし
元々の頭の場所に行くのが基準なんやろ
元々の頭の場所に行くのが基準なんやろ
15: 名無しさん@おーぷん 22/06/06(月) 15:20:19 ID:LJE7
メジャーの審判は正確日本の審判は時代遅れとは何だったのか
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1654495618/
コメント
コメント一覧
上下にボール1.5個分ぐらい外れてるやんけ
メジャーって顔に当てても退場か厳密に決まってたっけ?
それと一発退場じゃなくて一度注意されてからそれに反発して退場
ただ内角に投げたから退場ってわけじゃない。そこらへんも書かないと。
個人的にはこの投球に関しては故意だと思う。
普通しっかり指にかかったボールがあのコースには行かない
元記事もそこまで正確に書いてないから観てない人には分からないよな…
報復死球ありそうな状況で正に故意的に内角に投げられたと判断されたんでしょうね
情報遅れてるし変な誤解してるしさすがネット民頭悪いな。って感じ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください