パワプロってなんでヤクルト村上にミートAつかないの？

2022年12月10日

カテゴリ:
ヤクルトスワローズ
村上宗隆

1: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:48:52.37 ID:KkE8PZmz0

今年の最も打率の高かった打者なんだからミートAあってもいいのに

2: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:49:45.35 ID:l3xDBF9x0

AAよりBAの方が打つイメージある

7: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:51:34.97 ID:zzTUwC0e0

パワプロは特能で調整する傾向あるよな
素の能力だと見栄えがいいのに

9: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:52:56.07 ID:/kXGctvrp

まるで松本がミートAかのような

14: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:56:06.54 ID:pEkyJvMYd

最後ミートAだったのって誰？
ビシエドと柳田？

21: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:59:08.56 ID:zG4QYBWh0

>>14
2018ビシエド(.348)はB77で対左A広角

28: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 17:03:38.17 ID:pEkyJvMYd

>>21
サンガツ
厳しいなぁ
昔は.340以上でミートAだったイメージやわ

15: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:56:13.30 ID:nb9MBSzG0

AAでペナント回すとホームラン減るからCAとかにするしかない

16: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:56:25.90 ID:bM4AcKt30

パワプロでミートAはよほど無いと無理や

17: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:57:23.00 ID:/s+8L4cQ0

23本位に減るらしいな

19: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:57:51.10 ID:zG4QYBWh0

因みに近年でミートAに近づいた人達はこんな感じ
実績十分+打率.360くらいじゃなきゃ今はAにならん

15柳田.363 A86
15秋山.359 A88 AH
18柳田.352 A87
20吉田.350 B78 AH
22松本 .347 B70 AH

22: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:59:11.19 ID:yZAJpL0n0

>>19
吉田も松本もAあげてもええのにな
吉田なんて.350打ってんのに

27: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 17:03:36.01 ID:MiI0mRcy0

>>19
Sはどうしたらなれるんや

24: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 16:59:58.98 ID:Ql5qXMx90

特能が強いから基礎能力下げて調整してるんやでとか言われてもなら特能弱くすりゃええやんとしか思えんわ
対左とかチャンスとか影響もっと小さくしてええやろ

25: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 17:01:22.54 ID:G5vXgySw0

オーペナでミートAのやつまわしてもそんな好成績残さんわ

37: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 17:11:07.75 ID:Butiz32Y0

パワプロにはもう少し基礎ステータスを大事にしてもらいたいところ

39: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 17:12:57.32 ID:eMEVXyrbM

ミートＡパワーＳとかにすると３割３０本とかしか打たんけどええんか？

40: それでも動く名無し 2022/12/10(土) 17:13:58.66 ID:MCsiecXea

ミート低くてもパワー高けりゃ打率上がる仕組みだから

引用元: ・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1670658532/

タグ：: パワプロ; 村上宗隆; ヤクルトスワローズ; swallows; スワローズ; プロ野球

おススメ記事

コメント一覧

1. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:21
村上についてる得能が強すぎ、有能なのが多すぎてな

2. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:22
なんかパワプロって得能考慮せずに基礎ステータス見て脳死で批判する人が多いのあまり好きじゃないんだけどな。

3. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:24
“欠陥”ってことやろ

4. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:24
ミートC得能モリモリならミートA得能少なめより打つからな

5. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:24
eスポーツ（大爆笑）のせい

6. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:25
基礎能力としてミート60で得能含めた総合ミート評価がミートAとかそういう表記でうまいことできんのかな

7. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:25
ＡはともかくＢは絶対にあるだろ

8. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:29
ミートが高すぎると強振の頻度が減るとかそんな感じじゃないのか

9. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:29
>>7
打率.320もないのにBは無理でしょ
アヘ単タイプならともかく

10. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:33
規定で.297打ってもミートEの選手もいるし
一概に言えない

11. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:34
得能考えろや
それが嫌なら自分で再現作ればええやろ

12. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:36
三振数とかも関係あるんちゃう？

13. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:40
さすがにステータスのこと無知すぎやろ

14. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:43
オーペナガチ勢からすると野手なんかより投手査定の方がガバガバで不満なんだよな。
MAX150キロ以上が各チームゴロゴロおって、リリーフで出てくる名前も知らんやつが160キロ出したりする時代だから査定が難しいのも分かるが。

15. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:45
そもそもパワプロのステータスの数字は対右だから今宮みたいな右左で差が激しいと数字上のミートは低く対左で調整される。村上のCSは打球速度と得能の力で打率と本塁打の両立ができる

16. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:45
.310台でAはないわ

17. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:45
得能関係なくたかが.318程度でAなんかつくわけねぇだろ

18. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:47
>>15
それこそ今宮が対左強くて対右弱い影響で
打率.297でミートEやからな

19. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:47
純粋にロジックで突き詰めると
ミートはボールを捉えるタイミングの長さかポイント広さ、長打はボールに加えられるパワー効率の計算の母体となり
そこに特能でそれぞれパーセントレベルでの補正をかけるってことなんだろ
上記で正しいなら、個人的にミート大きい選手って
どちらかというと変態打ちを再現する方法だと思うんだよなあ

20. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:49
例えば3割5分だからAにしろとかは理解できる
ただ首位打者だからAにしろはおかしいわな
今年の村上首位打者とはいえ3割2分もないし

21. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 20:53
今宮のやつはようつべで検証動画が出たくらい
パワプロ史上でも稀な厳し目査定やからな

22. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:00
>>5
もう二年やってない定期

23. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:01
まぁもう少しあってもいいかなとは思うけど大幅に上がることはないわ。足もある程度あるし、シフトも下がるからその分で生まれてるヒットもあるし。

24. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:03
まあ、史上最低打率の三冠王だからな

25. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:06
>>17
雄平が.318でミートA貰ったぞ
なお対左G

26. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:08
eスポーツだの贔屓査定だのの話抜きにしても.320も無いのにAは無いでしょ

27. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:08
そもそもミートってバットに当てる技術のことだから打率とはちょっと違うよね

28. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:11
プロスピの固有フォーム変えて欲しい
昔と今全然違う

29. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:18
>>11

(スレの主張を肯定するにせよ否定するにせよ)それ言い出したら元も子もないわ。

現状の査定方法がどうか、って話のスレなんだから。

30. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:28
>>29
そりゃ人によって誤差レベルの違和感はあるかもしれない。
ただ得能込みでの数値だったり、オーペナで何度か回せば分かる事やろ...
基礎能力だけ見るんならパワプロ向いてない。

31. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:29
最近のパワプロは基本能力よりもむしろ特殊能力で調整する流れになってるのは知ってる(それが良いか悪いかの議論は一旦置いておく)。

その上で、ミートの査定に関しては、単純に打率(及び得点圏打率や対左右成績)ではなく出塁率ベースで考えることを検討すべきではないだろうか。

打者の確実性の部分の実力を正確に反映させるのであれば、

・出塁率
・BB/K
・2ストライク時の打率
・その他打撃技術(併殺の少なさetc)

などから総合的に判断する(その上で、年による調子の波も考慮して本当の実力を割り出す)のが妥当だろう。

本スレの村上に関して言えば、この理屈ならミートはB〜Aはあって然るべきと言える(今年だけだと何とも言えないが、来年以降もコンスタントにこのレベルの確実性を出せるなら、どこかのタイミングでミートをSにすべきとは思う)。それで(自動操作時に)ホームランが減る仕様なら、是非ともそちらを改善してほしいところ(「強振多用」を付けるのも一つの手かもしれないが)。

32. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:32
eスポーツのせいとかいう人いるけどミートAパワーSよりもミートCパワーSのほうがホームラン打つから村上を再現するにはこうするしかないんだよな

33. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 21:47
こういう議論を結果で来年黙らせるのが村上宗隆という男

34. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 22:19
不満あるならペナントである程度自由に能力調整できるんだからそれでいくらでもやればいいだけなのにいまだにミートがーって言ってる時点で察するものがあるよね

35. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 22:33
>>17
マジのアヘ単タイプだと付く場合もあるから一概に決めつけるのは頭悪そうやで

36. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 22:55
>>31
その総合的な判断のもととなる具体的な指標を再現したのが特殊能力なのでは？
例えば村上の場合出塁率が高いので選球眼と威圧感というゲーム上の出塁率が上がる仕様の能力をもつし，逆方向への本塁打が多いので広角打法という逆方向の打球が伸びやすくなる能力がついている
特殊能力の議論を無下にしている時点で指標から総合的に判断するという前提が破綻している
またミート力というのは簡単に言えば「ボールにバットを当てる能力」なのは野球を齧っていれば分かるはず　
極端に言えば打率0割出塁率5割の選手がミートSになるのか　
KONAMIとしてはミートは簡単にいえば打率を残しやすくする能力として，打率と出塁率の差分を前述の選球眼などの特殊能力で補正していると考えていると思われる
その推測抜きに意見を押し付けるのは確かに雑な面も多いとはいえ忠実な成績再現を目指しているだろうKONAMIのスタッフに失礼だとは思わないのか
コメント全体を通して（）が多いしその内容も長いわ論理が繋がっていないわと文章が稚拙な私にもあまり読みやすい文章ではない　しったかぶった発言は好ましくないと思います

37. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 23:23
ミートA付く理由がないからな

39. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 23:25
>>7
正直Dでも問題ないわ
フリースインガーにいくらなんでも甘すぎる

40. 名無しのツバメ軍団
2022年12月10日 23:33
>>3
パワプロ側のね

41. 名無しのツバメ軍団
2022年12月11日 00:33
村上、三振なんか持ってたか？
無かったやろ

42. 名無しのツバメ軍団
2022年12月11日 01:21
パワプロは打撃関係の得能多すぎなんだよ
だから得能つけるために能力抑えるとかいう訳わからんことになってる

43. 名無しのツバメ軍団
2022年12月11日 02:29
ゲームバランスってもんがあるからしゃーない

44. 名無しのツバメ軍団
2022年12月11日 03:03
>>36

基本能力でカバーしきれない部分を特殊能力でカバーして現実の能力に近付ける、という考え方は至極尤もだが、問題はそれでカバーしきれるのかということ。

例えば、村上が出塁率の割にミートが低い分を「選球眼」という特殊能力を付けることでカバーしている、という理屈は理解できるが、それだけで良いのかという疑問が残る。

「選球眼」は所詮CPUの特殊能力に過ぎず、(少なくともゲーム上の世界では)パワーヒッター・アベレージヒッター・広角打法のように強力な能力アップと言える程のものではない。

さらに、(村上がこれを持っていることに異論は無いが)村上以外にも選球眼の良い選手は現実に居るわけで、選球眼の良い選手の中でどう差別化を図るかという課題が残ることになる。「選球眼」が有るか無いかだけだと〝100かゼロか〟の形となり、選手間の正確な能力バランスの反映が遠のいてしまう。ならば、特殊能力だけに頼らず基本能力を上げる(or下げる)ことでバランスをとる方が、かえって正確な能力の反映につながる可能性はあるだろう。

それと、打率0割出塁率5割という例に関しては、それがフロックでない本当の実力であるという証明が合理的な水準でなされている(具体的には、「規定打席に到達する程度の試行回数がある」「何年か続けて似たような傾向の成績を残している」「BB/Kや2ストライク後の出塁率も高出塁率に準じた数字が残っている」etc)のであれば、ミートSで全然問題無いと思う。むしろ出塁率5割なら、ミートSに加え選球眼と(打率0割でも)アベレージヒッターを付けるくらいで丁度いいと思う。