二塁塁審はアウトともセーフともジャジしてない？リクエストで覆った？はい？😱💦🤷♂️
— スポニチヤクルト担当2021 (@SpSwallows) September 13, 2021
大混乱の中日―ヤクルト戦 二塁塁審や球審の説明は？ 一連の流れに問題は？― スポニチ Sponichi Annex 野球 https://t.co/nKddLAUnnV
1: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:44:06.22 ID:0ZTbGXoLd
https://news.yahoo.co.jp/articles/b60ceab5e32f2edeba4efbb3748b3d1804606861
嶋田二塁塁審は「二塁のアウト、セーフをジャッジしていないので、二塁塁審としてはベースを踏んだことは確認していない。だから一塁走者はそのまま生きていて、セーフとしてジャッジしていない。アウトともコールしていない。セーフだから、中日側がベースを踏んだというリクエストを受けて、その結果、二塁ベースを踏んでいたということで、3アウト」と説明。さらに「（ホームに投げて）2アウトの状態で中日側のベースを踏んでいるのでは？というリクエストを受けて、リクエストの結果、ベースを踏んでいたということでアウト。試合終了」との判断だったと振り返った。
嶋田二塁塁審は「二塁のアウト、セーフをジャッジしていないので、二塁塁審としてはベースを踏んだことは確認していない。だから一塁走者はそのまま生きていて、セーフとしてジャッジしていない。アウトともコールしていない。セーフだから、中日側がベースを踏んだというリクエストを受けて、その結果、二塁ベースを踏んでいたということで、3アウト」と説明。さらに「（ホームに投げて）2アウトの状態で中日側のベースを踏んでいるのでは？というリクエストを受けて、リクエストの結果、ベースを踏んでいたということでアウト。試合終了」との判断だったと振り返った。
2: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:45:26.07 ID:Aj74FViTd
確認しろよ
5: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:46:35.55 ID:+OjOyOS/0
プレーを見ないならもう審判いらんわ
ビデオで全て判断しよう
ビデオで全て判断しよう
6: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:46:47.17 ID:DFH3PHi+0
？？？？？？
8: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:47:46.85 ID:woWJYm8x0
あれを見てないのはないわ
9: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:48:13.88 ID:KH7mzKZZ0
バッターランナーは自身がセーフになったから全ての状況わかってたよね？
混乱に乗じて得しようと思ったからこうなったんだよ？
混乱に乗じて得しようと思ったからこうなったんだよ？
31: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:50:14.15 ID:6wvddea5a
>>9
バッターランナーなんもしてないがな
バッターランナーなんもしてないがな
59: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:52:10.18 ID:frFkVXyn0
>>9
挟まれてるのは一塁ランナーやぞ
挟まれてるのは一塁ランナーやぞ
10: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:48:26.22 ID:NEKD5Vlg0
あーそういうことか
納得したけど納得できんな
納得したけど納得できんな
11: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:48:26.23 ID:BF2VIT6wa
追いかけっこしてて草
小学校の頃素人同士でやってた野球で見た光景
小学校の頃素人同士でやってた野球で見た光景
13: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:48:48.57 ID:w4neNy2sd
とにかく試合を終わらせちまえば何とかなると思ったのか
16: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:48:56.90 ID:vXT2aRPK0
いかんでしょ
18: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:49:11.44 ID:NfQ1Wy+i0
二重リクエスト
19: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:49:21.03 ID:2BZfkBvI0
ガッツリ見てなかったか？
21: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:49:32.76 ID:Mjlmntq9d
嶋田は審判では無かった説
23: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:49:44.09 ID:KN2tF4l+0
リクエストという制度ができたときからこういうことが起こるのは分かってたやろ
プレーは流れで続くのにその一部を切り取って覆すというのが歪なんだわ
プレーは流れで続くのにその一部を切り取って覆すというのが歪なんだわ
24: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:49:47.96 ID:8Z1L7XWId
見てなかったって言えて偉い、次は謝ろう
28: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:50:10.13 ID:TViocHEOd
アウトともセーフとも判定してないのに
リクエストって可能なの？
リクエストって可能なの？
69: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:52:33.84 ID:Sr7U71SQ0
>>28
だからリクエストしたんだろ
だからリクエストしたんだろ
35: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:50:37.89 ID:frFkVXyn0
二塁でのアウトセーフのジャッジしないなら審判の意味なくね？
少なくても今日の分の給料返上しろよ
少なくても今日の分の給料返上しろよ
37: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:50:54.03 ID:woWJYm8x0
普通に見てませんでしたと言えよ
40: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:00.86 ID:T+JSe+w+0
見てなかったは論外やろ
42: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:13.27 ID:QrsMPC9J0
アウト・セーフに関係ないからスルーって
踏み忘れチェックとかしとらんのか
踏み忘れチェックとかしとらんのか
46: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:23.16 ID:MUCUJ07C0
実際のところジャッジしてないプレーをリクエストで覆すのってありなん？
リクエスト対象外ちゃうんか？
リクエスト対象外ちゃうんか？
58: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:52:09.75 ID:6wvddea5a
>>46
ベースを踏んでないという認識だからジャッジがそもそもない
ベースを踏んでないという認識だからジャッジがそもそもない
47: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:26.79 ID:Udkc3CvWr
？？「やべっ、見てなかった…とりあえずセーフ！」
48: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:31.83 ID:VTvparWQM
なんのためにいたんやろ
49: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:34.79 ID:14Pkoyh6d
DAZNの実況
「プレー中に1塁セーフの時点で
2塁はフォースプレーと説明しており、
京田が２塁踏んだ時点で1塁ランナーはアウトと解説してる。
あとDAZNのリプレー映像だと2塁審が京田が2塁ベースを踏んだのを確認した
映像が映ってる。ここでジャッジしてくれなかったので3塁ランナーが
突っ込まざるを得なくなった。」
この説明正しいの？
「プレー中に1塁セーフの時点で
2塁はフォースプレーと説明しており、
京田が２塁踏んだ時点で1塁ランナーはアウトと解説してる。
あとDAZNのリプレー映像だと2塁審が京田が2塁ベースを踏んだのを確認した
映像が映ってる。ここでジャッジしてくれなかったので3塁ランナーが
突っ込まざるを得なくなった。」
この説明正しいの？
61: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:52:16.80 ID:qYlorAJc0
>>49
なんで突っ込まざるを得なくなるの？
なんで突っ込まざるを得なくなるの？
83: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:25.70 ID:6wvddea5a
>>61
ベース踏んだのにアウトのコールがない
＝一塁ランナーは生きてる
＝バッターランナーはアウトで2アウト
一塁ランナーアウトになったらゲームセット
だから突っ込むしかない
ベース踏んだのにアウトのコールがない
＝一塁ランナーは生きてる
＝バッターランナーはアウトで2アウト
一塁ランナーアウトになったらゲームセット
だから突っ込むしかない
86: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:33.21 ID:3UNCBUkM0
>>61
3塁ランナーの視点では挟まれてるランナーがアウトになったらゲームセットだから
3塁ランナーの視点では挟まれてるランナーがアウトになったらゲームセットだから
50: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:43.42 ID:NaXUrTphM
まぁごめんなさい言えない前提ならこう言うしかないわな
51: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:51:44.29 ID:Qi+WI3mJr
一旦試合止めます！
審判がジャッジ間違ってました！
2アウト1,3塁から試合再開します
ってのは今のルールではダメなん？
審判がジャッジ間違ってました！
2アウト1,3塁から試合再開します
ってのは今のルールではダメなん？
78: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:06.72 ID:rTrRoZ1W0
>>51
試合止めるのは守備側に不利やからダメ
野球は基本的に守備側が優先されるから
試合止めるのは守備側に不利やからダメ
野球は基本的に守備側が優先されるから
60: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:52:11.09 ID:+3I3NdPj0
理屈はわかる
問題はそれ審判としての能力足りてなくないかって結論に至る説明なとこ
問題はそれ審判としての能力足りてなくないかって結論に至る説明なとこ
64: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:52:20.60 ID:rYesOgMLd
いや古賀はミスじゃないんだよ
状況を見たら打者走者の川端がアウトで既に2アウトだと思ったはず
つまり挟まれてるランナーがアウトになったら3アウトゲームセット
そうなる前にホーム突入をするしかない状況になった
セカンドアウトのコールがあれば当然3塁で自重してただろう
京田がベースを踏んでようがコールよりセルフジャッジが優先される訳がない
明らかにコールしなかった審判のミス
2死1,3塁で再開しなければならない
状況を見たら打者走者の川端がアウトで既に2アウトだと思ったはず
つまり挟まれてるランナーがアウトになったら3アウトゲームセット
そうなる前にホーム突入をするしかない状況になった
セカンドアウトのコールがあれば当然3塁で自重してただろう
京田がベースを踏んでようがコールよりセルフジャッジが優先される訳がない
明らかにコールしなかった審判のミス
2死1,3塁で再開しなければならない
87: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:33.82 ID:PK+CGan3M
>>64
いや一塁はちゃんとセーフコールしてたやろが
いや一塁はちゃんとセーフコールしてたやろが
82: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:20.85 ID:jENgl+T30
これもう怪文書だろ意味が分からん
89: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:38.51 ID:+XVr3dqj0
敢えて判定しないとかどんなプレーやねんｗ
115: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:54:46.04 ID:oDOIzC4N0
>>89
見てなかったけどとりあえずセーフにしたらクビになったやつもおるし
見てなかったけどとりあえずセーフにしたらクビになったやつもおるし
95: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:53:59.30 ID:5Bi8D6YS0
それは苦しすぎるいいわけやな
103: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:54:16.45 ID:91YnAtUc0
わからんのなら自主的にビデオで確認しろや
そんなんやから審判がなめられるんやぞ
そんなんやから審判がなめられるんやぞ
105: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:54:19.45 ID:DFH3PHi+0
ジャッジしてないからチャレンジできないってこういう事例に対応できないんだな
114: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:54:44.27 ID:IHoBpNHaH
ミス認めないならそう言うしかないもんな
それはそれで審判として失格やけど
それはそれで審判として失格やけど
117: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:54:52.50 ID:0yJA1KwF0
てか今回の件で2塁審いなくても試合が成立することが分かったわけだがどうすんの？
127: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:30.52 ID:DFH3PHi+0
>>117
コロナ対策で二塁塁審も削減だね(ニッコリ)
コロナ対策で二塁塁審も削減だね(ニッコリ)
118: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:54:52.79 ID:2kzlJxum0
二塁見てなかったってそれはそれで例のあのgifと同じレベルのやらかしでは
121: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:04.79 ID:NaXUrTphM
そういや例のよそ見審判退職したらしいな
132: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:42.24 ID:tiX8NP8w0
古賀はミスしてないぞ
京田がセカンドベースを踏んでそれを塁審が見てセーフアウトのジャッジをしてない時点で一塁走者西浦がフォースアウトにならないすなわち打者川端のアウトが確定するから古賀は西浦が挟殺プレーでアウトになる前にホームインする必要性が生まれる
京田がセカンドベースを踏んでそれを塁審が見てセーフアウトのジャッジをしてない時点で一塁走者西浦がフォースアウトにならないすなわち打者川端のアウトが確定するから古賀は西浦が挟殺プレーでアウトになる前にホームインする必要性が生まれる
135: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:51.37 ID:MUCUJ07C0
2アウト1・2塁で再開して塩見が空気読んで凡退してくれれば全員丸く収まったんちゃうんか
136: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:51.45 ID:kl2nWwby0
これじゃ塁審いらないじゃん
138: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:56.09 ID:IHoBpNHaH
よりによってこの試合しかやってないから注目度も高いという
140: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:55:59.78 ID:pJVSHWVH0
よそ見の審判では2軍でも際どい判定で田口に猛抗議喰らってる動画あげられてたな
141: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:56:11.07 ID:79Z+yRwl0
よそ見も中日ヤクルト戦やったか
144: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:56:13.84 ID:+C19WiZwM
京田が目の前でペース踏んで、さらにアピールまでしてるわけだが
保身のためのひでえ言い訳だな
保身のためのひでえ言い訳だな
147: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:56:27.53 ID:ezJLr0L6K
判定してないのにリクエスト通るんか？
199: 風吹けば名無し 2021/09/13(月) 22:58:33.09 ID:cllAVf6a0
>「確認出来なかったから、その場でアウト、セーフを出さず、リクエストが来たからアウトを確認したことに一連の問題はなかったと捉えていいのか」と問われると、丹波球審は「はい。そうです」と答えた。
コイツラまじでどうにかしろよ
コイツラまじでどうにかしろよ
引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1631540646/
色々起こりすぎぃ
— あきと (@A61400548) September 13, 2021
ちなみにバッターランナー川端選手が一塁を駆け抜けてセーフ、一塁ランナーは挟まれましたが、京田選手が2塁ベースを踏み2アウト、3本間で挟まれた古賀選手はタッチアウト。3アウトで試合終了 #中日 #ヤクルト pic.twitter.com/UYtG0Pq5mE
コメント
コメント一覧
じゃあジャッジしてないプレーにリクエスト適応したのかよ
で、その説明で納得できると思ってるのかよコイツ
楽だよな、これでプロのプレー間近で見れて金貰えるんだから
今後はカウントのランプと得点ボードだけ見て試合ができるよ
こんな大事にならんやろ
まぁ言わないだろうし京田が2塁踏んだの
見てればこうはならなかった
それなのに見ていなかった
NPBの審判団は健康診断をしたほうが良いのではないですか？
視覚障害者にジャッジさせてるのか？
それでいて贔屓を有利にさせる事も出来るし天国やなNPB審判は
こいつクビになったら多分阪神ファン大喜びだぞ
試合中は審判は威厳やらで堂々としなくてはならない。
だけど、試合後にその態度は良くないだろ
もやもやするわ！1ファンでこんな気持ちだから選手たちはもっとだろう…明日からの阪神戦にぶつけたれ！！
バッターランナーはアウトになったと
判断するのも無理ないとは思う…が
福地さんはジャッジ見ててくれよとも思う
まぁあの場で瞬時に全員が
最適な行動をしろってのは難しいわな
でも2塁審はジャッジしなきゃあかんやろ
そのためにそこにおるんやから
おまえのジャッジをベースにプレイが進むんやで
この幕引きは選手たちが可哀想や
見てたけど、挟殺プレーかアピールされたけど
フォースプレーでアウトなるか
判断できなかったんでしょ？
嶋田のことをもっと知らないと。
阪神に入団したものの、クビになった恨みを晴らすためだけに審判になり、阪神に復讐をするために不利なジャッジを繰り返している怨念の男なんや。
映像見たけどガッツリ見てたし
選手も監督も、まともな審判の人も可哀想
こいつの怠慢で審判団全員の信用をまた下げた
ゲームが成立しないなんてことになれば、誰もプロ野球見なくなんぞ
京田もベース踏んだ後2塁審見てるしな
踏んでるけどアウトじゃないって
判定されたと思うよあれは
からの塩見さんしーん！
タイガース暗黒期出身だから野球知らんのも仕方ない
3塁コーチの福地がファーストセーフだって言って止めないといかんわ
よく誰も殴りかからなかったわ
哲人もあんな顔になるわ
嶋田「何も見てませんでした」
神様「おまえは正直でよろしい」
中日側ですら挟殺プレーに走ってる時点でその言い訳も通用しないんだわ
今回もお咎めなしだろうね
そっちの方がスッキリするだろ
もちろん丁寧な言葉でな
タッチの意思って飯塚と違うかった?
向こうは2塁踏んでるのにアウト宣告されないから挟殺プレー続けてただけだろ
別におかしいことじゃない（審判はおかしいが）
ただのクソやん
それよりも正直代走古賀はやめてほしい
内川坂口どちらか落として並木あげてほしい
こういう不快な試合続くならプロ野球見る気無くすわ
まったくやね(笑)
ただ、こんな時期の贔屓に不利な事象としては見たくなかった
頼むからプロの仕事をしてくれ
NPB球団所属の選手コーチ監督を守るために必要不可欠な措置をやらなくてはいけない
名幸さんは横浜ベイスターズをクビになってるのに、ベイスターズに不利なジャッジをせんもんなー。公平で。サッパリしたいい気性の男前やしな。いつまでも根に持ってる嶋田とは違う。
セカンドのフォースアウト宣言がなかったんだから
ツーアウト西浦挟まれてる状況からプレー続けるしかなくね？
京田が2塁ベース踏んでるからその時点でアウトコールしてたら2アウト13塁だったよね
嶋田って年齢見たら50超えてるじゃん
野球選手は40前に体力に限界を感じて辞めるのに
審判は動体視力も衰えて体力も落ちてきてるから集中力もなくなるし
50くらいで定年にして、別の仕事やらないと…
それはみんなわかってるし今さら覆らない
ただせめて最後に私のミスでした。ごめんなさい。と言え
でも結果3塁ランナーがアウトになってんだからダメよ
あれだけ中日野手陣が混乱してて点入れられなかったヤクルトも悪い
判定に対してのリクエストなんだから判定してないプレーに対してはリクエスト対象外のはずだろ
後からこんな帳尻合わせた嘘まみれのコメントしか出てこねえじゃんよ
でも判定の矛盾が起きてる状況だから3塁コーチは責められないわ
俺の中では2塁塁審しか悪い奴はいないって結論出た
あそこで三塁ランナーを暴走させていなければ、まだ2アウト1・3塁で同点～逆転のチャンスはあったんだ。
二塁審がアウト判定していないからって勝手に一塁審判が誤審しているというセルフジャッジして、三塁からホームに暴走させた奴が悪いとしか言えない。
審判だけ云々言うのもどうかなという感じ
誤審後のプレーの結果は無かったことにして
誤審時点まで遡って試合再開するように、
とか明確に定めておかないといけないな
嶋ちゃんはNPBを辞めへんで〜やろ
プレイも見てへんで〜やのに
はー、危な危ねw試合終わったからセーフww
明日からも審判として業務を全うするのだ😇とか思ってるやろこいつ
NPBのご意見箱でワイも抗議するンゴ
？？？
三塁コーチの立場からすると、判定の矛盾はしていないはずだぞ。
一塁審判はセーフ判定 ⇒ バッター川端はセーフ
二塁審判は判定なし ⇒ 一塁ランナー西浦はまだタッチされていないorショート京田はベース踏んでいない
西浦がアウトになっても2アウト1・3塁だし、西浦がセーフになれば1アウト満塁。
だから、三塁で余裕のセーフになっている古賀をホームに突っ込ませる理由ないんだよ。
それなのに、挟殺プレーが続いているからって、それで一塁審判が誤審している（バッター川端はアウト）と勝手なジャッジして、三塁ランナー古賀をホームに突っ込ませたんだからな。
三塁コーチのミスだ。
誤審した二塁審判が一番悪いのは間違いないが、変なセルフジャッジして余計なアウトを取らせて3アウトで試合を終わらせた三塁コーチも悪いとしか言えないわ。
その時見てる
こんなふざけた言い訳が
審判の毅然とした態度とか
いい加減やめて欲しい
叩き過ぎやろ？
リクエストの確認中ビデオ見ずにその口裏合わせしてたんやろな
いやどうせ負けてたやん
嶋田『ボーッ…』
ナオミチ『うわっ、川端さんアウトやんけ！やべぇ！挟まれた！タッチされたら終わりや！へ』
古賀ちゃん『ワッ！川端さんアウトか！我らがマルチ安打西浦さんが頑張ってるけど時間の問題だ！せめて引き分けにしないと！！』
福地『チャンス！現役時代のワイならセーフや！古賀！いけぇ！！！！』
与田『は？なにこいつら、リクエスト』
嶋田『あっ見てなかった…せや！試合終わらせたろ！』
みたいな感じ？
セカンドフォースアウト、突っ込んだ3塁ランナータッチアウトでゲームセット
これをずっと繰り返してたと思う
2塁塁審ジャッジしてないじゃないかって言われても、ずっと繰り返してたんじゃないかな
古賀は明らかに京田がベース踏んで帰塁する仕草だったので、セーフは分かってたはずだけど、アウトコールがなかったので混乱した
→バッターランナーがアウトと勘違いして、2アウトで挟殺プレーなので突っ込んだ
→ホームアウトになっても2アウト1.2塁で攻撃できるから突っ込んだ
どっちかやないか
もう西浦は顔も見たくないわ。
高津は選手の気持ちを考えると抗議するしかないよね。
誰のために仕事してんの
試合中にやるべきことをやってない自分を恥じろよ、他の真面目な審判らも巻き添え喰らうわ
目の前のプレーをジャッジしない、自分のミスだろう、せめて謝罪すればいいのに
こんな制度があればそりゃ、やらかしたましたすいませんとなかなか素直に言い出せんよ
まあそれはそれとして見てないのは論外だけど
慎吾アウトなってると思ったんやろ
京田が踏んでるの確認したけどなんも審判言わんかったらタッチプレーってなるのは仕方ないやん
世紀の大誤審や
中日も全員悪くない
球審も悪くない
二塁塁審がとにかく悪いって話やそれだけやろ
野球知らないなら無理しなくていいよ
おもんないし
こんなの許されん
例え川端セーフの判定を確認してたとしても、京田が2塁踏んだ時点でアウト判定が出ず挟殺プレーが続いた時点で混乱するにきまってるんや。これで万が一今起こってる挟殺プレーが正しくて川端がアウトになっていた場合、2アウトになって挟まれた西浦がアウトになった時点でゲームセットなんだから、3塁走者の古賀は本塁突入するしかなくなる。三塁コーチからすれば2塁塁審がアウトを宣告しなかったことも判定の一つとして認識せざるを得ないから、何もせずゲームセットになる可能性の方を恐れて走らせてしまったんやろ。全部塁審が悪いで済む話やで
何にも理解してないじゃん君
プロ野球より審判団を愛し守る！ってか。
審判のレベルが下がったのかリクエストで晒されるようになったのかは分からんがそういう明らかな怠慢の奴はなんかしら処分しろや
がっつり見てるよ。審判がアウトコールしない限りアウトにならないから、福地は古賀にギャンブルさせて失敗してもツーアウト一、二塁だから走らせた。
休職させて健康診断でも視力検査でもさせとけや
絶対これや草
誤審もできてないんだよなあ
同じく
ある意味審判はこういう発言しか許されていない
ジャッジしなかったではなく、勘違いしてまいた、見てなかった等は言えない
川端がセーフだって知ってたとしても相手を惑わせることができてるから全然良い
惑わされてる塁審がやばい
んでYouTuberにもなって今日もボケッと突っ立ってただけでこんなに稼いだンゴォォ！！って選手とファン煽って広告収入でも稼ぐわ
ホントにな
威厳とやらを落としてるのは自分らなのに
西浦は何も悪くない
強いて悪いとこ挙げるならバントミスったことだけや
グラウンド上での講義中、絶対苦笑したくなったろうに
それずっと我慢してたのはさすがやなと思った
西浦はバント失敗以外は非はないで
可能性が大事なんやで
ヤクルトファンからすれば、プロスピで逆転チャンスにネットが落ちたようなもんです。
野球の根本を覆すような、、
日常生活送れなるなるけど稼げそうw
言うても食い違ってる以上どっちかは誤審してるんだから1/2に賭けて判断するしかないでしょ
コイントスで裏出したってだけで責められんわ
負けてた可能性は高いがかろうじて残った引き分け以上の可能性を審判のミスでゼロにされたんだから胸くそ以外のなんなんだ
そして、古賀の暴走はミス
二塁塁審がコールしていれば暴走しなかったんだろうけど、
一塁がセーフなのに走る意味が分からない
で、堂上は救われたな
本当はこいつが川端アウトにして、西浦もアウトにしないといけなかった
西浦止めるのに時間かけすぎ
ファーストがアウトだと誤認したか、アウトセーフの確認ができず、ジャッジできなかったんでしょ？
明らかな嘘だから今岡コースだな。
普通のヒットでも他の走者がセーフになってる前提でするプレイもあるやん？(言い方下手で悪いが)
そのプレイでアウトになって、リクエストでセーフになった分もアウトになることがあるって事やし
あれ？意味わからんなこの文
審判の権威のためにな
そんなもんヘイト溜めるだけで何の意味があるのか分からないが
謝らないは一生の恥。
つまり一塁走者が挟殺されるまでに、3塁走者は一か八かホームへ突っ込んでいくしか仕方がなかったプレー。
結果を変えた大誤審。これは許されない。
そうする権利が審判にはあると、野球規則に定められてるんだしさ。
まあ主審が一度止めるべきやったな。
そして2アウト1，3塁で再開がベストな落とし所だろ。
高津さんかわいそう(；ω； )ﾌﾞﾜｯ
そんな簡単なこともわからず
逃げ切れば勝ちやと思ってるよな
審判の判定がされないからって一塁に投げてたら悪送球の可能性あるし、打者走者がセーフである以上は仮に審判がフォースプレーじゃないと誤認してたとしても西浦がどこにも行きようがなくなって突っ込むしかないわけだし
野球は審判が下手だからつまらないと言われたらどう思うのか？
金を貰っているだからプロのジャッジをして欲しい。
審判の権威はこういう行為で1番落ちることを認識して欲しい。
古賀はコーチを無視しないといけなかったのか
だけど、それならもう人の目はいらない時代ってこと。ましてや見てないとか言い訳する人なんて絶対にいらない。非を認めず自分のプライドを守るために嘘ついたりごまかしたりするなら、邪魔者でしかない。
人が主体でジャッジしていくなら、ミスは起こるんだし、審判側もその時は非を認めあって、場合によってはペナルティを与えて、技術や勉強をさせてから現場に戻すとかしないと、ふんぞり返ったプライドだけの審判ばかりで、やってる選手も観てるファンからも、こいつら何様なん！？って感じになる。
今回のは、プレーの中でルールの整理が追い付かずに正しい判断がその場でできていなかったことが原因。であれば、ヤクルト側から抗議が出ているなかで、中日チームに勝手に帰らせないよう待機させ、きちんと再検証してミスを謝罪し、両チームに説明して落としどころを作ってプレーを再開させるべきぐらいの試合だったと思う。もうどうにもできなくなって退けずにごり押しで試合終了コールなんて人間の審判として仕事を全くしていない。
川端はセーフの判定でてるけど・・・
謝って済む問題では無い
ヒロイン待っとる時気まずかったやろな
12球団でちゃんと審判に言わなきゃ今後同じ事が起きかねん。
振り返ればこの誤審がチームの士気を高めて優勝へひた走ったとなる事を祈ろう
あの状況なら、ファーストアウトでツーアウトになって、西浦が挟まれてる、ホームに行かなきゃってなる。
福地が何してたのかは知らん。
見てるからああなったんだろ。
一塁セーフなら挟殺は発生しないんだから
それ、贔屓でやられたらたまらんでこんなん
なんでそれでヤクルトの勝利になるんだよ
西浦はタッチ交わしたことでファースト活かした神プレイなんだよなぁ
なお何故かセカンドフォースアウトにならず挟まれ続けた模様
そのためのリクエスト制度なんやから。もっと言えばバント失敗するからこういう展開になるし、もっと言えば再三のチャンスに打てないのが悪いやろ！
文句ばっかり言わずに明日からまた勝ってけばいいやろ。
最後に山田とか村上がオラついてたけどお前らが打たないからこういう展開になるんやから、オラつくのはちょっと違うわな。以上！
古賀のは暴走じゃないと何度言えば…
けど、二塁踏んでるのにアウトの判定でてないよね？つまり、一塁か二塁で誤審してることになる。一塁が誤審で、バッターがアウトの場合は、一塁ランナー挟まれてゲームセットだから一か八か突っ込むので正解
二塁での誤審が悪い
今回に関しては完全に中日は恩恵受けてるよ。
そもそもリクエストすればセカンドアウトになる（ジャッジがないからリクエスト対象外なのを勘違いしてるが）とわかった上で誘い出すつもりで挟殺プレー続行ってのもどうなのよ。フェアプレー精神とは？そもそも京田もアピールしてるんだからその時点でリクエストしろや
頭嶋田
というか多分嶋田以外意味分からんって思ってたと思う
やましいところがあったからごまかすために帰ったってこと？
若手がミスしたなら分かるけど、あの場面は絶対失敗してはいけないと。
30だもんな。あの場面で投手含めベンチに西浦よりバントが上手い選手いたかな？
そのまま送り出した期待を裏切ってしまった。
京田が執拗にアピールしとる間に3塁ランナー突っ込んでくるからそれは無理やろ
逆転への期待を持たせてからの奈落の急転直下の後味の悪い幕切れなので、この怒りも倍増なんよな。落差のヒドさで。
一塁セーフならそもそも挟殺が発生しない
西浦は3フィート超えてないと思うけどな
さすがにあれでアウトになったらランナー全員かわいそう
中日にやましさはない。してやったりのプレーやったわな。
京田が二塁ベース踏んででアピールまでしてたのに、それをスルーされたから、一塁アウトだったんじゃね？そしたらツーアウトだから、挟殺プレイ成立したらゲームセット、じゃあ走らせるしかないってなったんだと思うけどな
まぁ全て審判が悪い
今回恩恵受けてるとかではなく、今後どの球団も被害者になりかねないから、これを問題にして二度と起こらないような規定を作ろうねという話
いや、ごめん書き方悪いな
両選手待機してたならまだ続けれる余地はあったんかな？と思っただけよ
してやったりって悪意を持って相手を陥れたときにする顔だけどな
一つ言わせてもらえば古賀がホームでアウトになった時に西浦はアウトにならずに2塁に到達してる（つまり2塁セーフ）から2塁フォースプレーのアウトかセーフかはリクエストの対象になる
理屈としては1塁フォースプレーで足が離れたかどうかのリクエストと同じ。だからジャッジしてないプレーへのリクエストだから無効だろってのは違う
二塁ベース上で三塁ランナー牽制しながら突っ立ってて三塁ランナーが突っ込んだらホーム送球でええやん
それ、もっと負け確定みたいならまぁ…
やけどあんなアチアチ展開でこれはなぁ
真相はそうだろうな
それを認めると大変な事になるからうまく取り繕った感じだろうな
中日の選手はみんな最善のプレーをしてアウトを取ったのにそれを無かった事にするのは冗談でも許せない
ストライクボールに関しては3回の堂上の三振のやつとかヤクルト寄りだったしお互い様やろ
別に二日間トータルで中日有利判定だったとは思わない
元山も宮本も西浦よりバント上手いで
嶋さんはほとんど見てないけどバント要員みたいなことしてたし練習は人一倍やってるだろう
西浦が2安打したことの高津の恩情みたいなんもあったんやない？
今はネットで色んな角度、色んな視点、色んな人の意見が見れる聞ける時代だから素直に謝らないって凄い悪手なんだけどな
まぁそんな事もわからんわな、こんな審判だ
日付変わったのにまだ納得できんわ
審判がフォースアウト取ってくれない限りランナー生きてる扱いなんだからタッチしないとプレイが終わらん
終わらんなら挟殺プレイするしか無いでしょ、他のことしたらそれこそプレイ続いてるんだから3塁ランナー突っ込んでくるし
今日はどっちかっていうと球審はヤクルト有利の判定やったやろ
まぁ覆ることはないしな
そもそもリクエストで覆ったプレーが再度覆ることはないから中日が戻るのは当然でしょ
こういうコメントでヤクルトファンの質が知れるわ。中日には一切非はないしむしろ一番の被害者なのに
セカンドベースを踏んでもアウトじゃなかったということは実はバッターランナーがアウトだったという可能性が出てくるぞ
リプレイ検証で覆ったからもう覆ってプレー再開なんてない
中日はそりゃ引き上げるしヤクルトは抗議するそんだけ
そう言うしかないんだろうというのは分かる
ただそれで乗り切ろうとするなら、誰が責任もって見ておくべきなのか今後説明できないといかんやろ
アピールされても見てないから知らんで済ませるほど無様な仕事はないわ
ある意味それはリクエストのお陰で
正しいジャッジに覆ったといえる。
だから、そこまではよい。
問題はミスジャッジの影響で起こった（といえる）不利益は考慮されるべきなんじゃないか、ということ。
この辺り、どのような申し合わせなのか分からないが、「初めから正しいジャッジがされてた場合どのようになっていたか、映像も参考にして審判で協議し試合を再開させる。」というようなルールがあれば、今回の揉め事は起きなかったのではないかと思う。
そこで二塁審判は正しくて一塁審判が誤審していると考えるのって異常じゃね？
二塁審判がアウト判定しないなら、京田がベース踏みそこなっているとかの方が可能性としてはある訳だし
そもそも二塁審判には一塁の判定する権利ないんだから、一塁審判がセーフと言っている以上、そこは打者がセーフである前提で動くべきだろう？
バントの上手さとしては嶋＞荒木＞西浦＞宮本＞元山
西浦は一応シーズン20犠打やってる年がある程度には慣れてるはずなんだ･･･
一塁塁審はちゃんとセーフの判定してるから西浦が一塁ベースに戻った時点でアウトちゃうんか？
チャンスで打てないから誤審を受け入れろっておかしくね？
打ち合いの展開ので山田も村上も打ってて10-9の展開で同じ誤審があったらオラついていいってこと？
選手たちは打てる打てないあるけど一生懸命やってるでしょ
論点ずれ過ぎてない？
それをあんな間近に見てまともに判別できないなら明日から来なくていいレベル
一生予備審判してろ
なにを言ってるの？
だから、挟殺になってるってことはアウトだったんだなと古賀は思うでしょ？
だから
・京田がセカンドベースを踏んでないと判断してアウトコールをしなかった
・リクエストで確認したら踏んでいたのでアウト
・三塁ランナーはたんなる暴走でアウト
でしかないんだよ。
二塁審判がアウト判定していないからって、そこで一塁審判が誤審しているという異常なセルフジャッジに基いて三塁ランナーを暴走させるのがおかしいんだ。
三塁ランナーを暴走させていなかったら、中日にリクエストされても2アウト1・3塁から試合が再開されて同点や逆転の可能性あったんだぞ。
わい中日ファンは前のあからさまな余所見の時、非を認めんのがクソムカついたんやがその審判クビなった聞いていやそうやなくてごめんなさいすればそれでええんやでって思ってたんが今のヤクさんみたいに優勝争い中にしてたらごめんなさいしても許せんやろし誤審を認めるわけにいかんのかな
どっちにも贔屓するな定期
リプレイ検証で覆るご時世で走らせた福地もアほやと思っとるからプレーに関してはしゃーない
審判が謝らないのと何かしらの罰則はしてくれ思うわ
余計なお世話やw
100％アウトのプレーを取ってくれないやつが目の前にいんのに冷静にプレーできると思うか？
観客目線と京田の目線じゃ違うやろ
中日野手陣は途中からだけどちゃんと状況理解してプレーしてたよ
だから京田は古賀を牽制しながら2塁ベースを踏んでアピール、それでもアウトのコールがないから古賀がいつ飛び出すか注意しながら慎重に西浦を挟んで、古賀が飛び出した瞬間冷静にホームへ送球、キャッチャーも慌てず捕球してちゃんとタッチした
何が起こったか分かる今冷静にあの動画見るとたまたまアウトになったとかじゃない。ちゃんと中日の内野陣は準備してる
あの場面からやり直します！とはならんわけやし
とりあえず今日のはくっそ悔しいし納得いかんが明日からまた応援しようよ
いや、リクエストした結果はもう変わらないとしても、それならホームに突っ込むこともなかったんだからプレーを戻して13塁で再開ってこともありえたでしょ？それをさせないために帰ったんじゃない？
ルール上はそうだけど京田は丁寧に審判に踏みましたアピールしたのにアウトのコールがなかったからな。
万が一2塁塁審が正しかったらどうする。
京田はどっちが正しくてもアウトが取れるプレーをした。
京田がベースを踏んだあとに挟殺プレーを再開したから、「あ、これは2アウトやいかなあかん」って倒錯してしまったんやろな
アピールプレーなら普通ベースに留まって審判が判断するまでずっと待つと思うが、そうならなかったから異次元空間になってもうた
古賀の走塁が下手だったのは同意するけど、
二塁がセーフならば、一二塁間で（なぜか）ボールが動いている隙に
ホームを狙うという選択肢はあり得ると思うのですが。
これが二塁がアウトならば、
試合終了のリスクを冒して
本塁突入することは99%ないと思う。
また、明らかに京田が塁に触れるより前に本塁突入してるなら、結果的に併殺も納得がいくのだが。
西浦は古賀がアウトになってる間にアウトにならずに2塁に到着してるんだからリクエスト対象に決まってるだろ
フォースプレーで塁を踏むのが守備側が先か走者側が先かの問題なんだからリクエストの対象にならない方がおかしい
謝罪できないもんかねえ。
こんな明らかな嘘は誰も幸せじゃないのにね。
ボールデッド前の最後のプレーじゃなくて、遡って覆すなら、そこからやり直さないとなあ。
そうじゃないなら、最後のプレーだけをリクエスト対象にしないと。
いい加減自分達もヒューマンエラーを起こす人間だと認めるべき、審判以外は皆そう思ってるのに審判自身は認めないのというズレが審判が嫌われていく理由だと思う。
逆に認めないならはるかに大変だが審判の判断は絶対正しいと思わせるよう質を向上させろ、審判の権威なんて試合をちゃんと見て正しい判断をしていれば勝手に上がっていくもの。
無理だろうなぁ嶋田って普段からとんでもジャッジして巨人以外の球団ファンにめちゃくちゃ叩かれてるけど未だにお咎めなしだし
この塁審が明日も来年も再来年も
普通に審判続けられるのがおかしいねん
腐った体制はファンが離れるぞ
森保ジャパンみたいに
あんなのやられたらトリックプレーやりたい放題じゃねーか
審判が確認出来ないとこでベース踏んで他のランナーも殺せるんだろ？
嶋田って普段からOBだから贔屓とか言われないように阪神に不利な判定しますとか公言してるよな。それ自体が他球団贔屓になるからいけないことだって事すら理解できないのマジでヤベー奴だろ
明日からまた勝てるように応援するしかないやろ。
リクエストの後審判が二塁アウトのみで一三塁で再開って宣告してない以上は本塁のアウトはそのままの判定なんだからどこに残る必要があるんだよ
あのリクエスト後の判定の時点で一三塁で再開はあり得んわ
福地もそう思ったのではといいたかったのだが
怠慢とミスは違うよ
一連のプレー通しで見てないなら下手に首突っ込まんほうがええと思うで
ゲッツーが成立したとかそういう話やないんや
また、もし京田が二塁ベースを踏んだ時点でアウトのコールがされていれば、三塁走者の古賀は突っ込んでいない可能性が高いだろう。この場合、野球規則８・０２（Ｃ）では「審判員が協議して先に下した裁定を変更する場合、審判員は、走者をどこまで進めるかを含め、すべての処置をする権限を有する」が適用されないのか。
二塁塁審がセーフの判定してたらホームアウト取り消しになったかもな。
嶋田が強調してるように、アウトセーフを判断してなかったから、審判側としてはギリギリのところで筋を通した形なんだろう。
ファンは全く納得できないが！！！！！
リクエスト判定の定義って何や？
残念ながら
京田踏んでない
↓
どっちも生きてる
↓
ツーアウト23塁を作るために古賀が出たが2塁アウトが発覚して終了
とも捉えられるやろ
うむうむ
ヤクルトファンのサイトに乗り込んできて庭を荒らしながらそんなこと言われても笑笑
あそこでアウトのジャッジしてれば古賀は突っ込まなかったんだけどね
いやいや二塁アウトはホームアウトより先じゃん。それなら二塁アウトなら突っ込ませてなかったんだから古賀の走塁はなかったことになり、当然ホームアウトも消滅となるって裁定はでないの？
フォースアウト、盗塁、牽制のアウトかセーフをジャッジするだけの簡単なお仕事。（1試合で10回程度のジャッジ）
※ファールかフェア、ハーフスイングなどのややこしいジャッジ能力は不要。
もし間違ってジャッジしてもビデオ判定システムを導入中なので、初心者にも安心な職場。
※リクエストの結果、もしあなたの判定が正しければ時給アップのチャンス⤴️⤴️
万が一、よそ見をしててよくわからない状況になっても、ビデオと審判団と他5球団があなたを相手チームから全力で守ってくれます。
すごく束になってますね。
選手たちも含め本当にいいチームですね。
スワローズファンとしてとても感動しました。
自分で書いていて思ったけど、
もし古賀がセーフになってたら…
それを無効にされるのは納得いかない気もするな笑
まあ、その場合は中日側が
「ミスジャッジがなければ余計なランダウンは起こらなかったから、三塁走者は突っ込んでないはずだ」と抗議するだろうけど。
だとしたら審判がリクエストから戻ってきた時点で二塁アウトの判定だけではなくて説明した上で一三塁で再開しますって宣言するでしょ
それがないということはあの時点で一三塁で再開の芽はなくなって試合終了
タッチの意思は飯塚だね
嶋田は去年ストライク判定でサンズキレさせて退場させたのとかマートンのポール直撃をファール判定したり原口はベースの後ろに立って本塁開けてるのにコリジョン適応してフィリーズ所属のリアルミュートに苦言呈されたりした奴
堂上とか西浦追いかける時に明らかに三塁ランナー確認しまくってたもんな
嶋田がどうかは知らんけど。
まあ、明日明後日なんとか頑張って欲しい。
負けられないのは変わらない。
やめとき
どうしてもやりたいのなら止めんけどやめとき
つまり中日野手側はセカンドアウトセーフは関係なく古賀の飛び出しを狙ってたってこと？それで与田の勘違いリクエストで二塁アウト判定が後から出てきてゲッツー成立ってこと？
アウト判定しなかったことはそれだけではヤクルト不利にならないだろ
みんなポカんだろ。
この状態をずーっと続けてて改善しようとか思わんのかね。
これよな
つまりヤクルト側は今回、リクエストで判定が覆されることを頭に入れながらプレーしないといけなかったということになる
難しいな
こういうのは高津は完璧よな
まぁ起こったことはしゃーない（言いたいことはあるけど）し明日頑張ってくれ
多分セカンドフォースアウトはリクエストしたら覆ってアウトになるだろうと想定した上で追いかけるふりして古賀を誘い出してアウト増やそうとしてた。
一塁がセーフで二塁がフォースプレーなのは一塁送球した堂上は確実に確認してるからリクエストでアウトに出来るって確証を持ってあえて西浦を追いかけて古賀の飛び出しを狙った感じ。
プロ野球ニュースのリプレイ見たら堂上がめっちゃ三塁チラ見してるんだよね
金貰ってるなら責任は取るよね？
ボランティアのアマチュアだっけ審判って
京田がベース踏んで塁審がコールしなかった時、古賀は一回3塁ベースまで戻った。
そのあと、挟殺プレーを続けてるのを見て、福地コーチが後ろ振り返りながらホームを指差してから「行けー」って声が多分ヤベンチから数回飛んで、ホームに突っ込んだ感じ。
何ボサッと突っ立っとるんや
塁を踏みそこなってるのに踏み直しもせずファーストに送球して挟殺プレーを続けたとすれば京田はただの馬鹿じゃん。踏んだのにアウトコールされなかったから挟殺継続したんやろ。
1塁塁審がバッターランナーのセーフ判定したように、2塁塁審は1塁ランナーのアウト判定をしなかったんや。どっちが正しいじゃなくどっちも正しいはずやねん。普通はな。
どっちも正しい前提で考えなあかんのにどっちかが間違ってるっていう歪な状況において、プレーオン中の瞬時に判定の優先順位つけろなんて酷な要求やで。
飛び出しを狙うかどうかじゃなくて挟殺プレー時にスコアに直結する3塁ランナーの動きに警戒するのは当たり前
1塁ランナー頑張って追ってるうちにホームインされてましたとか草野球やん
動画を見たら古賀もちゃんと1塁方向見る時間あるじゃん・・・
打者走者がセーフになったのを古賀もコーチもちゃんと見れる状況にある以上
挟殺されたところで2アウトにしかならんのだから本塁向かったのはコーチ含めボーンヘッドだわ
（3塁到達時点で挟殺だけ見てて打者セーフを見てなかったとしたらそれもミスだし）
ヒェッ
次にミスしたのは一塁セーフを確認していながら
無謀な本塁突入をさせたヤクルトの三塁コーチ
簡略にこういうことやね。
古賀はあんまり罪が重くないわなー。コーチとベンチの指示どおりに動いただけやし。
京田が2塁を踏めばフォースアウトになるプレーで2塁を踏んだとアピールしたがアウトと判定しなかった、即ち踏んでいないと判定した。
この判定に対するリクエストよ。
見た後だけどな。
なんか二塁塁審が悪いけど言いながら
古賀、福地叩きしたいやつ多すぎじゃね？
アウトコールがないので保留)
京田→コールがないので続ける
西浦→コールがないので続ける
古賀→ランダンプレー成立してるから西浦アウトでゲームセットと思い、本塁に突っ込んでアウト。
与田のリクエストで保留がアウトになる
野球やったことあったらわかるが、基本的に二塁ランナーはセカンドゴロで一塁審の判定なんか見ないから、三塁コーチャーが把握できてないのも……
もちろん二塁審判が一番悪い。
憎っくき阪神相手にはそういう判定を下す男でな。最近は気が済んだのかそれほどでもなくなってきてるが。
普通の挟殺プレーとして考えれば、古賀の技量と福地の判断力が足りてへんのも事実ではある。
ただ二塁フォースアウトを宣告すれば本塁突入は起こらないプレーだから、古賀と福地を叩けばいいってもんではない。嶋田のミスだわ。
既にツーアウトで西浦が挟まれてると誤認してたらしょうがないやろ
冗談やで(笑)
確実に4人追放しないといけない奴等がいるからな
もちろんもちろん。最初にそれありきやしね。原因を作ったのは嶋田で。
本塁タッチアウトの前に一塁ランナーがアウトもセーフも判定されずに二塁に到達したこと(実質セーフ判定)に対するリクエスト
その直後アウトコール無いのに混乱しながら突入に切り替えてる
１塁セーフなのに何故？と思ったんだろうけど１塁アウトなら突入しないといけない
二人とも何も悪くないと思う
本来セカンドゴロのタイミングだけど挟殺プレーの恩恵でセーフになったから？？わかんないの
2塁塁審のあいつだけが悪いわ
打者本人がセーフでもランナーがフォースアウトだと凡打扱い
クソワロタ！
ありがとうございます
ここから9年あなたに幸運が起きまくりますように祈っておきました
でも一塁塁審はしっかりセーフって言うてるからな。
だからわ、やはりフォースプレイなはずやねん。
ただ、二塁塁審がジャッジせんから、どうしてええんかわからん、ってのが正解やないかな。
中日側もそこは審判に進言しろや。何をさっさと帰ってるんだムカつくわ
中日に非はねぇわ
それも全て審判の仕事や
リクエストの結果で試合終了を宣言しとるから無理や
抗議は試合終了後になる
つーか、普通に三塁コーチも京田がベース踏んだの確認してるやろ。
それなのにアウトコールなくて、挟殺プレーになってるから、打者ランナーはアウトかな？？
でもさっきファースト塁審セーフ言うてたしな？？
ってなってパニくったんやろ。
審判が矛盾したジャッジしてる時点で三塁コーチとしては、ランナー回すか、止めるかの選択ができない状況やろ。
アウトコールしてたら突っ込んでないんやし
というコメントが一番的確かなと。
ボール生きてるのにリクエストなんてできないのよ
審判の判断はすべて正しいってのがプレー中の原則なんやから仮に二塁塁審のジャッジでフォースプレー不成立のバッターアウトでツーアウトと判断しててもなんら悪い点はないんやぞ
散々言われとるけどツーアウトで挟殺が起きてる時点で三塁ランナーはむしろ動かないほうがミスやし。
誤審があったのにボールデッドにならなかった時点で、誤審後のプレーはすべて議論するだけ無駄や
それが元凶なんやがw
逆の立場だったら絶対にしない事を相手に求めるなよ
「アウト、セーフをジャッジしていない」という審判による説明を記事で見たよ
「二塁塁審としては（二塁）ベースを踏んだことは確認していない」とも言ってる
審判の説明をまともに読もうとすると頭おかしくなるわ…
京田がアピールしてもなお二塁塁審がアウトをコールしてないからじゃないかね
確かに。
そもそもタッチする前に逃げ始めたからタッチに行くのをやめてるからスリーフィートも無いだろ。
そんな事したら2塁セーフ1塁アウトの場合の2塁判定を覆せなくなるから
レアケースの為に一般事例で問題が起きちゃうのはアカン
横からでスマンが西浦がアウトになっても、と言うがあの状況だとほぼ確実にアウトになるでしょ
挟殺の結果2アウト1,3塁になることが見えてるんだから、判定を把握しててもワンチャン狙いで突っ込ませるのはおかしくない
あの時点の判定の通りなら古賀が本塁でアウトになっても西浦が残って2アウト1,2塁になるわけだし
突っ込ませたのはミスという意見は否定しないけど、原因はセルフジャッジと断定は出来ないと思う
ネタにマジギレこわ
あの状況(挟まれてる)で川端がセーフとは思わんよな普通…
古賀は一塁塁審と二塁塁審との異なるジャッジに騙された。
コーチは西浦が死んでるかどうかの2分の1はずしただけ
嶋さんがバント上手いのは同意やけど第三捕手あそこで使うわけにはいかんし難しいとこやな
ミスを責めてるんじゃなくミスを認めて謝罪しないどころか意味不明な言い訳しだしたことに怒ってる
いやだからセルフジャッジするなって言われてる以上、京田がベース踏んでもアウトになってないんだからあおの時点で最もありえる可能性は川端アウトで２アウトだからどっか妙だと思っても突っ込むしかないだろ
これはコーチにも同じことが言える
外から見てたって瞬時に理解してた人少ないんだから現場でプレーしてる選手に判断責任負わせるのは間違ってる
ましてやあの場面の古賀はコーチに従っただけだし
おっさんニワカやなあ
別に見なくてもええんやで
審判について糾弾しているのであって、勝敗がどうのって話じゃねンだわ
立ち上がりが怪しくてもなんとか粘って6回1失点で切り抜けた先発カツオ
今野もきっと好調ではないだろうにしっかり無失点で抑えて
石山にしてもきっちり意地を見せて良かった時を思い起こさせてくれるピッチング
それで最後にこれはないよ
努力している選手が納得できないだろ
高津はよく抗議してくれたよ 意見書は絶対に出してくれ
あと審判はじぶんの非をしっかり認めてくれ
ナニコレ？
リクエストでファーストランナー二塁アウトにするなら時系列的にツーアウト一三塁に遡ってプレー再開しなきゃおかしく見える
じゃなきゃ発生し得ない未来のアウトを取った事になるんじゃないの？
細かいルール知らんし、多分にガバガバ理論だけど心情的に
ライマル「なんでや！」
ジャッジしなかったのではなく出来なかったのは嶋田塁審の不手際でした、ごめんなさい
リクエストで指摘されたのであれはアウトでした
と言うのが第三者からしての落とし所なんだろうけど、試合中は審判も興奮してるし（これはこれで問題なんだが）
謝るイコール負けの世代と職業だから難しいか
本来的リクエストは審判団の負担を軽減するのとミスジャッジの救済の意味合いがあるんだけどな
それはまぁ審判団がそのジャッジの誤りを認めた上で成り立つんだけど、謝ったら負けの人種が審判団だし
あと今回の件はそれとは別に、一連の流れでジャッジしていなかったプレイを改めてリクエストして結果的にトラップみたいな形で併殺になったのが痛かったなー
ここで明らかにおかしなコメントを書き込んで指摘されても変な言い訳して謝らない奴おるやろ？
ネタやんかとか言って
それと同じやw
一応塁審を擁護すると顔を向けてるけど認識してないケースは日常生活でも割とあるからな
いい悪いは別やけどな
バント失敗もちょっとポップ気味になって渡邊が判断ミスして出遅れたからなw
西浦は昨日いろんな人を混乱させてたわw
納得は行かんけどそら審判が試合終了宣言したら中日選手は帰るやろ
古賀がタッチアウトになってプレーが止まった時点では、審判の判定だけ見ると2アウト1,2塁で2塁はセーフになってる。
恐らくリクエストが無かったとしても審判たちの協議でセカンドアウトになってた。
さらに「（ホームに投げて）2アウトの状態で中日側のベースを踏んでいるのでは？というリクエストを受けて、リクエストの結果、ベースを踏んでいたということでアウト。試合終了」との判断だったと振り返った。
ホームに投げて？中日側のベース？意味わからん誰か説明して
『一塁セーフな筈なのに、何で挟殺続けてんの？』
『京田がボール持って二塁踏んでアピールしてんのに審判ダンマリだぞ！？』
『って事は一塁はアウトだったのか？！』
『って事は西浦がタッチされたらゲームセットだ！！』
『早くホームに行っとけ！！！！』
だよね
中日側の「ベースを踏んでいるのでは？」というリクエスト
福地も打者セーフに気付いてないムーブだったぞ
嶋田って阪神の投手だったよな。
昔、古田にビーンボール投げまくってたわ。
3塁ランナーが出てきたからホームに投げて3フィートオーバーでアウトで試合終了なら分かる
まぁ審判おいおいってなるよな
宮本がネクストバッターズサークルに居たから代打やろ。
むしろ西浦は4-6-3のダブルプレーを回避するための最善の行動をしたんだが。
現時点で並木は足が速いだけだから、ファームで色々経験させた方がいいぞ。
職務放棄やん
それ、審判であることを放棄してるわけだからな
「このせいで負けた」はちょっとね
早く国に帰ってどうぞ
そうゆう事は言わない方がいいですよ
ネット右翼ちゃん？さようなら
そうゆうってなんだよ気持ち悪いな
①三塁ﾗﾝﾅｰがホームに突っ込んでアウトになったのは確定事項として処理します
②その上で中日側から｢打者走者がセーフの状態で二塁踏んでるから一塁走者はアウトやろ？｣というリクエストが来たので確認します
③二塁塁審は何もジャッジせんかったけどビデオ見たら二塁踏んでたからアウトです
④３アウトなので試合終了です
自浄作用が無い
セカンドの方ばっか見てて打者が一塁駆け抜けてセーフになったの見てなくて
｢打球はニゴロなんだから打者走者は一塁アウトに決まってる｣って二塁塁審がセルフジャッジしたんだろ
あんだけバッテリーや打者のセルフジャッジにはキレるくせに審判自身がやらかしたらこれかよ
人間だからミスするだろうけど後からでも絶対に自分の否を認めない姿勢ホンマ嫌いやわ
審判ってNPBの職員なのか、独立した団体なのか知らんけど
これ例えるなら裁判長が｢私は交通事故被害者なので交通違反者には通例より厳しく判決出します｣って言ってるのと同義だと思うが
組織として厳重注意すべきだろ
あとさっさと帰った中日もマジで意味わからんわ。あんなに必死で抗議する横で挨拶してさっさと帰るってどんな神経してるの？逆の立場だったらどんな気持ちになる？？しかも自分らはどうでもいい消化試合、相手は優勝争いで1試合の重みが全然違うことくらいわかるだろ普通。小笠原もこんなんで勝って何が嬉しいんだよ頭おかしいんじゃねえの？
藤川さんも中日はおかしいと言ってたわ。
福地(一塁塁審がセーフ言うてるから挟殺プレーしてるけどこれは二塁塁審が間違っただけやな)←この間1～2秒
福地｢古賀❗止まってろ｣ﾋﾞｼｨ
↑ちょっとハードル高い？高くない？
そんなおかしい業界の慣例だと言ってた
擁護も何も非はないやろ
感情が前に出すぎや
是々非々で考えないとあかんで
2019年に逆の立場を経験してるんだよな
その時も中日vsヤクルト
そんな記憶ないけど？
中日は強いて言えば与田が何か審判に一言言うくらいだろ
何も悪いことしとらん
あーあいつか思い出した！
朝起きてその発想にたどり着いたなら冷静で客観的な判断できてないってことや
車の運転とかしたらあかんぞ
審判の出来を語ってるときにこういう話する奴怖いんだけど
理解していない。1塁セーフコールから京田は少なくとも2回ボールを
持って2塁を踏んでいる。その都度アウトのコールは無い。
皆さんでNPBに抗議のメールを入れるべきと思います。没収試合でも
おかしくないと思います。
すまん
両チーム過失がないのになんで没収試合のペナルティを受けるんや？
実はないことはない
公表されてないだけで二軍の試合に回されたりしてる
野球の没収試合はゲームを続けられない状態に陥らせたチームを負けとして、9対0で終わる。
この場合、抗議が続いてる中勝手に引き上げた中日側に過失があるということになる
そもそもゲームセット宣言されとるし
リクエスト後の判定は覆らないんやからどうしようもない
ゲームセットしてるのにグラウンドには残れんよ
抗議をしていれば試合終了とならないのってどこで書いてた？
ちなみに球審は試合終了の合図出したんやけどな
二塁アウトは覆らないのはわかる
でもホームアウトは二塁アウトならそもそも起こらなかったプレー。ならばそれは無しになるのが当然で、ゲームセットというのがおかしい
せやで
まあ審判としてはアンチ阪神で有名なんやけどな
インプレー中やから仕方ない
仮にウチがホームセーフになって点になったら認められたと思う
皆が混乱してるなか中日さんはアウトにしてウチは点にできんかった
納得できないのは分かるけど今後の改善に向けて意見書出すしかない
なかったことには出来ない
声明を出すべき
本当にハゲタコ案件
京田がベースを踏んでもアウトをアピールせず
挟殺プレーを始めたのが悪い
ベース踏んだのは見てるよね。そんで京田がアピールしてるとこで顔そらしてる…
一塁塁審の判定が遅い→二塁塁審バッターランナーどうなったかわからないからセカンド踏んだけど判定しない→古賀、三塁コーチャーが挟まれてるランナーがアウトになれば試合終了と誤認させられタイミング的にアウトだろうと送球ミスなどにかけて、本塁突入
だと思うけど、審判の威厳（笑）でごめんなさいしないし、どうひねりだしても両チームの落としどころが無い
それとも審判団のリプレー検証なん？
BS1の実況がどっち着かずだったから分からなかったけど、
リプレー検証なら主審も悪い気が。
リプレー検証は
審判が映像見て協議→審議決定→主審がマイク持って説明→プレー成立
っていう流れになるはずやから。
そもそも嶋田の目線的に一塁のアウト判定をちゃんと見れない内に西浦に目を持っていっていて西浦が挟まれてプレーを見てタッチプレーに移行したのだと勘違いして一塁がアウトだったのだろうと判断したが正しいでしょ
でもアウトセーフのジャッジが出来てないというのは多分リプレイ検証始まって以来初めてのミス
リクエストの内容が二塁塁審がフォースプレーをタッチプレーと勘違いしたためなんて審判の威厳以前にルールとして微妙だから子供みたいな嘘をついたと
俺的に昨日のミスジャッジが起こった上で唯一公平な試合運びが出来たであろうシチュエーションは
責任審判でもある丹波が一塁セーフも二塁フォースプレーも絶対見てたんだから京田がベースを踏んで嶋田がジャッジをしてなかった時点で責任審判だった丹波球審が異常を察して自分が二塁アウトのジャッジをするか、京田がベースを踏んだ時点で古賀や川端は飛び出してなかったのでプレーを止めるべきだったし止めれたよ
もちろんジャッジを出来なかったから審判団の協議になるがアウトセーフのミスジャッジではないので協議のすえのアウトなら普通に両チームが納得出来るし公平性も保たれて本来の結果であったツーアウト一、三塁から始められる
嶋田が確実に悪いんだけど西浦に注目しないといけないから目を切ってしまったのは同じ審判であり責任審判の丹波は挟まれてた時間的に十分判断出来たんだから丹波の罪も普通に重いから
厳しいだろうと思うかもしれないがさすがに昨日の最終回で1番視野が広かった球審丹波の試合運びは悪すぎる
その通りだと思います
本来審判が独自で判断すべきです
でも実際はリクエストを受け付けたみたいです（いろんな記事で中日のリクエストと記載）
2塁上でジャッジしていないものへのリクエスト受け付けは疑問が残りますが、
逆にリクエストのできないプレー９項目にも含まれていないのも事実です
この判断で動いたとして、仮にリクエストで実は一塁塁審間違ってました、打者アウトってなる可能性だってある訳だよな
今回は川端はギリのタイミングではなかったけどさ
単純にそれをしてないだけだと思うが。
セカンドアウトコールしてれば古賀は本塁突っ込まず暴投も無かったと。
見てなかったからリクエスト不可って突っぱねれば良かったのに
藤川球児という第三者の意見だぞ
あの場面でとっとと帰るのは昔からの慣例だが変えていかなければいけないですよね、って
罰金だと思うけどね
ふつうに職務放棄だから
そんなん言ってる奴ぜんぜん見ないけど
リクエストは審判の判定に対するものではなく、京田が2塁ベースを踏んだかどうかについてなので、ルール上は成立するもよう
確かに映像見返したら場内アナウンスでリクエストって言ってた
なら主審のジャッジは正しいのか。
それとも二塁塁審のこいつが不要なだけか？
とりま謝罪して、今後の対策を発表してくれ
じゃなければ 審・判・不・要
インプレー中に確認しろとか無茶言うなや
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください