1: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 10:56:27.11 ID:vl7YRHY3d
長打打つ確率じゃないやんか
2: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 10:56:51.05 ID:vl7YRHY3d
塁数期待値?
よくわからんが
よくわからんが
3: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 10:57:02.15 ID:vl7YRHY3d
長打率よりマシやろ
5: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 10:58:40.19 ID:7teyk7LIp
わかる
あと奪三振率も名前かえろ
K %を奪三振率にしろ
あと奪三振率も名前かえろ
K %を奪三振率にしろ
6: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 10:59:24.44 ID:vl7YRHY3d
>>5
一試合あたりの平均三振数やから防御率と同じ考え方ではあるよな
一試合あたりの平均三振数やから防御率と同じ考え方ではあるよな
7: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 10:59:32.01 ID:QOvNR0c70
塁打率でええよな
8: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:00:02.09 ID:vl7YRHY3d
>>7
長打率よりはわかりやすいな
長打率よりはわかりやすいな
10: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:00:08.79 ID:3Iyfm+bU0
TBS式長打率の悲劇を繰り返してはいけない(戒め)
12: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:00:44.65 ID:O8FEpyQFa
結果なんだから期待値とは違うやろ
16: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:01:34.52 ID:vl7YRHY3d
>>12
でも計算方法的には期待値じゃね
でも計算方法的には期待値じゃね
19: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:02:51.45 ID:c91zDLV50
>>16
違うわ
結果を期待値とは言わん
サイコロ5回振って2回1が出たら期待値4割か?
違うわ
結果を期待値とは言わん
サイコロ5回振って2回1が出たら期待値4割か?
13: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:00:46.01 ID:6o3M+xiz0
塁打率でええやん
14: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:00:56.61 ID:c91zDLV50
期待値はねえわ
期待値ってこれから起きる事象に対して使うもんやろ
期待値ってこれから起きる事象に対して使うもんやろ
15: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:01:17.94 ID:aMK+QH+c0
塁打率も塁打って何やねん?って知らん人なるから・・・
17: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:02:02.82 ID:QOvNR0c70
>>15
二塁打三塁打知らん奴が居るんか
二塁打三塁打知らん奴が居るんか
21: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:03:04.85 ID:O2HUG16jF
>>17
二塁打三塁打ならわかるけど塁打は分からん
←これは分からんでもない
二塁打三塁打ならわかるけど塁打は分からん
←これは分からんでもない
18: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:02:21.99 ID:O2HUG16jF
期待値じゃねーやん
すでに起こってることを計算してるのに
ワイも塁打率がええと思うが
すでに起こってることを計算してるのに
ワイも塁打率がええと思うが
20: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:02:56.19 ID:vl7YRHY3d
>>18
Wikipediaには期待値やって書いてあるんよな
計算式は完全に期待値よ
Wikipediaには期待値やって書いてあるんよな
計算式は完全に期待値よ
22: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:03:19.87 ID:6o3M+xiz0
今までの確率がそのまま継続するわけでもないのに期待値は違和感ある
31: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:06:17.04 ID:Jd2keZib0
そうすると期待値の誤用が広まるからなあ
33: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:06:48.72 ID:6o3M+xiz0
分かりにくいのをより分かりにくくしてどないすんねん
35: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:07:55.50 ID:vl7YRHY3d
そもそも期待値って言う言葉がややこしいだけで定義としては間違いなく期待値やぞ
数学習ってないんか?
数学習ってないんか?
36: 風吹けば名無し 2021/08/29(日) 11:09:28.69 ID:vl7YRHY3d
期待値自体が過去の結果から割り出される数字なんやが
お前等の話から思うに
野球に関係なく「期待値」って言葉自体が長打率と同様におかしな言葉ってだけの話や
お前等の話から思うに
野球に関係なく「期待値」って言葉自体が長打率と同様におかしな言葉ってだけの話や
引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1630202187/
コメント
コメント一覧
普通のサイコロで考えるから勘違いする
それぞれの打者が持ってるサイコロは重心が偏ってて、かならずしも平均が3.5になるわけじゃない
それぞれの本当の確率は誰にもわからないが、今までに振ってきたその結果から次に出る数値の期待値は算出される
OPSはO(出塁率)+plus S(長打率)や
長打率というのは、四死球を除いた一回の打席で平均何塁打ぶん進むことができるか期待できる数値という考えだから、それを塁打期待値と呼んだ方が実態にそぐう名前だってこと
四死球を一塁打と言い張るならそうなるけど
まあopsとか諸々指標もなんか日本語付けたらええんちゃうかなとは思う
正直アルファベットの略称ばかりじゃパッとわからん
OPSってそもそも長打率と出塁率という別の指標を勝手に足して作られたそれ自体は意味を成さないものじゃないんか
Slugging percentage の直訳なら「長打率」で間違ってないわ
試行毎に対戦相手に大きく左右されるから期待値とは違うと思うけどね
あと、塁打という単語が分からない層はそもそもOPSやらなんて気にせんからええんちゃう?
何も率じゃない
代打成績5割の選手と1割の選手が同じ優先度にはならんやろ
でつけた呼び方だから
あとで色々指標が追加されるとそういった古い名前はふさわしくないような気がしてくるもんだ
TBSはまぁ勉強不足だが
アレを間違いだとわかる人はもう呼び方なんて元のままでいい人ばっかりではないか
9イニングあたりの平均失点数
長いけど、これが一番しっくりくる
それだと長いから短くしたいな
防御率なんてどうだろう
長打率って言われると安打の内の長打の割合って雰囲気するから言葉の選択がおかしいって向きはわかる
1回の試行に対する期待値って率そのものだぞ
率に試行回数をかけたものが期待値
1打数当たりの数字なんだから間違いなく率だよ
ってどういう意味だ?サイコロで説明してくれ
このへんニワカと識者の間で認識に隔たりが大きそう
サイコロを10回振ったときの出目の合計値の期待値は35
たぶん君にないのは「重み付き」という概念だと思う
1打席あたりの安打数を表す平均値が打率、塁打数で重みをつけた安打の加重平均値が長打率
これらを打席に対する結果の比率として用いるから打「率」、長打「率」と呼ばれる
打率に関しては統計的確率と解釈することができるが、打率は英語でBatting Averageだし、長打率はSlugging Percentageで、どちらも確率として定義されてはいない
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください