96
1: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:20:06 ID:fe0w
4打数1安打で二塁打1本だと OPS.750(長打率.500 出塁率.250)
4打数3四球だと OPS.750(長打率.000 出塁率.750)

4打数2安打(単打2本)だとOPS1.000
4打数2四球だとOPS.500

こうみるとOPSって四球の価値が低いよな

3: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:21:27 ID:9NDz
指標は組み合わせて比較するもんやし

2: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:21:19 ID:n3HM
出塁率と長打率って数値の仕組み全然違うし当たり前やん
野球見たことないんか?

4: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:21:45 ID:fe0w
>>2
野球みたことあるよ

5: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:23:24 ID:CM5e
二塁打一本でも四球3つ最高とれるのは3点

6: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:25:16 ID:CM5e
OPSというか長打率の本塁打の価値のほうが高杉

7: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:27:00 ID:cWFZ
野球で本塁打以上に価値あるものはないやろ

8: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:28:22 ID:CM5e
>>7
本塁打がシングルヒットより価値が4倍はいかん

13: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:32:14 ID:cWFZ
>>8
シングルヒットを3本打っても点数が入らない可能性ある一方、本塁打は1本で確実に点が入る
4倍以上の価値があるだろ

16: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:35:21 ID:CM5e
>>13
シングルヒット3本で1点とってかつ2人ランナーおる

本塁打3本で3点とってランナーなし

色んな状況考えたら
価値はやっぱ2倍ちょいになる

9: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:29:27 ID:TxAb
OPSは計算が簡単やから重宝されてるのであって
より得点と相関性が高い指標みたら出塁率が重要なのは分かりきってることよ

10: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:30:44 ID:cWFZ
.250 30HRの選手と、.300 5HRの選手だと後者ばかり褒められるが、100打数でも安打の数は5本しか変わらない
打率を過大評価しすぎや

12: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:31:31 ID:n3HM
>>10
いやその2つで後者ばかり褒められるなんてことないだろ…

11: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:31:01 ID:CM5e
鳩山式が一番ええ

14: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:32:39 ID:n3HM
しかも100打数って…
100打数30HRとか冷静に考えておかしいとか思わんのかな…
セイバー厨ってガチガイジなんか?

15: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:34:37 ID:cWFZ
>>14
100打数で30HR打つとは言ってないだろ
わかりやすく割合を示しただけだ

18: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:35:52 ID:n3HM
>>15
だとしても後者の方が褒められるってのは無理筋すぎるでしょ
セイバー知ってるワイかっけー状態なの?w

19: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:37:09 ID:CM5e
>>18
後者は俊足なら欲しい
鈍足ならいらん

17: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:35:28 ID:fNUN
OPSの良いところは多少ガバガバな計算法でめちゃくちゃそれっぽい数字出ることやし

精密にしたいならwOBAとか見とけばええねん

22: 名無しさん@おーぷん 21/05/06(木)08:44:38 ID:OpDh
ラミレスみたいな四球狙える打席で凡打打って打点稼ぐタイプってどう評価すべきなんやろ

引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1620256806/