1: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:41:44 ID:C8ql
パワプロみたいに
2: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:41:59 ID:cvlh
カーブ最強になる
3: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:42:23 ID:GE6N
球審ワイの仕事なくなるやん?
5: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:42:56 ID:C8ql
>>3
ストラーイク!ボール!って掛け声とかあるやん
ストラーイク!ボール!って掛け声とかあるやん
4: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:42:33 ID:Syed
なんでか知らんけど審判が怒るから…
6: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:43:08 ID:DYo0
人の心が必要なんや
7: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:43:33 ID:GWaM
韓国で機械判定やってたよ
9: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:44:32 ID:C8ql
この判定は公平にやってほしいやん
11: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:44:44 ID:eSbZ
ミスジャッジも醍醐味みたいなもんやろ
13: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:45:08 ID:C8ql
>>11
なんのやねん
いらんわ
なんのやねん
いらんわ
12: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:44:53 ID:C8ql
人の目とかでバラツキはあかんよな
14: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:49:17 ID:QFTq
高校野球とかマナー悪いやつとか露骨に不利な判定するんやろ?
審判にそれくらいの権限があるっちゅうことや
審判にそれくらいの権限があるっちゅうことや
15: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)20:50:50 ID:HKTd
球審てギリギリの際どいボールを判定する時に、多少は好き嫌いで決めてたりするのかな
16: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:17:34 ID:C8ql
>>15
してる定期
してる定期
17: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:25:11 ID:Kq7N
バッテリーが審判のゾーンに対応できるかって言う能力も含めての野球やったんやろ
ゾーンおかしいおかしい言ってりゃいいのはテレビの前の奴だけや
ゾーンおかしいおかしい言ってりゃいいのはテレビの前の奴だけや
18: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:26:43 ID:Syed
いずれは機械になるんやろけどそれがいつかは予想つかんなぁ
19: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:27:08 ID:tOe5
高さは選手の体格によるからすぐにはできんが、ベースの上通ったかどうかっていう判定はできるよな
22: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:28:22 ID:TcZ9
>>19
だから上を通ったかどうかは機械で判定して
サッカーの審判がつけてるような機械で審判に知らせる様にして
審判は肉眼で高さだけを凝視すればいいと思う
だから上を通ったかどうかは機械で判定して
サッカーの審判がつけてるような機械で審判に知らせる様にして
審判は肉眼で高さだけを凝視すればいいと思う
20: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:28:08 ID:xoTp
アメリカですら試験的な段階なんやから日本じゃまだ先の話よ
21: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:28:11 ID:siBc
機械が誤審したら誰が責任取るんやろ
メーカーが謝罪するんやろか
メーカーが謝罪するんやろか
23: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:28:41 ID:asLb
ダルビッシュですら機械判定に否定的やし
28: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:29:30 ID:TcZ9
>>23
そもそもそれまで現役かどうか微妙やね
そもそもそれまで現役かどうか微妙やね
24: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:28:43 ID:siBc
直球はできそうやが
変化球はなんか揉めそう
変化球はなんか揉めそう
25: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:29:12 ID:AdNE
審判に合わせられない選手とかどの道すぐ消えるからどうでもいい
26: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:29:20 ID:Syed
今の技術ならセンサーなんかなくとも肘と膝は判別出来るやろ
27: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:29:23 ID:Ab50
AI導入最優先事項やろマジで
29: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:30:45 ID:siBc
完全機械化は難しいそうやが
全部ビデオ判定でもええ気がする
試合のテンポは悪いやろうけど
全部ビデオ判定でもええ気がする
試合のテンポは悪いやろうけど
30: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:30:47 ID:XA8e
とりあえず選手同士で審判やってみたら案外上手くいくかもしれへん
31: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:30:48 ID:TcZ9
まぁ今の技術力なら近いうちにできるだろうね
32: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:30:53 ID:asLb
裏で判定させといて明らかに誤審が多い審判は二軍降格とかでええやろ
選手がその一球に来年の生活込めてやってるのに審判は適当とか舐めとる
選手がその一球に来年の生活込めてやってるのに審判は適当とか舐めとる
34: 名無しさん@おーぷん 21/04/12(月)21:31:48 ID:xoTp
そもそも審判規則には誤審というものが存在していない
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1618227704/
コメント
コメント一覧
人間と機械の差が本当になくならんとアマチュアからプロになった時に対応出来なさそう
いつになることやらわかりませんなぁ
独立が試験導入したけどゾーン通ったかどうかの情報を受信してワンバンとかハーフスイングは人間が見て最終的に球審がコールするから人員削減はされないからな
そもそも何も見ないで素の状態の動体視力で見ながら頭の中のゾーンで診断とか正確にやれって方がそもそも無茶
令和時代にもなってゾーン確認すら審判個々に任せてるのはおかしい
機械判定前提のピッチングになるから、それは最初だけだな。
ただもっと基準を明確にして精度を上げて欲しいとは思うけど
サッカーのVARとかGLTとかはプロの一部にしかないけど選手は対応できてるだろ。
プロだけに適用する前提なら左右は元々ベースの幅だし、高さは事前に計測したデータを使えばいいだけだよな。ストライクゾーンは事前計測した高さによって判定されるから無駄にしゃがみ込む打法でも変わらないし。
適度な判定は要らない
成績下位は2軍降格、上位者はオールスターとか日本シリーズとか大事な試合を判定する権利得られればなんかファンも盛り上がりそう。
そもそもルールがあってストライクの範囲が決まってるのにそれが厳格に適応されるだけなのになぜフォアボールが増えるのか。審判が完璧に判定をしていれば機械判定と同じ結果が起きるはずなのにできないから導入の話がでるんだろ。そもそも子供なんてボールやバットからプロ野球と違うまがい物使ってるのに何言ってるんだ。
高低は平均出して決めれば、しゃがもうが棒立ちだろうが身長打ち込むだけでいい
もともと平均で決めることなんだから
あとは審判の腕にバンドつけて震えたらストライクにしたらいい
ほとんどの球場にレーダー付いてるし、5Gになったんだからすぐできるよ
スタメン選手の体格データがあれば出来そうだと思うんだが。ARメガネとかでゾーン判定してボールがゾーンを通ったらゾーンの色が変わるみたいなさ
機械的にベースの上だけを取ったら投手も野手も、それまでの感覚と豪快にズレてるってことになったりしない?
頻度が200倍くらい違うんですがそれは
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください