1: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:53:50 ID:MQC
得点←走者を返した打者のおかげ(打点)
これなんでや?
これなんでや?
2: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:55:11 ID:MQC
得点っていうシステムもあるけど
表彰されるのは得点王じゃなくて打点王やん
表彰されるのは得点王じゃなくて打点王やん
3: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:55:22 ID:S14
塁に出てホームまで走ってきてエラい!(得点)
走者返してエラい!(打点)
走者返してエラい!(打点)
4: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:55:44 ID:ogD
得点は得点であるやん
5: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:56:05 ID:MQC
>>4
得点より打点の方が評価されるやん
タイトルあるし
得点より打点の方が評価されるやん
タイトルあるし
6: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:57:04 ID:S14
打撃タイトルやし
7: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:57:59 ID:MQC
>>6
押し出し四球でも打点付かんかったっけ?
押し出し四球でも打点付かんかったっけ?
9: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:59:34 ID:S14
>>7
つくで
打席での結果やし
つくで
打席での結果やし
8: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)21:59:04 ID:MQC
打点なんか内野ゴロとか、外野フライでも付くやん
得点は自分で出塁をもぎ取らなあかんけど
得点は自分で出塁をもぎ取らなあかんけど
10: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:00:42 ID:EPM
得点は代走でもつくし
15: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:03:57 ID:MQC
>>10
たしかにそうか
たしかにそうか
18: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:06:59 ID:MQC
だから>>10は反論できひんのやけど
21: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:10:09 ID:ogD
>>18
出塁能力ならそれこそ得点より打率とかOPSちゃう?
出塁能力ならそれこそ得点より打率とかOPSちゃう?
22: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:11:14 ID:MQC
>>21
そら打点やOPSは重要やけど
投手の自責点に対応するのは野手の得点やん
そら打点やOPSは重要やけど
投手の自責点に対応するのは野手の得点やん
24: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:13:16 ID:ogD
>>22
そこの対称性に拘りある人があんまいないんじゃない?
そこの対称性に拘りある人があんまいないんじゃない?
11: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:00:43 ID:Yyi
走力は個人差あるし、強打者鈍足は時には敬遠もありやしな
塁に出す判断をした以上は出した投手の責任もあるってことや
走力S四球出しといて降板して責任擦り付けたら可哀そうやろ
塁に出す判断をした以上は出した投手の責任もあるってことや
走力S四球出しといて降板して責任擦り付けたら可哀そうやろ
13: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:02:17 ID:MQC
>>11
自責点はまあわかるんや
得点は出塁したやつのおかげやろと思うんや
自責点はまあわかるんや
得点は出塁したやつのおかげやろと思うんや
16: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:04:19 ID:ogD
>>13
本塁打で帰塁でもつくし得点圏のランナーが長打で悠々帰塁とか走者の能力によらないパターンも多いやろ
本塁打で帰塁でもつくし得点圏のランナーが長打で悠々帰塁とか走者の能力によらないパターンも多いやろ
17: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:05:36 ID:MQC
>>16
まあせやけど
無走者なら凡打でしかなかった、ぼてぼての内野ゴロとか外野フライでも打点付くやん
まあせやけど
無走者なら凡打でしかなかった、ぼてぼての内野ゴロとか外野フライでも打点付くやん
19: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:08:11 ID:ogD
>>17
それこそケースバッティングやから打撃内容として評価してええんちゃう
きっちり貢献度みたいな話し出したらアメフトの0.5サックとかそんな数字になるし
それこそケースバッティングやから打撃内容として評価してええんちゃう
きっちり貢献度みたいな話し出したらアメフトの0.5サックとかそんな数字になるし
20: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:09:49 ID:MQC
>>19
ワイ野球エアプやからわからんのやけど
無走者で出塁するよりランナー3塁で犠牲フライ打つ方が難しいんか?
ワイ野球エアプやからわからんのやけど
無走者で出塁するよりランナー3塁で犠牲フライ打つ方が難しいんか?
18: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:06:59 ID:MQC
>>16
ワイは走塁能力というより出塁能力を重視してるんや
ワイは走塁能力というより出塁能力を重視してるんや
12: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:01:25 ID:MQC
打撃能力が高いであろうクリーンナップにタイトルつけるためかなあ
14: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:03:09 ID:MQC
得点王表彰したら1番打者ばっかりになってほんまに打撃力が高いやつがタイトル獲れへんからかなあ
25: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:15:25 ID:Yyi
イッチはパラドックスのように考えてるからおかしくなるんちゃうか
野球は1~9と打順が回ればまた1に戻るんやで。当然得点圏に走者を置いた状態で1番打者が打席に入るケースもある
これが絶対に1番打者は走者を置かない状態で打席に立つことを限定としたら
塁に出てホームまで走ってきてエラい!(得点)
走者返してエラい!(打点) はなんで?となるけど
9人で順番に回してるんやから当然1番打者と4番打者の役割も違うし打席機会も得点圏の母数も違ってくる
野球は1~9と打順が回ればまた1に戻るんやで。当然得点圏に走者を置いた状態で1番打者が打席に入るケースもある
これが絶対に1番打者は走者を置かない状態で打席に立つことを限定としたら
塁に出てホームまで走ってきてエラい!(得点)
走者返してエラい!(打点) はなんで?となるけど
9人で順番に回してるんやから当然1番打者と4番打者の役割も違うし打席機会も得点圏の母数も違ってくる
26: 名無しさん@おーぷん 21/01/17(日)22:20:08 ID:MQC
>>25
チーム内最強打者の4番打者が取りやすいようなものを打撃タイトルにする方がふさわしいってことか?
チーム内最強打者の4番打者が取りやすいようなものを打撃タイトルにする方がふさわしいってことか?
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610888030/
コメント
コメント一覧
得点は出塁した後誰も打たなかったらまず取れないし
確かに打点をあげたバッターばかり評価されて得点を得たバッターが軽視される風潮は理不尽だと思う
歴代のシーズン最多打点と最多得点の選手をそれぞれ並べたら後者の方が総合的に優秀な選手多いしな
前者は鈍足とか出塁率が低いとか何らかの欠点がある選手が目立つ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください