96
1: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:37:10 ID:14x
普通の単打より内野安打のほうが価値が低いのは間違いないけど
ランナーがより多く進める可能性がある分四球よりは上だゾ

5: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:53:46 ID:0qY
内野安打の方が投手的にはしんどい
四球は自責やが無い安打は無能な守備のせいやし内野安打できるほどの走力のやつが一塁におるのも面倒





2: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:39:50 ID:hx3
内野安打乞食が狙って稼げる内野安打の数よりも
四球乞食が狙って稼げる四球の数の方が遥かに多いから

3: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:45:42 ID:14x
>>2
一本当たりの価値の話をしてるゾ

4: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:52:03 ID:hx3
>>3
そら計算上単打>四球なのは当たり前

でも現代野球は「四球は狙って取れる」、「安打は運要素が強い」という考え方をするので
極端な話内野安打は偶然の産物という扱いをされるというだけの話や

6: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:56:22 ID:14x
>>4
んなこたあないで
BABIPは明確に高く出る選手というのはかなり存在する
極端な話打球がどこに飛ぶか安打性になるかというのは運ゲーだとしても一塁に到達するまでの時間に選手それぞれ差があるんやから当たり前やな

7: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:57:46 ID:hx3
>>6
内野安打を稼ぎやすい選手(babipが高く出る選手)が狙って稼げる内野安打の数よりも
四球を稼ぎやすい選手が狙って稼げる四球の方が遥かに多いよ

8: 新年@あけおめ 21/01/02(土)13:59:21 ID:Gfy
内野安打になるような打球なんて大半はボテボテなんだから打球速度が落ちるようなバッティングを意識するなんて論外でしょ
俊足打者でも打撃指標悪くなるぞ

10: 新年@あけおめ 21/01/02(土)14:03:38 ID:dEO
OPS同じなのに何故か打率より四球見るやついるよな
打率高いほうがいいに決まってるやろ

11: 新年@あけおめ 21/01/02(土)14:08:43 ID:JJZ
牧原という四球より内野安打のほうが多い選手
去年四球3内野安打6

9: 新年@あけおめ 21/01/02(土)14:00:32 ID:Gfy
そら四球もぎとれるやつの方が優秀に決まってるわ
こんなん20世紀の議論やろ

引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1609562230/