1: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:44:57 ID:IEm
VS.100 0本だけど絶対に進塁打バントを成功させる選手どっちがほしい?
年俸ポジション守備力走力年齢など全て同等とする
年俸ポジション守備力走力年齢など全て同等とする
4: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:47:04 ID:0Vx
後者なんてこれからの時代どんどん立場なくなりそう
2: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:45:33 ID:8pk
前者
3: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:46:00 ID:IEm
>>2
打てばええってことか
打てばええってことか
5: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:47:22 ID:rmA
バンド成功させまくって.100って何打席ぼんたいしとんねん
6: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:47:39 ID:IEm
>>5
でもその中には進塁打もたくさんあるよ?
でもその中には進塁打もたくさんあるよ?
57: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:09:31 ID:wsj
>>5
10-1だと思えばまあ
10-1だと思えばまあ
7: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:47:43 ID:oRD
そもそもその打撃成績なら滅多に凡退しないだろ
8: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:48:13 ID:IEm
>>7
.630も凡退する
.630も凡退する
11: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:49:07 ID:oRD
>>8
四死球考慮してなくて草
四死球考慮してなくて草
13: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:49:45 ID:IEm
>>11
知っとるけどややこしくなるから割愛で
知っとるけどややこしくなるから割愛で
9: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:48:23 ID:y2r
後者に前者と同じ年俸は払いたくない
10: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:48:50 ID:tGK
絶対前者やろ
後者4割近いとかなら考えるが
後者4割近いとかなら考えるが
14: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:49:59 ID:1pa
犠飛とかゴロの間にホームインとかもないんか?
15: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:50:06 ID:IEm
>>14
ないね
ないね
18: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:51:12 ID:tGK
それか.370がダメすぎる。どう考えても現役最強打者になるし迷う要素がない
.250とか.200なら或いは
.250とか.200なら或いは
19: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:51:20 ID:oRD
多分この打撃成績なら出塁率は5割近い
三振やランナーいない場合も考えたら進塁打はほぼ考慮しなくてよい
三振やランナーいない場合も考えたら進塁打はほぼ考慮しなくてよい
20: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:52:17 ID:IEm
後者.150くらいなら割れるかな
22: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:54:55 ID:ofs
>>20
割れるわけないやろ
割れるわけないやろ
21: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:53:51 ID:MA6
前者 犠牲フライや進塁打が打てない落合
後者 ランナーなしだとほぼ打てない、ランナーありの場合も実質バントしかしないようなものなのでチームの得点期待値が落ちるだけ、強いていえばノーアウトまたはワンナウトでランナー3塁のケースでは割と有能
後者 ランナーなしだとほぼ打てない、ランナーありの場合も実質バントしかしないようなものなのでチームの得点期待値が落ちるだけ、強いていえばノーアウトまたはワンナウトでランナー3塁のケースでは割と有能
23: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:55:30 ID:oRD
後者が投手なら話は変わってくるかもしれん
24: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:55:55 ID:IEm
もしかしてみんなボンズ 9人組めば大量点取れると思ってるんか
29: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:58:27 ID:oRD
>>24
史上最強打線は実際にリーグトップの得点だったし
史上最強打線は実際にリーグトップの得点だったし
25: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:56:34 ID:ofs
少なくとも後者9人のオーダーよりは得点力あるが
30: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:58:58 ID:IEm
意外な結果やったな
31: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)12:59:33 ID:ofs
そもそも2アウトで打席回ってきたら何も出来ない奴とかまともな頭してたら採用しないやろ…
初回以外およそ3/1の確率で2アウトで回って来るんやぞ
初回以外およそ3/1の確率で2アウトで回って来るんやぞ
32: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:00:33 ID:s46
そら50本塁打9人の打線て最低でも年間450点はとるわけやろ
33: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:00:35 ID:fXq
前者がファースト専糞守備で
後者が小坂級でも前者やろ
後者が小坂級でも前者やろ
34: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:01:04 ID:IEm
やきうってそんな単純なスポーツなんか
36: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:02:01 ID:s46
>>34
力こそパワー
力こそパワー
40: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:02:54 ID:tGK
いっくらがんばってもホームラン狙ってるやつ打てて二割台とかだから単純でないのであって。
四割弱打ってホームランも打てる奴想定したらそら壊れるよ
四割弱打ってホームランも打てる奴想定したらそら壊れるよ
42: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:04:33 ID:6FB
ゴロで塁の選手が進塁しないで、フライはタッチアップできないってことやろ?
前者一択やん
前者一択やん
44: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:05:44 ID:oRD
打率.370での50本塁打は王貞治ですら達成してない
一番近いのは全盛期のオッチ(.367の52本)
一番近いのは全盛期のオッチ(.367の52本)
46: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:06:28 ID:sA3
前者一択やろ
47: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:06:38 ID:s46
.150 50本 の選手と .400 0本(単打のみ)
くらいで釣り合うレベルやろ
くらいで釣り合うレベルやろ
48: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:07:28 ID:FpX
打球が早すぎてゴロが進塁打にならんとかクソおもろいやん
53: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:08:55 ID:u4k
.370 50 50 .370でランナーいれば絶対進塁もできない結果なら…前者やろなあ
58: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:10:06 ID:sA3
これ後者は現代野球において必要ない存在やんけ
59: 名無しさん@おーぷん 20/11/10(火)13:10:22 ID:IEm
>>58
いるわ
いるわ
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1604979897/
コメント
コメント一覧
それに加え四球無視しても進塁打以外のヒットやタイムリーはあるわけやから
1割打者なんか何人いようが点取れんで
ラミレスみたいにドッカリと4番に座ってもらって120打点稼いで貰えばそれでいいやろ
出塁狙って結果進塁打なら最低限がんばったね、となるけど進塁打前提で打率1割なんていらんやろ。
ノーアウト1塁とワンナウト2塁の得点効率と期待値知ってんのかね。
300%の確率ってどゆことやねん
後者が得点圏5割、出塁率5割
とかじゃないと話にならんで
と思ったけどヒット全部ホームランでOPS.774って考えると渋いわやっぱ
前者が打点50
後者が打点100
なら考えるわ
だからランナーいる状態でホームラン打っても進塁打
それなら後者にこだわるのもわからなくは無い
バントや進塁打がいらんとは言わんし二番に(ちゃんとした)巧打者を置くのは否定しないけどHRも打たない1割打者なんか何の価値もないやろ。
進塁打に価値があるとしたらあくまでヒットになる可能性にチャレンジしながら方向決めて打ってること
戦車vs埃くらい
だとしても1割打者だぞ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください