1: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:51:06.71 ID:pH01Hm170
無駄すぎる
2: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:51:37.70 ID:pH01Hm170
アホ「審判が狭くなるから~」
狭くなろうが外すメリットがねえよ
狭くなろうが外すメリットがねえよ
3: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:52:00.80 ID:mhg8hzf0a
三球勝負ってなんで悪いんやっけ?
5: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:52:39.78 ID:pH01Hm170
>>3
審判が狭くなるとかいう謎の理論
審判が狭くなるとかいう謎の理論
4: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:52:00.72 ID:pH01Hm170
こんな無駄なもんをいまだにプロがやってる事実
6: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:53:08.58 ID:pH01Hm170
1球外すメリットがないんだわ
7: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:53:22.08 ID:618kzSAaa
打たれたら「なんで一球外さなかったんだ!」ってコーチに怒られるから
12: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:53:58.38 ID:pH01Hm170
>>7
外すメリットってなんですかって聞けばいいのに
外すメリットってなんですかって聞けばいいのに
18: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:08.59 ID:618kzSAaa
>>12
ボールだとしてもバッターが振ってくれる可能性が数%あるから
ボールだとしてもバッターが振ってくれる可能性が数%あるから
9: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:53:36.07 ID:519ZbEgUd
無駄に球数増えるし
10: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:53:38.13 ID:LO99egBZ0
2球で2ストになったのにその後打たれるとかアホらしいってどっかのジジイが言ったからやろ
11: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:53:40.88 ID:L25XF3IO0
でも実際狭くなるやん
16: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:54:38.89 ID:pH01Hm170
>>11
狭くなろうがバッターが空振りしたり普通にストライクなるかもしれないのにボールにする必要性がないんだが
狭くなろうがバッターが空振りしたり普通にストライクなるかもしれないのにボールにする必要性がないんだが
36: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:57:29.83 ID:L25XF3IO0
>>16
決め球を軽々しく投げてボールになるリスク考えたらそうでもないやろ
しかも際どいところでボールにされたら次も取ってくれなくなるし最悪や
決め球を軽々しく投げてボールになるリスク考えたらそうでもないやろ
しかも際どいところでボールにされたら次も取ってくれなくなるし最悪や
42: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:58:29.76 ID:pH01Hm170
>>36
意味わからんのやが
2ストライクから狭くなるって理論なのにそれじゃあ常に狭くなっとるやん
意味わからんのやが
2ストライクから狭くなるって理論なのにそれじゃあ常に狭くなっとるやん
13: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:54:26.24 ID:wDZLWbZxa
狭くなるなら落とすボールでも投げて空振りを誘う方がましでは?
19: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:10.12 ID:pH01Hm170
>>13
ほんこれ
こんなことがわからないプロ野球選手はやばい
ほんこれ
こんなことがわからないプロ野球選手はやばい
17: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:01.01 ID:rgmylkVCr
カウントによってストライクゾーンが狭くなっちゃいかんでしょ
20: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:12.91 ID:kVR/tUJ+a
視線が上に行ったあとの落ちるボールは空振りをとれるという謎の信仰
21: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:15.20 ID:I8kE0AHo0
打者「助かるわ~」
24: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:31.19 ID:Yf/9R9rna
実際今そんな配球ない
25: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:50.53 ID:ZcDcaM8V0
遅延行為でイライラさせる作戦や
26: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:55:57.87 ID:U+4Jw6vJ0
プロスピだとよくやる
28: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:56:18.79 ID:7nctnu8S0
内角高めに外して次外スラとなら分かるけど
外角に大きく外すのは理由が分からない
外角に大きく外すのは理由が分からない
29: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:56:20.66 ID:YggcBc3cd
統計的に打者はストライクカウント増えるほど成績下がってボールカウント増えるほど成績あがるからなんの意味もない
30: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:56:23.24 ID:R4PVQm5Ka
ここぞという時の3球勝負のためや
31: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:56:47.98 ID:rg+3X2OG0
配球をリセットするため
32: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:57:01.37 ID:Yf/9R9rna
今普通にフォークやスライダー投げてるけどな
オープン戦一切みてないんやろ
オープン戦一切みてないんやろ
33: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:57:15.44 ID:1cI16iIEa
ワイが審判ならちょっとでもドラマ作ったろ!ってなってなんでもボールにするで
34: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:57:17.10 ID:pH01Hm170
こんなくだらない文化はさっさと淘汰されるべき
38: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:57:57.44 ID:tFQL1pa/0
3-0の時に次の球を振ってはいけないみたいなのもメジャーではあるけど
なら0-2の時はわざと一球外すべきやないか?
なら0-2の時はわざと一球外すべきやないか?
39: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:58:02.65 ID:ZiNNmrWpa
コントロール悪いやつって極論常にストライクゾーンに投げるようにサイン出した方がよくねえか?
よく2球で追い込んでからボール球要求して四球になってるの見るんだけど
よく2球で追い込んでからボール球要求して四球になってるの見るんだけど
41: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:58:23.00 ID:hBO3Qgkr0
外すというより明らかストライクにならないようにストライクよりちょい外れるところに放るだけやぞ
44: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 01:59:08.87 ID:/P8mzjZM0
2ストライクから簡単に打たれたら怒られるからやろ
61: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:01:40.89 ID:0i5PvVEn0
>>44
2ストライクから一球外してそのままボール続いて四球になったりファウルで粘られたりしたら球数もったいないやん
3球で決めれるならきめるべきや
2ストライクから一球外してそのままボール続いて四球になったりファウルで粘られたりしたら球数もったいないやん
3球で決めれるならきめるべきや
47: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:00:02.33 ID:L25XF3IO0
前2球も抜群にいいコースだった時の3球目はほんま取ってくれんよな
バッターがノーチャンスやとかわいそうって意識が働いてそう
バッターがノーチャンスやとかわいそうって意識が働いてそう
49: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:00:21.96 ID:7zi/8+Cx0
MLBはどうなんや?こういうのって
54: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:00:58.52 ID:93d4h8d/d
>>49
普通にばんばん勝負やで
球数もったいないし
普通にばんばん勝負やで
球数もったいないし
50: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:00:23.72 ID:hBO3Qgkr0
追い込まれてたらボール球でも振ってくれるときあるやろし
71: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:02:33.06 ID:NtZS6iLA0
>>50
これ
あからさまなボールじゃなきゃ振らんとならんて打者心理でちょっと外れてても手出しちゃう
これ
あからさまなボールじゃなきゃ振らんとならんて打者心理でちょっと外れてても手出しちゃう
52: 風吹けば名無し 2020/04/16(木) 02:00:52.55 ID:+BGxG8p00
ゾーン内で勝負する必要なかったらそら外すやろ
引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1586969466/
コメント
コメント一覧
これに同意してるやんスレ主。
落とすボールもストライクじゃないなら外してるってことだろ。
もしかして外すってストレートで外角に適当に投げることだけを考えてる?
アホなのかな?
ただ明らかな外のボール球のことを言っているのか
高めに外してそれ振るときもあるしその後落とすと
結構空振る
極論やが、怪我持ちの投手はこういう無駄球で寿命削りそう
後は反応見て変化球待ちかストレート待ちか見極めてやるぐらいや
実際はそう思ってても入れてくるかも知れんって待つだろうけど
きわどいとこにズバズバ投げれる訳ないし一歩間違えたら甘い玉でしかない
逆よ
2ストでゾーン狭まってるときにもわざわざ力入れて投げてる1みたいなののほうが消耗する。
実際効果的だしな。高めのストレートは速く見えるから次の低めの球は手を出しやすくなっちゃう。
落ちるとわかってても、落ちないって気づいてからバット振っても間に合わないから振るしかない。
投手は手が上がれば儲けものくらいの気持ちで投げてても、打者は手が上がったら困るからグレーなのは打ちにいくしかないし。
そもそもそんなに野球観てなさそうだな
あとやたら踏み込んでくるバッターへのインコースなら確かに分かる
もったいない
ゾーンで勝負できる球威がある訳では無いからなぁ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください