96
1: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:37:13 ID:0o6
?

2: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:39:50 ID:5pv





4: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:42:20 ID:0o6
いやなんか打率は低い程出塁率は高い程良いみたいな風潮あるやん

5: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:42:57 ID:0o6
isoD重視なのか?

6: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:43:17 ID:p2A
一理もないやろ

7: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:43:29 ID:G4f
選球眼だけでポジるアホはポイーで

10: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:44:48 ID:LKb
100対0でないやろ

11: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:45:18 ID:vGr
打率.300出塁率.340と打率.260出塁率.350で後者の方がよいというならばわからなくもないが打率も出塁率も高いんじゃねえ

13: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:45:58 ID:p2A
>>11
これでも前者のがええやろ

12: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:45:37 ID:h3J
どうでもいいけど後者は40本くらい打ってそう

17: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:54:57 ID:0o6
スレタイはちょっと極端だけど出塁率をヒットで稼ぐか四球で稼ぐかで四球の方が価値が高いみたいなのは違和感あるんだな

18: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:57:09 ID:ikP
結局イチローは神ってことや

22: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:59:14 ID:88h
>>18
なんやかんやOPS.8ある定期
キッチリチーム内で打力だけでレギュラーを離さない程度には打力あるぞ

19: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:58:07 ID:Sm9
.280.360
.310.350じゃどっちよ

21: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:58:52 ID:Qrw
>>19
それでも後者やろ
長打力次第やが

20: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)22:58:39 ID:tEF
スレタイ打率も出塁率も負けてるヤン!

23: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:01:35 ID:0o6
>>20
言いたいのそこやねん
打率も出塁率も下なのに出塁率―打率が大きい方が良いみたいな風潮が

24: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:04:14 ID:88h
>>23
(差が)大きいなら大きいだけ良いが
大前提は出塁率の数字の大きさ自体やろ

26: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:06:34 ID:xge
打率3割出塁率3割5分が例えにしては優秀すぎる

27: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:08:13 ID:7rt
打率.300出塁率.330よりは打率.280出塁率.350かな

29: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:11:02 ID:LKb
風潮って言うならそういう意見が複数ないといけないけど1回もみたことないけどな

30: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:11:43 ID:Qrw
1四球=0.7単打位やっけセイバーで見ると

31: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:12:25 ID:ZXs
現実は長打率だの盗塁だのが付いてそれだけで議論されにくいぞ

32: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:13:27 ID:wXn
打率も出塁率も高いほうがいいに決まってんでしょ

33: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:14:03 ID:kvm
謎の風潮を作るな

36: 名無しさん@おーぷん 20/02/24(月)23:24:07 ID:0o6
まーワイも「そんな風潮あるかいな!?」と思ってたから無さそうで安心した

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1582551433/