1: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:31:35 ID:t1k
no title

5: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:33:30 ID:kfp
>>1の表みたら無死1塁だと確率も下がっとるぞ





26: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)00:20:23 ID:Q24
>>1
それバントが100%成功した場合のデータなので
必ずしもバントしたほうがいいということは言えない

他の塁状況でも言えることだが全ては打者次第

2: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:32:07 ID:kfp
無死一塁でも得点確率下がるのか(驚愕)

3: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:32:58 ID:tct
>>2
確率は上がるで
期待値が下がるんや

4: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:33:19 ID:tct
>>3
下がっとるやんけ

5: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:33:30 ID:kfp
>>3の表みたら無死1塁だと確率も下がっとるぞ

6: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:33:33 ID:gJe
どういう条件での話なんやこれ

7: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:34:16 ID:STs
逆に無死二塁と無死一二塁だと確率は上がるんやな
やっぱ一死でランナー三塁に送るのが大事なんやね

8: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:36:33 ID:k1l
無死一塁でバントしたら
一死までにランナー三塁に進められる確率減るから
そら得点確率下がるわな

9: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:37:04 ID:DiA
バントするのって単打マンか非力な打者やろ?
ゴロ打つ確率が高くなってゲッツーの危険性が上がるからバントの方が良くないか?

10: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:37:48 ID:pjZ
一死一三塁のわくわく感ってなんやろうね

11: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:38:27 ID:k1l
まあ結局状況によるがFAなんやけどね
バントしたほうがいいヘボい打者もおるやろ
まあそんなやつをスタメンで使ってる時点で終わってるけど

12: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:39:59 ID:kfp
バントを否定する気はないが
2番はバントというイメージを定着させた
ノムと川相の罪は重い

17: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:55:51 ID:CxT
>>12
もっと前の時代からそういう風潮やなかったか?
ドジャース野球を取り入れてV9やった巨人の頃からこんな感じの風潮

13: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:41:26 ID:STs
下位打線とか投手はバントしたほうがええこともあるやろけど
2番なんていい打者置いたほうがいいに決まってるからな

14: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:41:48 ID:tZV
打者が投手ならとりあえずバントでええんやない?(脳死)

15: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:42:41 ID:gJe
1-8までホームラン打てばええ

16: 名無しさん@おーぷん 20/01/14(火)23:52:40 ID:YsP
1から5番は打てるやつ固められればバントする必要なし
789辺りはゲッツーあるしバントしてもいいと思う9番まで.270以上で固められるなら必要ないけど

19: 名無しさん@おーぶん 20/01/15(水)00:04:31 ID:1PI
無死1塁でバントほんま絶許

21: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)00:05:04 ID:XL3
頼むからうちの伊東に言ってやって
去年何度脳死バントを見たか

23: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)00:11:57 ID:pdx
というか一割打てる投手どのくらいおるんや

24: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)00:13:26 ID:XL3
考えれば当然の話で、
1死2塁にしたって1ヒット無ければ帰れない

だったら無死1塁の時点で1ヒットに期待して無死1・2塁か1死以下1・3塁にし、
そこから進塁打で返せばいい話
最初から1アウトくれてやる方が損に決まってる

25: 名無しさん@おーぷん 20/01/15(水)00:14:42 ID:Dwe
ようするに1死以内でランナー3塁って状況を作れば得点しやすいってことやろ

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579012295/