1: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)11:47:13 ID:5qK
言うほど大差あるか?
2: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)11:47:43 ID:PPo
ある
3: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)11:48:05 ID:lpO
だから規定打席ってのがある訳で
4: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)11:50:44 ID:8Dt
100打席ごときでやられても…
5: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)11:52:09 ID:5qK
>>4
何打席立っても確率は変わらんやろ
1番わかりやすいやん
何打席立っても確率は変わらんやろ
1番わかりやすいやん
6: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)11:53:14 ID:sni
打率は今まで打った結果であって今から打つ確率ではないぞ
7: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)12:01:26 ID:5qK
>>6
今までの結果に対して言うほど大差あるか?ってこと
今までの結果に対して言うほど大差あるか?ってこと
8: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)12:02:45 ID:gmy
規定に近い440打数として
.230 101-440
.250 110-440
.280 123-440
今年の規定打者の平均打点が66.1打点
66.1÷440×22=3.3
めちゃくちゃ大雑把に計算すると、.230と.280の選手は1年間で3打点の差が出てくる
てことは1~3試合の勝敗に関係してる可能性がありそうやな
.230 101-440
.250 110-440
.280 123-440
今年の規定打者の平均打点が66.1打点
66.1÷440×22=3.3
めちゃくちゃ大雑把に計算すると、.230と.280の選手は1年間で3打点の差が出てくる
てことは1~3試合の勝敗に関係してる可能性がありそうやな
9: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)12:04:53 ID:9ON
でも確率高いほうが信用できるやん
QED
QED
10: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)12:09:14 ID:5qK
>>9
違う
言いたいのはそこじゃない
.280と.230は100打席で28本打つか23本打つか程度の差ってことや
違う
言いたいのはそこじゃない
.280と.230は100打席で28本打つか23本打つか程度の差ってことや
11: 名無しさん@おーぷん 19/12/22(日)12:43:51 ID:9ON
>>10
5本も違ったら凄いやん
5本も違ったら凄いやん
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1576982833/
コメント
コメント一覧
「安打が1」としての価値はあんまり
大きな差はないかもしれない。
けどそのたった1が 本塁打なら最低1打点最高4打点だし
9回裏のサヨナラヒットも1
だったらそのたった1がどこで来るかわからんのなら
少しでも多く1がある方が良いのは当たり前。
現実のプロ選手はおおよそ0.150から0.350あたりの振れ幅に収まる。
てか算数やな
義務教育の敗北者
安打+アウト1個違うって考えるとかなり大きな差だよ
まとめの内容が関係ない部よりすかすかやんけ
.300 5本の選手と
.250 30本の選手なら
.250のが重宝されるだろ
なに騒いでるの
どっちも必要なんだが
これよな
あそこでヒットが出てれば勝ってたかもしれないなんて試合はたくさんあるだろうしそれに苦悩する選手だっているだろう
540打数で.230なら年124安打、約17年で2000本安打
うーん。差はないなw
3割30発の選手と2割5分30発の打者の安打数の差の価値を見直せってスレだろ、お前が言ってる事はただの大前提。
22安打で3打点しか取れんてどこのチームや
年間になると1試合ぶん丸々無安打だし
影響出そうだけど
されどこれだけの差
その差を埋める努力をしろよ倉本
将棋の歩損はこっちが1歩マイナスで相手が1歩プラスだから2歩マイナスだと力説した棋士が居たがそんな感じ
何がだからなのかわからんぞ
まったく論点違うし
1試合5打席計算!?打席たちすぎぃ
20-5で250、20-6で300
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください