1: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:32:19 ID:ze3
2: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:34:35 ID:6wU
そう
3: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:36:00 ID:UkN
原点回帰のアウトローが一番ね
4: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:37:00 ID:0XS
うーん、ゴミ!
5: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:38:16 ID:ze3
6: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:38:34 ID:rjd
100球に1球くらいはど真ん中でとられない方が衝撃
7: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:39:04 ID:uZG
右投手だと対角線になるから擦ってるように見えるんやろな
擁護する気はまったくないけど
擁護する気はまったくないけど
8: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:39:40 ID:WjA
これどこのデータや
10: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:44:45 ID:rqX
真ん中で取られてないのってあれだろ
くっそ山なりスローカーブ
くっそ山なりスローカーブ
9: 名無しさん@おーぷん 19/10/28(月)15:42:53 ID:BXu
真ん中が100じゃない方が衝撃や
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1572244339/
コメント
コメント一覧
審判別のデータも欲しいな。あまりにも可変の奴は減給なり降格でええわ
ズレがあるんだから一概にこのゾーンがすべてじゃないぞ。
日本じゃとやかく言われてるが世界的に見ればかなりまともやし日本の審判
まぁ野球に限る話でJリーグの審判とか地獄やけど
逆にとりだしたら打者と投手のパワーバランス崩れるけど
ただ真ん中ボールの審判は辞めろ
バッターじゃねーんだぞ
別に審判を馬鹿にしてるわけじゃないで?審判って激務やし高齢化も進んでるしファンから袋叩きにされることはあっても感謝もされない。こんなブラックな仕事こそ機械化すべきや。
ユーモアや芸術に関しての判定はAIは苦手な分野やけど、審判はその手の感情あったらむしろダメやからこれ以上ないくらいAI向きの仕事
高めをしっかりとると打者通過が肩あたりのカーブがストライク判定になるからな
そんなもん打てるかになる
だから1球外してから勝負する
捕手別
審判別
球場別
球審AIの動画みたけど人間の感覚と全然違くて違和感凄かった
ストライクゾーンだけはまだまだ機械化は厳しそう
ボールって言いたいのは分かるけど草
ストライクゾーンって平面じゃなく立体やからな
参考ならんぞ
審判AI化クッソ投高打低になる
米独立リーグでテストされてるけど、
ストライクゾーン擦ってからボール球になる変化球が強過ぎて
・塁間の縮小
・バッテリー間の距離延長
・交代以外のコーチ陣がマウンド行くの禁止
のルール改変。今は只管ファールで粘って内野安打狙いや。こんなん面白いと思うか?
やっぱりこれ見ると1球外すのはしゃーないってなるよな
トラックマン採用球場なら全球全軌道追えるからそのデータじゃないかな
AI審判はトラックマンのデータを参照しての判断だし
https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53565
トラッキングではなく目視ってあるぞ
信憑性が少し下がったな
アトランティックリーグのマシンだと思うけど、やめた方がいい
現行のルール適用した結果、投手が有利過ぎて審判の忖度のお陰でMLBは打てていたと話題になるくらい今の野球のルールだとストライクゾーンが広いんだよ
よんたまでランナーは出まくるのに1-0とか2-1の試合量産だから加藤球で人気が落ちた日本には向いてない
よく見れるやつで草
しっかりとるんならボール判定になるやん?
別にそんなん調整したらええだけやん。なんでテストプレイをそのまま実装すると思ってんの?
人間審判はせいぜい現状維持、なんなら高齢化+球速の向上で誤審は増える一方でとてもじゃないが質の向上なんて見込めないが、AIはいくらでも向上出来る。
真面目にコーナーついてもとってもらえんのやったら、決め球はもっといい時に使うよって事やな
高低左右だけじゃなくてホームベース上のどこで判断するかで変わるし、後ろか130キロのちいさなボールをしかもホームベースと同じ白いボールを一瞬で判定しろというのは無理ゲー過ぎるねん
だから経験と憶測で判定するしかなくて、そういう意味だと危ういバランスなんだろうなと思うわ
おれもそう思うんだけど、でも実際にはキャッチングの良し悪しで変わったりもするからなあ。山なりカーブとかは別にして、なんだかんだキャッチした場所で大部分判定されてそうだよな
手前の低めかすってもストライクだし
奥の高めをかすってもストライクだぞって小宮山が言ってた
調整した結果がこれなんやで…
AIはいくらでも向上出来てもストライクゾーンのルール大幅に変えなきゃいかんのだわ
ただ、それやってしまうと今まで集めたビッグデータが参考程度になってしまうし、現行投手に与える影響がデカいからストライクゾーンのルールはマイナーチェンジ止まりなんや
後野球は他のスポーツに比べたら審判かなり優秀な方だぞ。一部の人が悪目立ちしてるだけで誤審も何回も何回もやらかす人は多くないし
Jリーグの審判とか優秀な人もいるだろうけどマジで地獄のようなレベルらしいし
本当にそうなんだなと
実際に捕手の後ろに立ってみたら分かるけど低めとかミットが下がったら絶対に取りたくないレベルでわからない
逆に卍したいがために広がる敷田も害悪
でもまあ、Jリーグはあまりの地獄っぷりにVARの導入早めたからかな。
来年からはマシになるはず
審判は捕手がボール球を要求しとるのがわかってるんだぞ?
たまたまどっちともとれるところにいっても、ボールをコールするのは当然だろ
知識もない
厳密に判定するならルール変えるしかないってことか
この画像の出典は「球審の判定バイアスの研究Part1 ~カウントと内外角の広さの関係編~」でググって出てくるページで、データについては以下の通り書いてある
>なおデータは2016年から2018年までのNPBレギュラーシーズンのものを用いている。ちなみにこの投球データはトラッキングではなく目視で入力されたものだが、過去のフレーミングの研究でも成果が出ていることから一定の妥当性があるものと考え使用している。
ニワカにもほどがある
浅尾の投げた真ん中のストレートボールにされて怒り狂ったわ
投高を調整したいならホームベースを小さくすれば解決するのに。
内外でこんだけ差が出る理由は気になる
MLBとの違いがあるなら知りたいところだ
まあある程度の傾向ははっきり出てるから少なからずそういう偏りはあるんだろうな
あと99.9%は100球に1球でなくて1000球に1球な
もうAIに判定させろよ…
去年の高校野球で北田さんがど真ん中ボールしてたなぁ…
なんで誤審に味を感じなあかんねん
カーブ強過ぎならそれもルールで変えろや
審判のAI化は想像つかないが、どうしても(導入したい)というならアマチュア野球からやってみればいいのに。
一昔前と違って3球勝負してるだろ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください