96
1: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:03:18 ID:GaG
.300 30本 100打点よりも
.250 45本の方がいいよな正直

4: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:07:13 ID:8XE
この二択で前者選ばない奴いるんですかね





7: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:08:53 ID:NtP
>>1
ワアは下すきやがOPS的にはどうなるんやろね

13: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:10:28 ID:GaG
>>7
前者は.950
後者は.850

だとして

16: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:11:24 ID:Uzy
>>13
圧倒的前者で草

24: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:17:32 ID:NtP
>>13
流石に0.1差は目つむれないわ…

2: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:06:16 ID:rtv
そもそも45本も打つやつを贔屓で見た事ないンゴ

3: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:07:02 ID:GaG
まあ昔みたいにラビちゃうしな

11: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:09:53 ID:rtv
>>3
それもあるし
45本.250っておかわり以外いなくね…

6: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:08:13 ID:D3M
チャンスで打てなかった時、.250だと叩かれる隙があるからな

8: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:09:03 ID:GaG
>>6
得点圏打率が嘘指標ってもっと広まるべきやな

12: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:09:55 ID:Uzy
>>8
尚更打率高いやつ選ぶわ

9: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:09:31 ID:Uzy
その二択じゃ前者だわ

10: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:09:41 ID:zeJ
打率はともかく問題は打点よ

15: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:10:41 ID:fQz
2000年 .311 18本 62打点
フロント「君に求めてるのはホームランなんだから」

2001年 .238 25本 51打点
フロント「打点の少なさが最低」

2002年 .192 2本 5打点
監督「チームを奈落の底に落とす奴」

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:11:27 ID:aJC
セパ両方でも20本以上で.250以下は村上とロペスぐらいか
デカイ一発も魅力的やけど率も無いと物足りない感

23: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:16:57 ID:VhD
>>17
打点があればあんまり文句ないわね

18: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:12:41 ID:TIL
後者は150打点ぐらい欲しいな

19: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:13:30 ID:nfY
守備の上手さや守備位置も大事やろ

20: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:13:36 ID:Rp5
6番くらいにおったら怖そう

21: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:14:00 ID:rtv
後者の出塁率が.370越してたら後者でオネシャス

22: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:15:41 ID:GaG
打撃成績の話してるのにいきなり守備ガーって言い始める奴なんなん?
こういう奴ってだいたい大山持ち上げ始めるからな

29: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:25:20 ID:GaG
そもそもエラー数がホームランより多い4番ってやばくね?

30: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:27:50 ID:slI
打率200で満塁ホームランしか打てないのはどうなんや

31: 名無しさん@おーぷん 19/08/03(土)13:31:23 ID:GaG
>>30
そういうありえない成績の話はしてない

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1564804998/