152
1: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:15:16.79 ID:cnublTNz0
完全にランダムにした方が良くないか?
球種もコースも全て完全にランダム
相手バッターの読みとか無駄になるし

2: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:15:49.70 ID:cnublTNz0
打たれんやろ





3: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:15:57.29 ID:7WzS13I3d
ノーコンの投手が投げたら勝手にランダムになるだろ

7: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:52.18 ID:cnublTNz0
>>3
そこにさらにランダムサインが加わる事によりカオスになる

4: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:04.71 ID:zIGppLhMH
いやどうやってやんねん人間やから傾向でるやろ

7: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:52.18 ID:cnublTNz0
>>4
そこはベンチから適当に

6: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:16:48.43 ID:22OQ0AXhd
コース別打率見てこい

10: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:18:02.14 ID:cnublTNz0
>>6
どの選手も今やどのコースが打てるとか打てないとかデータ揃ってるんでしょ?
それを踏まえてみんな球種とか決めるけど結局打たれたりするじゃん

9: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:17:35.36 ID:3UULIKVC0
スライダーが抜けまくってるのにスライダーばっか出てきたら嫌だろ

12: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:18:57.39 ID:cnublTNz0
>>9
バッターからしたら、スライダー抜けまくってるから今日はスライダー少なめで真っ直ぐに絞ろう!とか読みが入るじゃん
でもランダムだからスライダー連投するかもしれん

82: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:37:44.77 ID:zTCAuqmCd
>>12
これ適当すぎるわランダムやろってバレたら、もう一定の確率で来るスライダーしか振らなくなるぞ

11: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:18:11.21 ID:dufrbRZTa
捕手取れんだろ

13: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:19:34.62 ID:zIGppLhMH
それはスライダー悪かったらスライダー狙うんちゃうか

14: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:20:31.80 ID:rcIdtURI0
流されたくない場面で外角投げたりすることになるやん

16: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:08.49 ID:cnublTNz0
>>14
バッターからしたら流したい場面で外角が少ないと思ってるところ外角くるから焦る

15: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:20:35.41 ID:cnublTNz0
適当にベンチで鉛筆3本転がして決めたらいいやん
サインはベンチから出してバッテリーがそれ見る

17: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:24.89 ID:A1LC1e6q0
ランダムにして真ん中まっすぐ三連投出ても投げるんか

18: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:38.70 ID:zIGppLhMH
バッターの読みをかわせるっていうメリットに対して状況とか相手に応じた配球できないってデメリットがでかすぎるんちゃうかな

22: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:22:43.31 ID:cnublTNz0
>>18
状況や相手に応じた投球しても、相手バッターはそれに応じたバッティングするから意味ないのでは?という話

28: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:23:39.66 ID:zIGppLhMH
>>22
いやいや流石にそれはないんちゃう?外角のスライダー打てない外国人なんかいくら投げても打てんかったりやし

19: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:48.19 ID:cnublTNz0
なんなら試合前に200球分の配給決めとけば良い
読みが一切介入しない、させない作戦

20: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:21:55.91 ID:+dF7e5Mka
よくセオリーガーとかOBや解説が言うけどセオリーから外れた方が読まれづらくないか?

21: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:22:32.79 ID:ycCKYfn2a
捕手の負担が増える
どんな速さでどこに飛んでくるかどんな曲がり方してくるか分からん球を150回くらい取らなあかんねんぞ

24: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:23:03.64 ID:cnublTNz0
>>21
配給考えなくて良いから遥かに負担減る

27: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:23:32.06 ID:ycCKYfn2a
>>24
いや体の負担の話って分かるやろ

23: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:22:45.53 ID:IhffkNGAa
三球連続でバッターの得意コース出たらどうすんねん

25: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:23:05.91 ID:NyTakmsq0
高校野球の2ストライクから一球外に外すのって何お意味があるんや

35: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:25:23.96 ID:0HKd8FTJ0
>>25
次の球がストライクとコールされにくいから

メジャーでもゾーン入っててもボール扱いされる誤審がかなりある

26: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:23:22.52 ID:oAyRkLHx0
そら投手が精密機械で100%構えたとこにくるならええかもしれんが

31: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:24:14.77 ID:cnublTNz0
>>26
精密機械じゃない方が良い
そのランダム要素も加わるから

30: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:24:04.41 ID:xl6ivWFha
イッチには反応で打たれるという視点が足りない
少しでも可能性の低いところに投げる方がええやろ

33: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:24:56.34 ID:cnublTNz0
>>30
その可能性って、今まで読み合いの中で完成されたデータでしょ?

40: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:26:24.11 ID:1tjpW5GRa
>>33
アウトコースが得意なバッターもいればインコースが得意なバッターもいる
読みは関係ないで

アウトコース得意なバッターからしたら「インコース来るやろなぁ…おっ、アウトコースやん打ったろw」カキーンやぞ

37: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:26:09.41 ID:cOLU484z0
捕手のリードは読まれて投手の考えは読まれない意味がわからん
リードが嫌だったら首振るし今のシステムの方がランダム性高いわ

38: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 12:26:12.24 ID:cnublTNz0
読み肯定派が多いんやな
もうちょい賛成がいると思ったが

引用元: ・http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562555716/