96
1: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:27:01 ID:8OE
偶然やろ

2: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:27:31 ID:u7s
得点圏にランナーおったらコースや球種絞られるがな





3: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:28:33 ID:8OE
得点圏打率ってつまり得点圏で相手が敷くシフトの穴狙って打つのがうまいってことやろ?

4: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:29:06 ID:cjO
今年どれだけ得点に貢献したかが分かるからそういう意味では大きい

9: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:31:08 ID:9gG
2005今岡みたいにチャンスのときだけ本気出すみたいな選手は他で打てなくてもええわ

11: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:33:37 ID:5ir
ちょいヤンキー系のやつの方がチャンスに強いイメージあるわ集中力上がるんかな?

18: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:37:15 ID:8Mj
得点圏とそうでない時と
違いがあっておもろいなあってだけの話やろ

20: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:38:12 ID:6Fm
得点圏打率の高い選手は使えるけど
得点圏打率の高いタイプの選手はおらん
って話やで

23: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:39:20 ID:5ir
でも得点圏でも10点差の時と1点差の時じゃ得点圏打率あてにならんよな

24: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:41:35 ID:qES
まあ根拠はないわな
こんな指標有り難がってるのはにわかだけやろ

28: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:43:36 ID:j2Q
やきう脳+メンタルの要素やろ
オカルトでもなんでもない現実やと思うけど

32: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:44:45 ID:5ir
得点圏なんて打数少なくて当てにならん

33: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:45:19 ID:VXt
通算得点圏打率が見れるサイトとかないんか?

34: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:46:13 ID:mhW
>>33
ワイも知りたい
通算ならデータ的にも十分やろうし

39: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:48:27 ID:qvR
めちゃめちゃチャンスに強いとされてた長嶋でさえ0.01しか違わない
これは通算打数を5000として高く見積もってその1/4が得点圏だとして1250
のうち0.01しか違わないんだから生涯で得点圏で打つ安打が12本多いとこの程度の違いでしかない
こんなオカルト指標に一喜一憂するのはバカの一言につきるし会話するだけ時間の無駄でしかない

43: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:49:48 ID:5ir
>>39
すごいな君は
その能力を仕事に使えば高給取りになれるんやないか?

40: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:48:39 ID:GUU
打率は載ってても打数まで載せてるところってあまりないしな

45: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:50:02 ID:0dv
>>40
nf3Data(旧ヌルデータ)ならランナー状況に応じた打席結果乗ってる
さすがに落合の時代にまではさかのぼらんけど

42: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:49:44 ID:OrC
三凡の後に「流れ変わった」とか交代した選手の所に打球が飛ぶみたいなしょーもないオカルトと同じレベル

53: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:52:11 ID:YeR
二塁なら得点圏←ざっくりしすぎやろ

54: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:52:28 ID:VXt
ソースが無いデータについて話し合うほど無駄なことはないで

55: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:52:33 ID:fBG
打てば点入るんだから今年の貢献度を計るには使えるけど
来年どの程度活躍するかといった選手本来の実力を測るセイバー的観点では全く参照されない
なんでやろなあチャンスに弱い性格とか絶対あるやろ

61: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:54:13 ID:0dv
>>55
セイバー指標は来年の活躍をはかるもんじゃないで
本来もっと給料もらえるべき選手がいないかを調べるもんやぞ

60: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:54:08 ID:qvR
ごく一般的なやきう選手で5000打数もいかねえだろ
普通の選手はより得点圏打率の意味がないって話

62: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:54:18 ID:VXt
なんか直感的には性格的にチャンスに強い弱いは出てきそうなもんやけどな
打数少ないから収束してないだけってのもまあある程度納得できるが

65: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:56:26 ID:YeR
真面目に分析するなら前進守備及び内野シフトが打撃に与える影響やろか

69: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:57:19 ID:0dv
>>65
あと三塁にいたりするとフォークが投げにくくなる
特に昔のガバガバ守備の時代は

70: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:57:55 ID:5ir
>>69
昔はそもそもフォーク投げる投手があまりいないぞ

66: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)09:56:38 ID:qvR
なんで得点圏打率と打率が離れてないことを確かめるのに100人も調べなきゃいけないんだよ
仮に半分くらいの人数が大きく離れてるとするなら7人もランダムにしらべりゃ大きく離れてるやつを引かない確率は1%以下の確率しかないわけ

91: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:02:13 ID:j2Q
現役打率トップ10(左が打率/右が得点圏)
確かに通算やというほど変わらんな
全体的に得点圏の方が上がる傾向がある

青木 .327/.333
内川 .304/.309
秋山 .302/.304
糸井 .301/.301
中島 .295/.303
坂本 .291/.309
福留 .291/.294
浅村 .287/.308
大島 .285/.265
長野 .285/.285

98: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:03:53 ID:VXt
>>91
サンガツ
ホンマにある程度収束するんやな
このデータってどこから持ってきたんや?

99: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:04:32 ID:j2Q
>>98
スポナビの個人別成績から1人ずつ拾ってきたんや
まとまったデータベースはない模様

104: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:05:00 ID:VXt
>>99
おつかれやで

112: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:06:58 ID:Y2m
生涯打率と今年の打率、今月の打率、ここ数試合の打率は全部同じではない
でも、期間が短いほど最近の調子を表す

得点圏打率も、調子を表す指標のひとつ

114: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:07:24 ID:0dv
得点圏といっても
ランナー二塁
ランナー一二塁
ランナー三塁
ランナー二三塁でだいぶ変わるよな

一塁空いてりゃ四球もあるし
次の打者がアレであれば敬遠されるし

118: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:08:05 ID:qvR
>>114
でもすごく長期でみたらこのそれぞれのパターンの回数の比率も収束するんやで

115: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:07:25 ID:qvR
というかガチで年齢順にしたら若い三人がブレの大きい三人になってるんちゃうこのデータ

132: 名無しさん@おーぷん 19/06/28(金)10:09:46 ID:qvR
なぜまとめられてるサイトがないかというと得点圏打率が意味のないデータだから

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1561681621/