t
1: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:45:13.60 ID:3EDy3UQOM
言うほどクオリティースタートか？

2: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:45:31.17 ID:gTOxeVwLa
試合は作ったと言える

3: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:46:36.56 ID:we/R2Z720
先発として最低限の仕事はしたやろ

4: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:47:36.39 ID:+val3ooB0
序盤に3失点して後は6回まで無失点ならまあまあ許される逆パターンはボロクソ言われる

10: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:53:18.52 ID:SMAq5gZZ0
>>4
すごいわかる

5: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:48:18.96 ID:Bq31Hpd10
いうて先発が143試合それなら優勝できるやろ

18: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:58:36.13 ID:l3wKOkfYd
>>5
できねーよ

6: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:48:57.32 ID:6GgVlJfn0
それすら出来ない奴が多いんだからしゃーない

7: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:50:49.71 ID:E3GBVvKE0
確かに言われてみればこの数字って根拠あんの？

9: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:53:01.49 ID:nQem/srT0
>>7
テレビ的に終盤まで試合壊さないでくれてありがとうって数字やで
0-3なら違反球でもなきゃテレビ消さんやろ？

8: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:52:52.51 ID:UZrYn/SE0
7回の途中に急に3失点して降板する先発きらい

11: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:53:51.56 ID:EONpjXAzd
>>8
そこまでひっぱる監督が悪いよ監督があ

12: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:54:30.07 ID:3EDy3UQOM
6回3失点→QS成功
9回4失点→QS失敗
これもどうなんや
両方勝ったとして間違いなく後者の方が貢献してるやろ

13: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:55:19.30 ID:BsI2ndc4p
>>12
細かいことは気にすんな

15: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:56:31.84 ID:9iLvbCAn0
2回78球3失点の若手先発おったら代打出されるやろな
その後12球で6回90球3失点にまとめることも不可能ではないけど…

17: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:57:22.64 ID:LFQQW9D5D
初回3失点←は？
6回3失点←ようやっとる

20: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 04:59:32.27 ID:Siw3CuNla
シーズン通してこれをこれ以内で投げきるのは至難の業なんやで

１試合なんとか出来たくらいならそれほどでもないけど

23: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:01:24.73 ID:l3wKOkfYd
>>20
28登板QS100%
これくらいおるしQSなんか大したことない

32: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:05:14.51 ID:LYttqSNOa
>>23
それいままで何人いるかわかって言ってるんか？
90％以上で素晴らしい沢村賞確実で80％でスゲー優秀やな
70％でまあ良い投手って感じなんやぞ

24: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:01:25.78 ID:kZRzNXV0d
高梨がこんな感じな気がする
この前9失点してたけど

25: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:01:39.33 ID:cSVpSi0Cx
メジャー基準やろ

26: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:02:12.28 ID:/LcGyjyA0
そもそもクオリティスタートってMLB発祥の概念だからNPBとは合わんやろ
完投なんて絶対させないから9回4失点なんて有り得ない

29: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:03:16.04 ID:9iLvbCAn0
去年のメジャーの先発防御率
アストロズ 3.30
ドジャース 3.74
レッドソックス 3.99
インディアンス 4.00
ヤンキース 4.13

30球団平均 4.45
6回3失点 4.50

オリオールズ 5.51

30: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:04:32.87 ID:l3wKOkfYd
>>29
QSって最低限レベルやんけ

36: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:08:22.41 ID:011uWUuL0
防御率のラインでQS決めたらええのにとはたまに思う
オープナーに類する戦略増えたら3回1失点でも仕事したってなるやろ

37: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:09:25.21 ID:X3v7wYUva
日本の登板間隔だと6回じゃちょい物足りないよな

38: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:09:49.73 ID:2goF2WzE0
一試合の平均得点が4点以上あるMLBだから評価されてるわけであって
NPBではそこまで価値のあるものではないってだけ

47: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:11:24.50 ID:X0uXvMdia
裏ローテとか谷間のピッチャーならようやった！ってなるけどエース格の奴だとめちゃくちゃ叩かれるよな

49: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:12:29.81 ID:011uWUuL0
たぶん根拠になる論文あるやろこういうのは

50: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:12:39.27 ID:QE8US/yo0
まああくまでもクオリティスタートやからねスタート

56: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:15:09.11 ID:FVvzJEWF0
HQSになれば一気に価値増す

62: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:16:39.50 ID:KKli+Dd10
逆に球数を基準にしたらQS/HQSってどうなるんやろ

69: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:18:41.46 ID:011uWUuL0
>>62
100球あたり何アウトとって何失点するかって指標ってことか？割と面白そうやね

64: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:17:09.64 ID:9iLvbCAn0
セリーグで2回か3回に投手の打席来るやん？
2失点なら見逃してもらえるし
3失点なら首の皮1枚で繋がってるし
4失点なら代打出されて若手やったら2軍行け言われる

71: 風吹けば名無し 2019/06/07(金) 05:20:16.66 ID:9iLvbCAn0
5回2アウトまでパーフェクトして
そこから全試合3者連続HR許して6回抑える投手なら欲しいわ
逆に初回からアップアップは見ててしんどい

引用元: ・http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1559850313/