152
1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:30:25 ID:zY8
いくらなんでも致命的なの多すぎだろ

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:31:08 ID:zY8
ガチで審判も能力給にしろよ

3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:31:20 ID:Aqc
それも含めてやきうというエンターテインメントやから(白目)

11: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:33:58 ID:N85
審判待遇上げる代わりにリスクも上げろと言わんファンの質反映定期

13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:34:44 ID:zY8
>>11

どういうこと?

15: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:35:36 ID:N85
>>13
審判プロ化する費用を各球団に上乗せしろって言うNPBファンおるか?

17: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:14 ID:zY8
>>15
いや別に給料なんて今と同じでいいだろ

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:09 ID:68d
今はネットで素人でもあとで見直せるし
NPBに意見を言いやすい環境にあるからええわ
昔は俺が中村だ言われら終わりだったし
文句あるなら野球見んでええぞってスタンスやったし

20: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:29 ID:zY8
>>16
審判がより絶対だったよな

18: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:36:23 ID:kjc
今日のヤク中のよそ見してて適当なジャッジした審判はやばいな
あれリクエスト制度なかったらセーフのままやったしほんま恐ろしい

22: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:37:16 ID:zY8
>>18
流石にワイがやってもあれは2塁ベース見てるわ
なんで飛び出してるのかよくわからんけど

24: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:37:24 ID:qRs
しかし金を上げたら審判の質は向上するだろうか?
検証システムを作って審判自体を外部機関がしっかり評価するようになって、そのための費用とかならわかるけど
ただ金増やしても、いまの制度が変わらん以上、審判の質が上がるのは難しそう

27: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:38:38 ID:zY8
>>24
いや金増やすんじゃなくて能力給にしろって言ってるだけだぞ
アメリカでは今若い審判の方がストライクボールのジャッジも正確って検証されたのに今年の功(笑)で金もらってるやん

30: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:40:39 ID:qRs
>>27
だからそういう審判の正当な評価を作るシステムに金を使わせないと。
審判関係にただ金かければ質が向上するわけじゃないといいたいんや

33: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:41:04 ID:zY8
>>30
だからそれは今金もらいすぎてる無能から削ればいいだろ
それで大半は賄える

40: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:43:10 ID:qRs
>>33
客観的である程度公平な評価システムないと、それすら出来ないだろ?
審判団はいまだに橘高なんかが一軍の主審をやってしまう評価しすてむなんだぞ

32: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:40:53 ID:2zN
謎の勢力「誤審も野球の醍醐味」

さすがに必死に頑張ってる選手が可愛そうだわ

34: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:41:17 ID:zY8
>>32
これ審判が言ってるだけだろ
聞いたことねえわ

38: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:42:33 ID:68d
昔やったら監督とセカンドは退場やったな

41: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:43:13 ID:1a5
>>38
ほんまこれよ
昔だったやいくら抗議しても遅延行為で退場やもんな

55: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:46:51 ID:G5L
分からないまま流すな
自分の仕事は何万という人々から見られてるのを忘れるな

80: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:54:37 ID:7Lr
NPBで白井がまともな方という事実
アレで平均位じゃないといかんでしょ

83: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:54:56 ID:Lb3
>>80
白井はエリートやぞ

90: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:56:28 ID:MZo
マジで比較的まともなのが白井と卍しか思いつかん

92: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)20:57:58 ID:zY8
>>90
まあ特にやらかしてない審判の名前って覚えてないものよ

101: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:01:28 ID:A3Z
ヤクルト・真中監督

「間違いは誰にでもあるけど山口さん(審判員)は明らかに多すぎる。
正確なジャッジをしてほしい。あまりにもひどい。勉強して欲しい」
大引選手

「人生がかかっているのでしっかりジャッジして欲しい。
審判も高い給料をもらっている。ボランティアじゃないので。
同じ審判でミスが続いている」
ロッテ・伊東監督

「判定のばらつきがひどすぎる。同じコースを(ストライクに)とったり、
とらなかったり。ウチだけじゃなく、相手もゾーンに苦しんでいた」

山口に対する評価

110: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:03:23 ID:Aqc
球界のお偉いさんからしてみれば
審判や塁審は若いほうが給与抑えられるし
炎上したほうが盛り上がるから若いほうがええよな

113: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:04:52 ID:zY8
>>110
若くても有能なら金あげてほしいわ

120: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:06:46 ID:7a2
>>113
有能って 当たり前のジャッジすればええだけやん 

それがってのはナシ

119: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:06:34 ID:1a5
でも今はリクエストあるしええやろ
ストライクボールは諦めるしかない

126: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:08:34 ID:zY8
>>119
いや改善する方法はあるのに諦めるしかないは意味がわからない

130: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:09:36 ID:1a5
>>126
じゃあどうすればええねん
機械でやれってことか?

132: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:10:43 ID:zY8
>>130
機械で判定するもよし
機械で後からジャッジを精査して質の高い審判の起用回数を増やすもよし

141: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:15:07 ID:68d
簡単に言うけど
そんな機械すぐに作れるんか?

144: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:16:00 ID:zY8
>>141
機械で即時判定は厳しいやろな

149: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:17:05 ID:xj9
機械でストライクボール判定はやろうと思えば普通にできるんじゃない

153: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:17:52 ID:zY8
>>149
メジャーですらまだ採用されてないから厳しいやろなあ

165: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:25:01 ID:1a5
0ボール2ストライクとかだと際どいのほとんどボールにされるのは可哀想やわ

166: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:27:58 ID:Lb3
でも審判ってめっちゃプレッシャーかかるからな

168: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:32:25 ID:68d
>>166
ボロい仕事とか言われるけど
やりたいかと言われれば絶対にやりたくない

167: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/21(日)21:31:26 ID:7f2
審判は基本的に見逃し三振と四球を嫌う
これを正確に判定してしまったら面白さが落ちるってのは分かる

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555846225/