1: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:22:35.71 ID:0zQFPSAj9
 プロ野球中日―ヤクルト戦(ナゴヤドーム)で21日、審判の「よそ見」が疑われる場面があり、試合が約5分間、中断した。

 試合後、二塁塁審今岡は「見ていました」と話し、「よそ見」を否定。
責任審判の一塁塁審吉本は「(二塁塁審が)下したジャッジなので、それ以上は言いようがない」と話した。

 中日の加藤宏幸球団代表は日本野球機構(NPB)に意見書を提出する意向を示した。
「プレーを見ていない審判がなぜ判定を下すのか聞きたい」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-00000038-asahi-spo

50: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:33:08.61 ID:qB4Mn+6w0
>>1
思いっきりよそ見してただろ





203: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 22:06:54.39 ID:DugFYPt10
>>1
素直に謝罪すればいいものを
審判だけでなく人としてダメ

4: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:23:26.10 ID:2PkKW+HY0
よそを見てたのか

15: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:26:35.52 ID:t4F6pJEu0
しっかり見てた上でこの判定なら余計問題じゃねえか

17: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:27:07.64 ID:NKGgXqy80
ってか、あの時何見てたんだよw

21: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:28:17.44 ID:P5q7tpdA0
仮にあの態勢でも見てたとしてだよ
プロの審判なんだから、誰が見ても「しっかり見てますよ」と、分かるようにしてなきゃいかんだろ
あんなのどう見てもよそ見してるだろ!と言われるわw

26: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:28:49.70 ID:NVfsGUec0
見てたとしてセーフと判定するのか

どっちにしても駄目だな

36: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:30:49.15 ID:ewQbs6150
>>26
見ててセーフでもスローじゃなければ結構際どいから仕方ないって
ただ嘘はいかん

38: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:31:04.89 ID:/swUE2jf0
「心の目で見てました!」

41: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:31:21.33 ID:uONk5GYJ0
見てたのにセーフ
素直に謝ればいいのに

45: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:32:08.19 ID:43mVrg640
審判はなぜ頑なに自分の非を認めないの

53: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:33:56.78 ID:4qkkehe+0
初期対応の失敗で炎上する典型的なケースに見えるな、これ

59: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:35:07.06 ID:6WKGDeWT0
アウトコールしておけば大騒ぎになってなかったのにな。半分の確率でどちらかを選ぶかで失敗したわけだ。

69: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:36:31.16 ID:rs5WPjWA0
>>59
アウトのコールしたとしてもリクエストされたと思う

63: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:35:37.49 ID:gbE6895T0
見てたならなおさらおかしいだろ

70: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:36:40.03 ID:Q+lSSvbC0
スタンド使いの可能性について

77: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:37:57.63 ID:NVfsGUec0
ストライクボール以外は機械でもいいんじゃね

83: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:39:30.54 ID:EaKdBpil0
昔にも似たようなのが珍プレーであったな

92: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:40:51.04 ID:W8Mx1+zL0
こういう場合とりあえず見てないからわからんけどアウトセーフの判定してリクエスト待ちにするしかないの。

101: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:42:49.81 ID:rs5WPjWA0
>>92
自分一人では判断に迷う場合は 他の塁審や球審と相談するのが一般的じゃね

95: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:41:52.21 ID:4cyXJ+Zf0
何が気になったのか気になる

98: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:42:12.20 ID:e19w4eA70
ここで変わらなければいつ変わるんだ?ミスを認めそこから始まるんじゃないか

99: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:42:33.94 ID:dXPAT5rV0
なんでよそ見してたのか知りたいわ

110: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:43:53.31 ID:h1auO8qc0
見えてたらなんであれをセーフと判定したのって話になる
解説もセーフに見えたと言及するレベルの判定

111: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:44:12.46 ID:muCK/h/M0
この件は見てない事が問題だから本質はそこじゃないけど、谷繁が「リプレーするまでもなく、余裕でアウト。際どくも何ともない」って言い切るくらいだから、まあアウトでしょ。谷繁は中日贔屓でもないし

114: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:44:30.57 ID:He1hrSwD0
やっぱり審判部の組織にも問題あるんじゃないかな。
ミスがあってはいけないけどミスを許さないみたいな。

117: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:45:22.28 ID:c1m7YZJO0
「私がルールブックだ」と強く言えないのかね
心眼で見ていたとかの言い訳でも可
兎に角選手に付けあがらせるような言動をしてはいけない

120: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:46:09.45 ID:nco165tk0
>>117
こういう誰にでもばれる嘘を言うから
選手に舐められるんだよ

123: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:48:05.21 ID:YCuqxPOX0
なぜか脇谷の「テレビが壊れてるんちゃいますか?」を思い出した

127: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:48:35.72 ID:l8MAMdJf0
今岡「私の視野角は220度です」
ここまで言ってくれたら俺は許した

142: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:52:15.61 ID:6WKGDeWT0
これリクエスト回数使い切ってたらどうなってたのだろう?
判定変更はリクエスト経由でないとできないことになってたっけ?

151: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:54:24.56 ID:VtFV9vVz0
>>142
当然覆らない。
それどころか抗議後のリクエストは無効だ!と小川に文句言われる始末。
小川の抗議が受け入れられてたら覆らなかった可能性もある。

そもそも審判が見てない想定がされてないからな。

145: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:53:00.37 ID:PaJtvMjJ0
審判が見てなかった場合どうしたらええの?

152: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:55:04.45 ID:BkH97WCT0
「(一塁側を)見てました」

165: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:57:45.74 ID:lZuoYbK40
タッチプレーの瞬間だけじゃなくその前からボール見てないからな

169: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 21:58:01.01 ID:IOCLJ2Cu0
お前らが心配しなくても、審判の処分でこっそりと、かなり厳しくやってるよ。
フツーに暫く出番が無かったり、契約切られたりしてるから。

182: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 22:01:46.72 ID:yS7KxYoh0
まだ若い塁審だからミスしても仕方ないだろ

187: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 22:02:34.02 ID:VtFV9vVz0
>>182
ミスをなかった事にしようとするのはないわ

201: 名無しさん@恐縮です 2019/04/21(日) 22:06:17.52 ID:QIMxazZ70
見ていましたはなぁ~

見たときはセーフだったからセーフ!
にすればよかったのに

引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1555849355/