96
1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:15:57 ID:YKL
なんやこのクソ指標…

4: ■忍法帖【Lv=5,デーモンソード,1Rm】 2019/01/10(木)17:17:28 ID:El3
安打数が違うんですがそれは





2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:16:51 ID:Z3h
20も違うやん

8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:22 ID:YKL
>>2
400打数分の20ちょっととかバビッたら追いつく差やろこれ

14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:20:42 ID:Z3h
>>8
なんでそこで割合の指標を出してしまうのか

3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:17:28 ID:uQC
毎週毎週の積み重ねやぞって山田が言ってた

5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:17:43 ID:YKL
1年間でたった20安打の差で打率5分も違うとか流石に欠陥過ぎる

6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:18:24 ID:Z3h
>>5
規定未満やし

7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:18:38 ID:ttw
試行回数400のうちの5%分の差やぞ

10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:39 ID:uQC
パワプロの怪我率で考えたら5%ってヤバイよな

11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:40 ID:x05
いや20本で大きいやろ
2安打を10試合してくれるんやぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:21:16 ID:YKL
>>11
143試合のどっか10試合が5-1が5-3になるだけやろ?

12: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:49 ID:4In
400打席でアウト20個がヒットに変わるのって全然違うやろ

13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:20:42 ID:Z21
猛打賞7試合くらいの差って超でかいやん

18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:22:37 ID:YKL
>>13
猛打賞とかいちいち数えるか?

20: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:23:24 ID:96x
400打数115安打=平均して3.47打数に1安打

400打数095安打=平均して4.21打数に1安打

1試合に多くても5回くらいしか打席は回っては回ってこないんだから
年間20安打の差は大きいだろ

21: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:24:18 ID:Z3h
イッチ的には何ならいいのか

25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:26:19 ID:YKL
>>21
まだ安打数表示してくれる方がわかりやすい

29: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:18 ID:El3
>>25
A「35安打」(シーズン85-35)
B「35安打」(シーズン45-45)

イッチはこの2人を同じ評価しそうやな

22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:24:38 ID:TTj
11:10から50分よりも11:30から50分の方が長く感じるみたいなもんやろ

23: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:24:47 ID:JhT
借金20の最下位チームが「負け試合をあと10個勝てたら勝率5割!」って言うようなもん

28: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:28:12 ID:Z21
.288(500-144)
.238(500-119)

31: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:24 ID:Tor
ヒット20本違えば
勝った試合の数も数試合は違いそう

32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:30 ID:YKL
本人の直近10試合とトータルの比較する為に使うならまだわかるけど
A選手とB選手の優劣をこんなんで測ってるのは流石に草

33: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:56 ID:sWV
NPBの通算打率は4000打数だからそれで計算してみるんやで

34: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:30:36 ID:YKL
>>33
打数多い方が不利になるの嫌い

45: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:34:29 ID:Hqf
10打数5安打
20打数6安打
こんな数字やったらどっちをとるの

46: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:34:48 ID:YKL
年間で立てれるマックスの打数なんて限りあるんやから
率関係無くたくさん打席立って一番ヒット打った奴が首位打者でよくね?

50: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:35:35 ID:sWV
>>46
それ最多安打じゃん

59: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:37:43 ID:YKL
>>50
最多安打者が首位打者でよくね?
なんで打率が三冠の中にいるん?

64: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:38:48 ID:t2k
>>59
四球ってご存知ない?

48: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:34:52 ID:l2y
打数が増えたところで打つ機会も抑えられる機会も増えるんやから一緒やぞ

53: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:36:37 ID:YKL
>>48
一般的にはどちらかと言うと抑えられる機会の方が多いやろ
その数が増えてるんやからこの数でどうのはおかしい

49: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:35:00 ID:El3
規定打席の中で割合を出してるから打率はフェアな指標やろうが

52: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:36:34 ID:9JS
%で示すと差が小さく見える

58: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:37:36 ID:sWV
期待到達しなくても首位打者はとれるし
なんなら期待到達ちょうどで4割だったら試合出なくてもええんやぞ

62: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:38:33 ID:YKL
>>58
それ全然打ってないやん

66: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:38:54 ID:Z3h
まぁ三冠の中でなんで打率だけ率なんやってことはわかる

68: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:39:58 ID:kAW
>>66
これ
最多安打より首位打者の方が公平って言うなら
本塁打王も本塁打率で決めるべきじゃね?

67: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:39:34 ID:ttw
つまりアレやろ
イッチは単打でせこせこ稼いで得た首位打者の称号など無意味と言ってるんや

71: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:40:11 ID:Tor
>>67
打席数少なくて率がいいのが嫌なんやろ

70: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:40:08 ID:69G
なら出塁率で指標したらええよね?
ヨンタマ選ぶのも立派な技術

74: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:40:54 ID:Z21
A.380(444-169)
B.350(600-210)

どっちがほしい?

82: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:42:08 ID:Tor
>>74
これはB

75: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:41:00 ID:fIc
0.1理くらいある
数%の差に億単位で年俸が変わるほど価値があるかっていうと疑問や

78: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:41:19 ID:Z3h
>>75
数%を争う世界やし

84: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:43:14 ID:YKL
ちょっと矛盾してくるけど
認定首位打者とかせめて規定到達最多安打者よりもヒット打ってるのを条件にしといた方がええやろ

90: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:45:03 ID:Hqf
>>84
確かに最多安打者よりヒット打ってるってのでもうおかしいな

85: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:43:23 ID:Tor
20本を微差というのなら同じだけ打てばええんや
それができんから差があるんやで

140: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)18:03:13 ID:sWV
むしろ近年は出塁率の方が印象強い気がするけど

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1547108157/