1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:15:57 ID:YKL
なんやこのクソ指標…
4: ■忍法帖【Lv=5,デーモンソード,1Rm】 2019/01/10(木)17:17:28 ID:El3
安打数が違うんですがそれは
2: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:16:51 ID:Z3h
20も違うやん
8: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:22 ID:YKL
>>2
400打数分の20ちょっととかバビッたら追いつく差やろこれ
400打数分の20ちょっととかバビッたら追いつく差やろこれ
14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:20:42 ID:Z3h
>>8
なんでそこで割合の指標を出してしまうのか
なんでそこで割合の指標を出してしまうのか
3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:17:28 ID:uQC
毎週毎週の積み重ねやぞって山田が言ってた
5: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:17:43 ID:YKL
1年間でたった20安打の差で打率5分も違うとか流石に欠陥過ぎる
6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:18:24 ID:Z3h
>>5
規定未満やし
規定未満やし
7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:18:38 ID:ttw
試行回数400のうちの5%分の差やぞ
10: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:39 ID:uQC
パワプロの怪我率で考えたら5%ってヤバイよな
11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:40 ID:x05
いや20本で大きいやろ
2安打を10試合してくれるんやぞ
2安打を10試合してくれるんやぞ
15: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:21:16 ID:YKL
>>11
143試合のどっか10試合が5-1が5-3になるだけやろ?
143試合のどっか10試合が5-1が5-3になるだけやろ?
12: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:19:49 ID:4In
400打席でアウト20個がヒットに変わるのって全然違うやろ
13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:20:42 ID:Z21
猛打賞7試合くらいの差って超でかいやん
18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:22:37 ID:YKL
>>13
猛打賞とかいちいち数えるか?
猛打賞とかいちいち数えるか?
20: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:23:24 ID:96x
400打数115安打=平均して3.47打数に1安打
400打数095安打=平均して4.21打数に1安打
1試合に多くても5回くらいしか打席は回っては回ってこないんだから
年間20安打の差は大きいだろ
400打数095安打=平均して4.21打数に1安打
1試合に多くても5回くらいしか打席は回っては回ってこないんだから
年間20安打の差は大きいだろ
21: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:24:18 ID:Z3h
イッチ的には何ならいいのか
25: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:26:19 ID:YKL
>>21
まだ安打数表示してくれる方がわかりやすい
まだ安打数表示してくれる方がわかりやすい
29: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:18 ID:El3
>>25
A「35安打」(シーズン85-35)
B「35安打」(シーズン45-45)
イッチはこの2人を同じ評価しそうやな
A「35安打」(シーズン85-35)
B「35安打」(シーズン45-45)
イッチはこの2人を同じ評価しそうやな
22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:24:38 ID:TTj
11:10から50分よりも11:30から50分の方が長く感じるみたいなもんやろ
23: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:24:47 ID:JhT
借金20の最下位チームが「負け試合をあと10個勝てたら勝率5割!」って言うようなもん
28: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:28:12 ID:Z21
.288(500-144)
.238(500-119)
.238(500-119)
31: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:24 ID:Tor
ヒット20本違えば
勝った試合の数も数試合は違いそう
勝った試合の数も数試合は違いそう
32: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:30 ID:YKL
本人の直近10試合とトータルの比較する為に使うならまだわかるけど
A選手とB選手の優劣をこんなんで測ってるのは流石に草
A選手とB選手の優劣をこんなんで測ってるのは流石に草
33: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:29:56 ID:sWV
NPBの通算打率は4000打数だからそれで計算してみるんやで
34: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:30:36 ID:YKL
>>33
打数多い方が不利になるの嫌い
打数多い方が不利になるの嫌い
45: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:34:29 ID:Hqf
10打数5安打
20打数6安打
こんな数字やったらどっちをとるの
20打数6安打
こんな数字やったらどっちをとるの
46: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:34:48 ID:YKL
年間で立てれるマックスの打数なんて限りあるんやから
率関係無くたくさん打席立って一番ヒット打った奴が首位打者でよくね?
率関係無くたくさん打席立って一番ヒット打った奴が首位打者でよくね?
50: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:35:35 ID:sWV
>>46
それ最多安打じゃん
それ最多安打じゃん
59: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:37:43 ID:YKL
>>50
最多安打者が首位打者でよくね?
なんで打率が三冠の中にいるん?
最多安打者が首位打者でよくね?
なんで打率が三冠の中にいるん?
64: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:38:48 ID:t2k
>>59
四球ってご存知ない?
四球ってご存知ない?
48: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:34:52 ID:l2y
打数が増えたところで打つ機会も抑えられる機会も増えるんやから一緒やぞ
53: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:36:37 ID:YKL
>>48
一般的にはどちらかと言うと抑えられる機会の方が多いやろ
その数が増えてるんやからこの数でどうのはおかしい
一般的にはどちらかと言うと抑えられる機会の方が多いやろ
その数が増えてるんやからこの数でどうのはおかしい
49: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:35:00 ID:El3
規定打席の中で割合を出してるから打率はフェアな指標やろうが
52: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:36:34 ID:9JS
%で示すと差が小さく見える
58: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:37:36 ID:sWV
期待到達しなくても首位打者はとれるし
なんなら期待到達ちょうどで4割だったら試合出なくてもええんやぞ
なんなら期待到達ちょうどで4割だったら試合出なくてもええんやぞ
62: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:38:33 ID:YKL
>>58
それ全然打ってないやん
それ全然打ってないやん
66: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:38:54 ID:Z3h
まぁ三冠の中でなんで打率だけ率なんやってことはわかる
68: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:39:58 ID:kAW
>>66
これ
最多安打より首位打者の方が公平って言うなら
本塁打王も本塁打率で決めるべきじゃね?
これ
最多安打より首位打者の方が公平って言うなら
本塁打王も本塁打率で決めるべきじゃね?
67: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:39:34 ID:ttw
つまりアレやろ
イッチは単打でせこせこ稼いで得た首位打者の称号など無意味と言ってるんや
イッチは単打でせこせこ稼いで得た首位打者の称号など無意味と言ってるんや
71: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:40:11 ID:Tor
>>67
打席数少なくて率がいいのが嫌なんやろ
打席数少なくて率がいいのが嫌なんやろ
70: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:40:08 ID:69G
なら出塁率で指標したらええよね?
ヨンタマ選ぶのも立派な技術
ヨンタマ選ぶのも立派な技術
74: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:40:54 ID:Z21
A.380(444-169)
B.350(600-210)
どっちがほしい?
B.350(600-210)
どっちがほしい?
82: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:42:08 ID:Tor
>>74
これはB
これはB
75: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:41:00 ID:fIc
0.1理くらいある
数%の差に億単位で年俸が変わるほど価値があるかっていうと疑問や
数%の差に億単位で年俸が変わるほど価値があるかっていうと疑問や
78: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:41:19 ID:Z3h
>>75
数%を争う世界やし
数%を争う世界やし
84: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:43:14 ID:YKL
ちょっと矛盾してくるけど
認定首位打者とかせめて規定到達最多安打者よりもヒット打ってるのを条件にしといた方がええやろ
認定首位打者とかせめて規定到達最多安打者よりもヒット打ってるのを条件にしといた方がええやろ
90: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:45:03 ID:Hqf
>>84
確かに最多安打者よりヒット打ってるってのでもうおかしいな
確かに最多安打者よりヒット打ってるってのでもうおかしいな
85: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)17:43:23 ID:Tor
20本を微差というのなら同じだけ打てばええんや
それができんから差があるんやで
それができんから差があるんやで
140: 名無しさん@おーぷん 2019/01/10(木)18:03:13 ID:sWV
むしろ近年は出塁率の方が印象強い気がするけど
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1547108157/
コメント
コメント一覧
打ちすぎるから黙ってボール変えるわとかあるからなぁ
ストライクゾーン変えたりもしょっちゅうやし、
外からバランスが意識されてる面もある
5打数5安打で4試合もかかるんやぞ
贔屓の若手がそんだけ打ったら、絶頂もんやろが
その安打の中には単打もあれば長打もあるし、走者一掃のヒットもあるだろ
勝てた試合数が全然違うだろ
ハイレベル同士で比較してもな
打率1割落とさんと
野球はそういうスポーツやってことや
関係ないけどOPSはガバ指標やで
出塁率と長打率で四球が2回計算されてる
長打率は四球多い打者の方が有利になってまうんやで
すまん、これはネタなんか?
A選手ヒット180 四球30 安打王
B選手ヒット179 四球80 敬遠70 ホームラン 打点王
で安打王取れず三冠ならずとか
ファンも選手も納得せんやろ
出塁率もそうや
そういう繊細な差が大きくでるのが野球やで
100安打と120安打と140安打
かわらんやんけ!
ってことか?
まぁ2017見てると打率が下がると点数なんざ入らないと実感したがな
そもそもチームの総打席数は多少変化すれどもほぼ変化無いんだから安打数よりも打率を重視するのは当たり前、ってか打率や出塁率が上がればそれだけ総打席数も増えるしな
イニングイーターを評価するのに近いわ、まぁいにんぐ
すまん途中で送信してしまった
イニングを食うのは大変だが打席数なんて立ってればできるが
ヒットが増えるだけではないし、アウトが減るだけでもない。この重大さを分からんのは頭おかしいわ
んなこと言ったら雑に投げて炎上してもマウンド降りなきゃイニングイーターだわ
だとは思う。
ただイッチはあほ
そしたら勝率は5割7分くらい、貯金は20になる
これは首位を独走するレベルだ
バッターも同じで、ヒットを20本上乗せするってことは
ランナーが20人出ると同時にアウトを20個減らすことになる
その差は20ではなく、40だ
それを1シーズン規定打席っていうルールで区切って、良い成績を残した人を年ごとに表彰するって興行として成り立ちそうやん?
盗塁王みたいに選出方法に問題あるって言われ続けとるのもあるし、首位打者っていう名前への批判も昔からあるんやけどな
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください