1: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:10:51 ID:Kf6
実際範囲が広いせいでエラーになるとかほとんどないよな
範囲広いのは認めるけど失策が多いのは確実性がないからやろ
範囲広いのは認めるけど失策が多いのは確実性がないからやろ
2: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:11:18 ID:GBX
百里ある
3: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:11:55 ID:RF7
範囲広いからボールに触っちゃって見逃せばヒットのところがエラーになるってことやろ
6: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:12:20 ID:Kf6
>>3
範囲が広いせいでボールに触ってエラーになるとかほんの一部やん
範囲が広いせいでボールに触ってエラーになるとかほんの一部やん
4: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:11:58 ID:GBX
菊池とかがエラーしたときによく言われる
5: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:12:06 ID:UxZ
それは確かにそうなんだけど、守備機会が多くなるから守備率を見るべきやね
7: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:14:13 ID:Kf6
>>5
せやな守備率を見るべきや
範囲が広いせいでエラーになってるなら率は関係ないからな
せやな守備率を見るべきや
範囲が広いせいでエラーになってるなら率は関係ないからな
8: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:14:51 ID:wyN
>>7
難しい打球に追いついてるからエラーが多くなるとか
言い訳し始めるぞ
難しい打球に追いついてるからエラーが多くなるとか
言い訳し始めるぞ
10: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:16:29 ID:j1B
範囲が広いせいでエラー増える意味がわからん
13: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:17:18 ID:wyN
>>10
追いついてるんやから普通にアウトにしろよって思うよな
無理な体制で追いついたやつアウトにできなくてもエラーにはあまりならないし
追いついてるんやから普通にアウトにしろよって思うよな
無理な体制で追いついたやつアウトにできなくてもエラーにはあまりならないし
11: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:16:35 ID:D1C
メジャーでもDRSやUZR懐疑派いるで
シャパイロがせやった気がする
シャパイロがせやった気がする
14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:17:36 ID:p3F
パワプロでいう守備力が高くてエラー回避が低いみたいな
15: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:18:09 ID:mAl
範囲が広いからっていうけど範囲が狭いやつもギリギリの打球普通にあるしな
20: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:19:20 ID:Kf6
>>15
せやねん
結局その選手の範囲でギリギリの打球なんてどの選手もあるんやから
エラーの多さと守備範囲の狭さは関係ないと思う
せやねん
結局その選手の範囲でギリギリの打球なんてどの選手もあるんやから
エラーの多さと守備範囲の狭さは関係ないと思う
21: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:19:42 ID:mAl
>>20
せやな
せやな
18: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:18:37 ID:XAv
補殺数で見ればええんちゃう(適当)
22: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:20:28 ID:mAl
積極的か消極的かって話ならわかる
23: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:20:32 ID:wyN
守備範囲と確実性は別に評価すべきやろね
パワプロは有能
パワプロは有能
24: 名無しさん@おーぷん 2018/09/02(日)17:21:27 ID:qlp
届くけど掴めないみたいな感じやろ
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1535875851/
コメント
コメント一覧
円の半径が小さいと、それだけ円周の長さも小さくなるんだから。
言い訳だろ
守備範囲円周とか、基本横だろ
守備範囲ギリギリやとエラーになりにくいって言っとるんやから
守備範囲狭い奴がギリギリで取れなくてもエラーにならない→広い奴は同じ打球でも余裕あるように見えるからエラーにされるってことで広ければエラー増えるやん
イージーをミスする場合以外は基本は安打になる場合多いからエラーがつくとしたら余計な進塁をさせているかどうか
難しい打球に追いついて無理に送球しなくてもいいのに送球して二塁打にされるほうがまずいし
論理的にはたったこれだけのことや
同意
大した話ではないけど否定しようがない
スレでも言われとるけど、"守備率が悪い"ことの原因にはならないってだけで
これが一番納得いく
ハムの中島とか良くやってる
レアード(サード)の後ろとかに出没するやん
守備範囲の狭い、広いなんて、難しい打球に飛びつくかどうかでほぼ決まるんやから、守備範囲の広い奴は当然守備機会に占める難しい打球の割合が高い。
だからエラーも増えるし、失策率も高くなる。
難しそうな打球をぼけっと眺めとけば、エラーも減るし守備率も高くなるのは当たり前やん。
ただ守備機会が多いなら失策が多くなるのは仕方ない
20
守備範囲狭ければシングルなのに暴投で2塁打にしてるなら捕らないほうが良くね?
晩年の鳥谷や村田なんかがそのパターンになったな。まあどちらもフィールディング自体は上手いままだったのもあるけど。
一度取ってしまった後だと好補の後でも悪送球でエラーとかちとかわいそう
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください