96

1: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:03:27 ID:Itu
どう考えても出塁率の方が意味あるやろ

2: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:04:19 ID:BWL
面白いから





3: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:04:37 ID:pCy
ホームラン何や

4: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:04:56 ID:SnJ
wRC+がナンバーワン

5: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:05:12 ID:Itu
5打席0安打2出塁でも打率下がるとか激萎えなんやが 意味不明やん

6: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:05:43 ID:WEe
ヒットの方が見栄えいいから

7: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:06:47 ID:ALW
3大タイトルのうちアヘ単でも狙えるものが1つくらいあってもいいじゃない

8: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:07:21 ID:Itu
1本のヒットと1個の出塁は平等に扱うべき

9: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:09:27 ID:ySq
でも四球だと二塁や三塁から帰れないやん

10: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:10:36 ID:Itu
>>9
でもランナーおらんときのシングルヒットと四球は一緒やん 平等に扱うべきやわ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:11:36 ID:psJ
そういう指標作ってみたら?

12: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:11:59 ID:g9v
実況「(四球を選んでる打者に対して)今日はノーヒットです」 ←これきらい

13: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:12:02 ID:M3P
ランナーいない時の単打だけ打数に加えずに四球換算したらどうなるんやろ

15: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:12:57 ID:RXs
出塁率高いやつは打率も高いやろ、丸とか

17: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:15:13 ID:g9v
出塁率高いやつはだいたい打率も高いけど
打率が高いやつが出塁率も高いとは限らない

18: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:16:37 ID:P4P
>>17
清水が良い例だっけ?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:17:03 ID:g9v
>>18
打率が3割前後なのに出塁率が3割2,3分しかないとかざらにあるし

21: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:19:09 ID:oQr
野球やってたら、おーワイって3割打ってるんかwww
って嬉しくなるやん

22: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:20:13 ID:U3B
アメスポは平均値大好きやからしゃーない

23: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:20:23 ID:GIi
出塁率は他力 打率は自力みたいに思ってるわ

26: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:21:38 ID:g9v
>>23
他力じゃないやろ
他力だったら年によって成績の上下があるやつ
でも出塁率が高いやつはどの年もだいたい高いし
逆もしかり

29: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:23:28 ID:GIi
>>26
なんかうまく言えなかったわ すまんな

24: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:21:03 ID:epD
四球は1塁しか進められないんだから
2塁3塁と進められる可能性があるヒットと同価値にはならんやろ

25: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:21:08 ID:aZX
150安打50四球のバッターと
50安打150四球のバッターどっち欲しい?

27: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:22:08 ID:SnJ
OPSで良いじゃん

30: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:23:31 ID:g9v
>>27
OPSは四球を評価してる上に、四球より単打を少し高く評価してるからな
(四球は出塁率は上がるが長打率は変わらない 単打は出塁率も長打率も(長打率が1以上じゃなければ上がる))
ちょうどええ指標や

28: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:22:30 ID:Thc
セイバーの指標はいらないと思う

31: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:26:27 ID:BVB
小難しい指標出されてもライトユーザー置いてけぼりやろ
それに少なくとも大昔から今まであるんやから意味ないて考える方がどうかしとるわ

39: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:51:58 ID:Gbq
>>31
昔からあるから絶対に意味があるはおかしいやろ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:28:19 ID:fe8
そのためのセイバーだろ

33: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:29:08 ID:epD
長打率でよくない?

34: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:30:30 ID:qr0
打率.280
出塁率.400
みたいな打者好き
打率.320
出塁率.360
みたいな打者も好き

35: 名無し 2018/08/19(日)01:44:54 ID:5Rs
打率の利点→わかりやすい
OPSの利点→計算しやすい
wRC+の利点→パークファクターやリーグにおける傑出度なども考慮されているから、「でもあいつ神宮じゃん」とか「パの方が打低だし、中田の方が○○より上」といった文句が通用しない

36: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:48:54 ID:Gbq
ライトユーザーはOPSで見ればいい

37: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:49:28 ID:UVm
なんてつまんねぇ奴だ
物差しはたくさんあった方が面白いだろ

38: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:51:51 ID:SnJ
OPSは手軽に計算できる指標の中では最も優れた打撃指標
wRC+は計算はクッソ面倒くさいけど本拠地やリーグ補正などがついていて現時点では最も優れた打撃指標

40: 名無しさん@おーぷん 2018/08/19(日)01:52:43 ID:LWQ
タイトル争いのために打率があるんちゃうんか

引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1534608207/