1: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:35:43 ID:ebn
そうしないと投手だけ負担がでかすぎるやろ
9: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:37:36 ID:a1b
>>1
確かにな
考えたことなかったけど
確かにな
考えたことなかったけど
3: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:36:14 ID:VHN
野球ってなんで9回なんや?
7: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:37:03 ID:gAR
>>3
ちゃんとみんな最低限3回打てるように
ちゃんとみんな最低限3回打てるように
4: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:36:28 ID:bXX
これだけは同意
5: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:36:43 ID:sEU
それより15秒ルールやろ
6: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:36:51 ID:4YJ
じゃあ1イニングでええやん
8: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:37:15 ID:aVW
>>6
極論言えばええってもんじゃないやろ
極論言えばええってもんじゃないやろ
10: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:37:48 ID:Kib
試合時間が減る
投手の酷使が減る
いい事ずくめやん!
投手の酷使が減る
いい事ずくめやん!
12: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:38:39 ID:ebn
>>10
せや
7イニングなら完投も増えるしリリーフの酷使も減る
せや
7イニングなら完投も増えるしリリーフの酷使も減る
13: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:39:07 ID:lFy
>>12
選手会「ダメです」
選手会「ダメです」
11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:38:34 ID:njG
控え選手のチャンスが少なくなるやん
16: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:40:16 ID:ebn
>>11
7イニングなら基本的に先発、6回7回の勝ちパターン、敗戦処理以外はいらなくなるからな
中途半端にリードでもビハインドでも出される酷使枠が減るんや
7イニングなら基本的に先発、6回7回の勝ちパターン、敗戦処理以外はいらなくなるからな
中途半端にリードでもビハインドでも出される酷使枠が減るんや
14: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:39:08 ID:4YJ
3と3x3にこだわっとるからな
四球ももともと九球やし
四球ももともと九球やし
15: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:39:54 ID:gAR
野球はもともと21点取ったほうが勝ちだったという事実
17: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:41:36 ID:bXX
7イニングなら2時間以内で終わるゲーム増えそう
19: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:44:19 ID:ebn
むしろ9回までやるメリットって皆無やろ
見る側が野球を長く楽しめるくらいじゃねえか
見る側が野球を長く楽しめるくらいじゃねえか
21: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:45:27 ID:8pZ
>>19
仕事終わりくらいに終盤くらいやからちょうどいい
仕事終わりくらいに終盤くらいやからちょうどいい
23: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:45:46 ID:ebn
>>21
試合開始時間を後ろにずらせばいいだけじゃねえか
試合開始時間を後ろにずらせばいいだけじゃねえか
24: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:46:06 ID:8pZ
>>23
せやな
せやな
20: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:44:55 ID:yYI
5回でいいと思うンゴ
25: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:46:52 ID:gP5
最低でもバッターに3回の勝負のチャンスをやるために9回になったんやで
26: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:47:15 ID:ebn
>>25
最低でもバッターに3回のチャンス与える必要あるか?
最低でもバッターに3回のチャンス与える必要あるか?
27: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:48:13 ID:gP5
>>26
大体昔から打率は3割程度やったしな
1回は出塁するチャンスがあるってことですな
大体昔から打率は3割程度やったしな
1回は出塁するチャンスがあるってことですな
28: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:48:15 ID:4YJ
>>26
3にこだわってるだけやで
3にこだわってるだけやで
29: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:48:19 ID:8pZ
まあ7イニングやったら
殆どの試合で3回は回ってくると思うけどな
殆どの試合で3回は回ってくると思うけどな
30: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:48:42 ID:L83
9イニングあれば1~9番に最低でも三回、もしくは四回は打席が回ってくるやろ?
そうするとバッターの打率が.250~.300くらいやと一試合に一本ヒット打てる計算になる
確率論でしかないけど
そうするとバッターの打率が.250~.300くらいやと一試合に一本ヒット打てる計算になる
確率論でしかないけど
31: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:49:26 ID:4YJ
7回だと防御率の計算が難しくなるな
5回なら簡単
5回なら簡単
32: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:49:56 ID:ebn
>>31
まあ今の計算式の9のとこに7突っ込めばいいだけだから多少はね?
まあ今の計算式の9のとこに7突っ込めばいいだけだから多少はね?
35: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:51:28 ID:4YJ
>>32
142857142857142857
142857142857142857
33: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:50:33 ID:CtT
選手へらんか?
34: 名無しさん@おーぷん 2018/07/03(火)22:51:08 ID:ebn
>>33
むしろ今が多すぎるくらいやからちょうどええやろ
1軍にも出れずにクビになっていくやつ多いやん
むしろ今が多すぎるくらいやからちょうどええやろ
1軍にも出れずにクビになっていくやつ多いやん
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1530624943/
コメント
コメント一覧
これ言うようならNPBの規模縮小していく未来が見えるわ
7回にしよう→なぜ?
そこの理由をちゃんと書けや。テキトー言って議論になるかいな。
9イニングペースで投げてたのが7イニングペースになるんだから
打者8人で回せばOK
それでも中継ぎ投手の価値は今よりも落ちてしまいそう
個人的に一番メリットあると思うのはチーム数増やせることだと思う
ピッチャーだって出番減るしいいことは早く終わることくらいやろ
短絡思考的すぎや
あと上にも書いてあったようにチーム数増やせそうなのはええな
テレビ観戦限定の話になるが、録画してCMとか打席の間をスキップすれば
1時間以上短縮できる。
まぁこういうこというやつは何を言っても聞く耳ないんだろうが。
スポンサーつかなくなってますます中継減りそう
その分試合数増やしてくれ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください