1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:28:37 ID:nUF
たったら書くんやで
2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:29:01 ID:nUF
説明をするまえに、まずこの指標はファイターズファンの個人ブログ「札ド、鎌スタ、時々PNCパーク」の管理人氏が開発したのを紹介許可を取って紹介するんやで。
ブログ:http://blog.livedoor.jp/n21f61/
新指標を紹介した記事:http://blog.livedoor.jp/n21f61/archives/9562155.html
ブログ:http://blog.livedoor.jp/n21f61/
新指標を紹介した記事:http://blog.livedoor.jp/n21f61/archives/9562155.html
3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:29:25 ID:nUF
ほんでここから本題なんやが、この指標は「中継ぎや抑えの酷使度」をはかるための指標なんや。
中継ぎの酷使度は普段は投球回ぐらいでしか判断されてないから、もっと詳しい指標が欲しかったんや。
この指標の名前は「RAP」(Reliever Abuse Point)と呼ぶんやで。
中継ぎの酷使度は普段は投球回ぐらいでしか判断されてないから、もっと詳しい指標が欲しかったんや。
この指標の名前は「RAP」(Reliever Abuse Point)と呼ぶんやで。
4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:30:13 ID:nUF
そんで、肝心の指標の測り方は、
1.まず投球数1につき1ptとする。
2.連投した期間は、期間中のptに連投日数分をかける。
以上やで。調べるのが多少面倒くさいが、計算は楽に済むんやで。
ワイはグラゼニ.comで投球数をしらべたんやで。
1.まず投球数1につき1ptとする。
2.連投した期間は、期間中のptに連投日数分をかける。
以上やで。調べるのが多少面倒くさいが、計算は楽に済むんやで。
ワイはグラゼニ.comで投球数をしらべたんやで。
7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:30:24 ID:nUF
上で紹介している記事を見ると、
このRAPが1400前後から酷使気味になると紹介してるけど、
ワイはそれに加えて
RAP1300辺りから酷使気味で、若手は注意ゾーン
RAP1500辺りから中継ぎに慣れているベテランもヤバめ
RAP1700過ぎると来シーズン壊れるのがほぼ確定的
と判断したんやで。
このRAPが1400前後から酷使気味になると紹介してるけど、
ワイはそれに加えて
RAP1300辺りから酷使気味で、若手は注意ゾーン
RAP1500辺りから中継ぎに慣れているベテランもヤバめ
RAP1700過ぎると来シーズン壊れるのがほぼ確定的
と判断したんやで。
8: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:30:57 ID:nUF
今回はパリーグの球団ごとに2017年の、
「中継ぎ・抑えで年間を通して投げて」
「なおかつ40投球回以上」
の選手のRAPを紹介するんやで。
「中継ぎ・抑えで年間を通して投げて」
「なおかつ40投球回以上」
の選手のRAPを紹介するんやで。
9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:31:11 ID:nUF
まずは日ハム
鍵屋:1239
増井:1344
宮西:999
40投球回以上はこの3人だけやったで。
結構負担を分散しているっぽいな。
まあ、負けまくった分余計な酷使をしなかっただけかもわからんけどな()
鍵屋:1239
増井:1344
宮西:999
40投球回以上はこの3人だけやったで。
結構負担を分散しているっぽいな。
まあ、負けまくった分余計な酷使をしなかっただけかもわからんけどな()
10: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:31:29 ID:nUF
次はロッテ
大谷:1185
内:1400
ここもそこまで酷使されてるわけではなさそうやで。
まあ、日ハムと同様に負けまくったからかもしれんけどな(
大谷:1185
内:1400
ここもそこまで酷使されてるわけではなさそうやで。
まあ、日ハムと同様に負けまくったからかもしれんけどな(
11: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)21:31:42 ID:nUF
次は西武
平井:1042
牧田:1259
増田:1408
武隈:1350
......牧田の投球回62回もあったのにここまで指標が低いのは驚きやったで。
牧田が壊れなかった理由の一端がここにあったのかもなんやで。
あと、残りの2球団を見たらわかると思うんやけど西武の中継ぎのやりくりはかなりうまいほうやと思うで。
平井:1042
牧田:1259
増田:1408
武隈:1350
......牧田の投球回62回もあったのにここまで指標が低いのは驚きやったで。
牧田が壊れなかった理由の一端がここにあったのかもなんやで。
あと、残りの2球団を見たらわかると思うんやけど西武の中継ぎのやりくりはかなりうまいほうやと思うで。
15: 主(スマホ) 2018/06/22(金)21:43:37 ID:4Nf
楽天
ハーマン:1471
福山:1378
ここもまだ指標はそこまで酷くないんやで。
ただ、福山が今年調子が悪いのを考えるとやっぱり1400前後辺りから危険な気もするんやで。
あと、ハーマンは最後に4連投があった分一気に指標が悪くなったんやで
ハーマン:1471
福山:1378
ここもまだ指標はそこまで酷くないんやで。
ただ、福山が今年調子が悪いのを考えるとやっぱり1400前後辺りから危険な気もするんやで。
あと、ハーマンは最後に4連投があった分一気に指標が悪くなったんやで
16: 主(スマホ) 2018/06/22(金)21:45:12 ID:4Nf
オリ
平野:1754
近藤:1704
黒木:1565
酷使王国()
なんでこれで平気なのかわからんやで。
ただ、この指標を見る限り平野のメジャーでの中継ぎは相性が悪くないのかもしれないんやで。
平野:1754
近藤:1704
黒木:1565
酷使王国()
なんでこれで平気なのかわからんやで。
ただ、この指標を見る限り平野のメジャーでの中継ぎは相性が悪くないのかもしれないんやで。
18: 主(スマホ) 2018/06/22(金)21:48:20 ID:4Nf
最後は、みんな察してるとは思うがホークスやで。
嘉弥真:1360
五十嵐:1056
森:1475
サファテ:1792
岩嵜:1899
これはひどい()
これだけ投げれるという信頼もあるかもしれんが、工藤監督の継投策は中継ぎの負担が結構あると思うんやで。。。
酷使アンド酷使で選手が使い潰されてるのも当然やで。
嘉弥真:1360
五十嵐:1056
森:1475
サファテ:1792
岩嵜:1899
これはひどい()
これだけ投げれるという信頼もあるかもしれんが、工藤監督の継投策は中継ぎの負担が結構あると思うんやで。。。
酷使アンド酷使で選手が使い潰されてるのも当然やで。
19: 主(スマホ) 2018/06/22(金)21:49:28 ID:4Nf
以上が、ワイ調べのRAPの結果やで。
結構球団ごとの中継ぎの起用法が見えてくる気もするんやで。
結構球団ごとの中継ぎの起用法が見えてくる気もするんやで。
20: 主(スマホ) 2018/06/22(金)21:50:15 ID:4Nf
あと、セリーグと今年の分はワイは疲れたからニキ達に任せたいんやで()
26: 主(スマホ) 2018/06/22(金)22:06:41 ID:4Nf
久保田(2007)
連投無し21回
2連投14回
3連投3回
4連投5回
5連投2回
これに一登板日につき20球ほど投げたとすると
RAPは 4 6 8 0
ヒェッ()
連投無し21回
2連投14回
3連投3回
4連投5回
5連投2回
これに一登板日につき20球ほど投げたとすると
RAPは 4 6 8 0
ヒェッ()
27: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:07:44 ID:5Pk
頭おかC
28: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:10:28 ID:zIL
去年のヤクルト石山調べてくれや
あいつ投球数かなり多かったはず
あいつ投球数かなり多かったはず
29: 主(スマホ) 2018/06/22(金)22:11:04 ID:4Nf
>>28
おけわかったわ
おけわかったわ
40: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:36:42 ID:nUF
>>38
大体
>>29>>30の間が投手一人につきかかる時間やと思ってもらって結構やで()
シーズン中ならまだ手間は減るんやけどな。。。(震え声)
大体
>>29>>30の間が投手一人につきかかる時間やと思ってもらって結構やで()
シーズン中ならまだ手間は減るんやけどな。。。(震え声)
30: 主(スマホ) 2018/06/22(金)22:17:23 ID:4Nf
ヤクルト石山:1754
前半は連投が少なかったからそこまでかと思ったけどやっぱり結構な酷使になってるな。。。
前半は連投が少なかったからそこまでかと思ったけどやっぱり結構な酷使になってるな。。。
32: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:18:57 ID:5Pk
>>30
こいつ壊れるんか
こいつ壊れるんか
33: ■忍法帖【Lv=1,バラモスブロス,yLT】 2018/06/22(金)22:20:12 ID:nUF
>>32
平野が無事だから多分やっぱり個人差はあると思うけど壊れやすいかもしれんって認識のほうがええかも
平野が無事だから多分やっぱり個人差はあると思うけど壊れやすいかもしれんって認識のほうがええかも
35: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:24:17 ID:nUF
他に気になる選手が居なかったらワイはそろそろ消えることにするんやで~
36: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:26:07 ID:nUF
最後に、このスレを立てた目的が酷使度の新指標の布教(?)だから、
もう一回この指標の測り方を紹介するんやで~
もう一回この指標の測り方を紹介するんやで~
37: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:29:05 ID:nUF
1.まず投球数1につき1ポイントとする。
2.連投があったときは、その期間のポイントを連投日数分かける
以上やで!めっちゃ簡単やけみんなも試してほしいんやで!
(かかる手間にめをそらしつつ())
2.連投があったときは、その期間のポイントを連投日数分かける
以上やで!めっちゃ簡単やけみんなも試してほしいんやで!
(かかる手間にめをそらしつつ())
38: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:31:44 ID:5Pk
簡単(めんどくさくないとは言ってない)
41: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:38:09 ID:7LP
ほー指標の閾値を過去のデータから実証していってもっと厳密に設定したら面白そうや!!!
42: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:45:26 ID:nUF
>>41
とりあえず、投球数に関するデータが今のワイにはかなり不足しているんやで()
ワイは他人の開発した指標を広めようとしている側にしか過ぎないけど
時間とデータがあればもっと改良してみたいんやで!!
とりあえず、投球数に関するデータが今のワイにはかなり不足しているんやで()
ワイは他人の開発した指標を広めようとしている側にしか過ぎないけど
時間とデータがあればもっと改良してみたいんやで!!
43: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:46:26 ID:dpl
エスコバーやばそう
44: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:47:57 ID:nUF
>>43
おっ、ちょうどいいから今季通算でどれぐらいになるかの仮想RAPを算出してみるわ
おっ、ちょうどいいから今季通算でどれぐらいになるかの仮想RAPを算出してみるわ
45: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:53:50 ID:nUF
エスコバー(2018仮想)
まず、現時点でのRAPが749でこれに143/63をかけると 約1700になるんやで
やっぱり壊れそうな勢いの酷使やね。。。
まず、現時点でのRAPが749でこれに143/63をかけると 約1700になるんやで
やっぱり壊れそうな勢いの酷使やね。。。
46: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)22:56:42 ID:dpl
>>45
おつかれイッチ
やっぱり一度落として正解やったな
おつかれイッチ
やっぱり一度落として正解やったな
48: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:00:18 ID:2Nk
今年の加治屋はかなりヤバそう
50: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:05:15 ID:nUF
>>48
加治屋(2018仮想)
現在RAP849 よって仮想RAP1867.8()
どっかで一回落とさないとやばいわ
加治屋(2018仮想)
現在RAP849 よって仮想RAP1867.8()
どっかで一回落とさないとやばいわ
51: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:16:31 ID:2Nk
>>50
(アカン)
折角芽が出たのに1年で潰れるパターンはもう嫌なんやけどなぁ…
(アカン)
折角芽が出たのに1年で潰れるパターンはもう嫌なんやけどなぁ…
49: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:04:07 ID:dpl
今の中継ぎでこれなら林安夫(1942)とか異次元になるだろうな
当時は全日程105試合程度で、
71登板51先発541.1回投げてるし
当時は全日程105試合程度で、
71登板51先発541.1回投げてるし
53: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:35:04 ID:7LY
山本由伸、増井、一将らのオリリリーフはどうなんやろか
54: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:38:17 ID:nUF
>>53
まとめて調べてくるでー
まとめて調べてくるでー
55: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:42:34 ID:P8m
2年前の日本シリーズでの今村ジャクソンの6連投を143試合換算したらすごいことになりそう
56: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:46:11 ID:YyQ
指標に中何日かも入れることはできひんやろか?
同じ二連投×2でも
休 投 投 休 投 投
休 休 投 投 休 休投 投
は疲労度変わってくるやろ
同じ二連投×2でも
休 投 投 休 投 投
休 休 投 投 休 休投 投
は疲労度変わってくるやろ
57: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:50:42 ID:nUF
(2018仮想)
増井:現RAP779 仮想RAP1662
吉田:現RAP897 仮想RAP1914
山本:現RAP537 仮想RAP1146
山本に関しては連投がかなり少なかったわ。大事にしてるんやな。
増井は多分慣れてるから問題ないと思うけど、吉田が少し心配かなあ。。。
>>56
ちょうどこの計算しているときにワイも気になったわ。少し考えてみるわ
増井:現RAP779 仮想RAP1662
吉田:現RAP897 仮想RAP1914
山本:現RAP537 仮想RAP1146
山本に関しては連投がかなり少なかったわ。大事にしてるんやな。
増井は多分慣れてるから問題ないと思うけど、吉田が少し心配かなあ。。。
>>56
ちょうどこの計算しているときにワイも気になったわ。少し考えてみるわ
59: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:53:00 ID:7LY
>>57
はえー
山本って一ヶ月おらんくて短期集中で使い込まれてるんやけどそれは考慮されてる?
はえー
山本って一ヶ月おらんくて短期集中で使い込まれてるんやけどそれは考慮されてる?
61: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:54:32 ID:nUF
>>58
そうなんだよなあ。。。
やっぱり中継ぎは使える駒増やすのが一番大事な気がしてくるわ。。。
>>59
山本に関しては中一日空いた登板が際立って目立ったんやで。上も連投の負担は気にしてるんやろなぁっておもったんやで
そうなんだよなあ。。。
やっぱり中継ぎは使える駒増やすのが一番大事な気がしてくるわ。。。
>>59
山本に関しては中一日空いた登板が際立って目立ったんやで。上も連投の負担は気にしてるんやろなぁっておもったんやで
63: 名無しさん@おーぷん 2018/06/22(金)23:57:16 ID:E9f
登板
登板 ×2
登板 ×3
休み(移動日)
登板 ×2(=3連投-1日休み、本来だと4連投なので×4になる)
とかだと多少は補正できそう
登板 ×2
登板 ×3
休み(移動日)
登板 ×2(=3連投-1日休み、本来だと4連投なので×4になる)
とかだと多少は補正できそう
65: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:01:30 ID:POS
>>63
一応今の算出法やと移動日も休みに加えて
登板登板登板(3連投) 休み 登板登板(2連投)
みたいなケースやと3連投は×3、2連投は×2ってやってるなあ
ただ、このアイデアは活用できそうやからサンガツやで!!
一応今の算出法やと移動日も休みに加えて
登板登板登板(3連投) 休み 登板登板(2連投)
みたいなケースやと3連投は×3、2連投は×2ってやってるなあ
ただ、このアイデアは活用できそうやからサンガツやで!!
66: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:07:00 ID:POS
>>63改良案
連投後の休養日3日ごとに連投中の係数を-1する。
ただし、係数は3連投までなら1以下にならないし4連投以上なら2以下にならないとする
こんなかんじか??
連投後の休養日3日ごとに連投中の係数を-1する。
ただし、係数は3連投までなら1以下にならないし4連投以上なら2以下にならないとする
こんなかんじか??
67: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:08:36 ID:Gom
とりあえず>>63の方法での交流戦内竜也さんのポイントを計算してみた(始まる前のPTは0)
5/29 7球 7pt
5/30
5/31
6/1
6/2 15球 15pt
6/3 21球 42pt
6/4
6/5 12球 12pt
6/6 8球 16pt
6/7 21球 63pt
6/8
6/9 14球 28pt
6/10 15球 45pt
6/11
6/12 11球 22pt
6/13
6/14 14球 14pt
(この間登板なし)
6/19 16球 16pt
こんな感じになるんやけどどうやろ
5/29 7球 7pt
5/30
5/31
6/1
6/2 15球 15pt
6/3 21球 42pt
6/4
6/5 12球 12pt
6/6 8球 16pt
6/7 21球 63pt
6/8
6/9 14球 28pt
6/10 15球 45pt
6/11
6/12 11球 22pt
6/13
6/14 14球 14pt
(この間登板なし)
6/19 16球 16pt
こんな感じになるんやけどどうやろ
68: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:09:35 ID:POS
>>63
やっべ、今言ってること理解したわイッチ無能()
やっべ、今言ってること理解したわイッチ無能()
69: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:13:02 ID:POS
ちょうどいいから、元の算出方法をこれで説明しとくわ。
もしかしたらワイとニキらの間で認識に差があるかもしれん()
5/29 7球 7pt
5/30
5/31
6/1
6/2 15球 30pt
6/3 21球 42pt
6/4
6/5 12球 36pt
6/6 8球 24pt
6/7 21球 63pt
6/8
6/9 14球 28pt
6/10 15球 30pt
6/11
6/12 11球 11pt
6/13
6/14 14球 14pt
(この間登板なし)
6/19 16球 16pt
こんなかんじなんやで
もしかしたらワイとニキらの間で認識に差があるかもしれん()
5/29 7球 7pt
5/30
5/31
6/1
6/2 15球 30pt
6/3 21球 42pt
6/4
6/5 12球 36pt
6/6 8球 24pt
6/7 21球 63pt
6/8
6/9 14球 28pt
6/10 15球 30pt
6/11
6/12 11球 11pt
6/13
6/14 14球 14pt
(この間登板なし)
6/19 16球 16pt
こんなかんじなんやで
70: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:14:35 ID:Gom
>>69
そういうシステムだったのか
疲労って蓄積されるもんだから順々に増えていくもんだと思っとった
そういうシステムだったのか
疲労って蓄積されるもんだから順々に増えていくもんだと思っとった
71: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:15:23 ID:POS
>>70
最初に具体例使って分かりやすくしなかったイッチが無能やったわ()
最初に具体例使って分かりやすくしなかったイッチが無能やったわ()
72: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:17:43 ID:Gom
>>71
なんかすまんな
なんかすまんな
73: 名無しさん@おーぷん 2018/06/23(土)00:23:53 ID:POS
>>72
ええんやで!
あと、さすがにワイはそろそろ寝るんやで。
この指標を改良したらまたスレ立ててみるんやで!
ほなまた
ええんやで!
あと、さすがにワイはそろそろ寝るんやで。
この指標を改良したらまたスレ立ててみるんやで!
ほなまた
引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1529670517/
コメント
コメント一覧
岩嵜スアレスが戻ってきたらさすがに休ませるだろうけど、それまで代役がガチで居ない状態だし
そもそも岩嵜す
そもそも、岩嵜スアレスが戻ってきても抑えてくれるかが分からんしな…
新参かこいつ?
改善を続けていくうちに結構良い指標になったりしてな
こういう数字遊びこそ指標の本質
もっと計算すれば正確になる、使えるものになるなんて言うのは文系なんだろうな。
これにブルペンで準備した回数も考慮したら福良工藤はやっぱヤバい
特に吉田はスクランブルでも出てくるからブルペンの球数もヤバそう
リリーフが生き残るには少ない球数で打ち取れるようになって、球団も球数を注視しないとダメなんだな
むしろ、元ネタの人はハムの一部中継ぎの酷使が酷いってのをネタにしてこういう指標作ったんだよなあ
※荒らし行為・選手叩き・他球団煽りなどは禁止してます
※違反コメントは予告なしに書き込み禁止になる場合があります
※コメント通報や書き込み禁止解除はメッセージフォームからお願いします
※「>>」でレスに返信できるのでコピペして使ってください