t

1: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:22:02.01 ID:Osb6RG9a0
MLBのストライクゾーン
●●●●●●●●
●●○○○○●●
●●○○○○●●
●●○○○○●●
●●○○○○●●
●●●●●●●●

NPBのストライクゾーン
●●●●●●●●
●○○○○○○●
●○○○○○○●
●○○○○○○●
●●●●●●●●
●●●●●●●●

こんな感じじゃね?

2: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:22:22.14 ID:CiET3fl8p
解る





3: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:22:29.62 ID:G3szregv0
単純に身長差な

5: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:22:55.50 ID:Rh9yg5ORp
マーもメジャーは横に狭い言うてたな

6: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:23:30.71 ID:/q4O8FLtp
田中とマエケンも外は日本のが広い言うてた

7: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:23:58.17 ID:Io/1le2up
メジャーのが本来のストライクゾーンだよな

8: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:24:05.09 ID:/CM2PfzY0
言うほど違う気がしない

9: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:24:26.84 ID:hv/Fl6VEp
横は絶対にメジャーのが狭いよな

10: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:25:10.89 ID:lh4LfKbEp
外角は明らかに日本のが広い
メジャーが外角広いは間違った信仰

11: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:26:06.26 ID:fMrjaSnNp
MLBはPITCTf/x入れてからかなり正確になった

12: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:26:19.50 ID:PRU6nmmK0
メジャーは外広いって言われてた時期あったよな

13: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:26:21.13 ID:Ab7Ji9m50
今のメジャーそんなに低目とるか?

16: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:27:11.43 ID:tACoRz4Dp
>>13
めっさ取る

15: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:26:57.13 ID:tACoRz4Dp
NPBの審判よりMLBの審判のが正確だよね
流石審判の査定システムがあるだけあるわ

20: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:28:34.83 ID:upVxR3+N0
>>15
答え合わせもあるしな

17: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:27:48.59 ID:x+tCfx9D0
高めもメジャーのが広いぞ

18: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:28:09.45 ID:NugsFLmzp
スタットキャストで答え合わせを常にしてるメジャー
答え合わせをしないNPB

そりゃメジャーのがストライクゾーンは正確よ

19: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:28:29.18 ID:P6jXhoxT0
この間のカイケルだかの試合の審判凄かったな
アウトコースの出し入れ完璧に判定してた

26: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:29:53.31 ID:AXuoIckt0
>>19
完璧でもなかったぞ
単純にギリギリ取らなかったりして厳しかっただけ
正確ではなかった

21: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:28:59.63 ID:i5J4eHQk0
たしかに広さガバガバだよな
ベースの上通過してないのに雰囲気でストライク取るし

23: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:29:39.22 ID:GJ7rvWHW0
バットでストライクゾーンなぞって審判挑発する奴好き

24: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:29:44.02 ID:m9MBdmCt0
日本の外角の広さやばすぎだろ

27: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:29:54.25 ID:iLlbIif/0
メジャー内角とらんよな
あそこストライク取り出すと当てること増えるからかな

29: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:30:07.31 ID:P6jXhoxT0
逆球誤判定だけはNPBMLBどっちでも見るな

31: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:30:59.40 ID:MLJCBO9z0
ガデメ導入のおかげでメジャーの球審は一定以上ストライク判定ミスすると減俸だか再指導だかがあるからな
近年は質も向上してるで

32: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:31:00.88 ID:GQeUmsyu0
NPBのストライクゾーン
●●●●●●●●
●●○○○○●●
●??○○??●
●??○○??●
●??????●
●●●●●●●●

こうやぞ ?は可変エリア

38: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:32:41.64 ID:Ab7Ji9m50
>>32
高目の両角はストレートならとるやろ

50: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:36:04.51 ID:GQeUmsyu0
>>38
高めのコースギリギリなんて狙って投げてるPほぼいないし
抜け球逆球なら大体取らないし、結局ほぼ取ってないイメージ

33: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:31:17.62 ID:i5J4eHQk0
ストライクボールは全部機械判定にしてほしいわ
そんな大前提の部分でガバ判定されたりしてモヤモヤしたくない

37: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:32:30.61 ID:MLJCBO9z0
>>33
無線か何かでストライクボールだけの判定聞いてジェスチャーだけするみたいなシステムがいいな
さすがに機械だけは興醒めやし

43: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:33:40.41 ID:i5J4eHQk0
>>37
サッカーのゴール判定システムと同じようにすればええんや
主審は必要やろうからいなくなるわけやないし

34: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:31:27.97 ID:E9wrdW+e0
NPB横ガバガバちゃう?
ボールがベース内に収まらなかったらボールにした方がわかりやすいやろ
ちょっとでも掠ったらストライクとか抜かすから不満がでる

40: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:33:17.16 ID:14X6Vihbp
>>34
日本の球審は隣のバッターボックスにかかってる球まで平気でストライク判定するからな

39: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:32:47.88 ID:HyGeU/uh0
ハーフスイングに厳しいのが気になる?
最近特に

49: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:35:55.46 ID:NAmm7pXE0
>>39
ハーフスイングって特に規定なくて審判の裁量やなかったけ

53: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:37:24.99 ID:MLJCBO9z0
>>49
ルールブックにはそう書いてるからまずいんだよな
解説きいてても回ってますねとか言ってるしほとんどの人は手首が返ってるか返ってないかで判断してると思うんやけど
自分が野球やってた頃もそう教わったし

41: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:33:27.24 ID:P6jXhoxT0
ガメデの判定ってラグ無しで出るの?

48: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:35:43.05 ID:MLJCBO9z0
>>41
基本はない

42: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:33:36.33 ID:FYgx8Rfu0
イチロー松井の頃よりはメジャーは外狭くなってるやろな
でもポストシーズン見てると機械の判定としょっちゅう違ってる印象もある
キャッチングの上手さも関係してるのかな

47: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:35:08.73 ID:x+tCfx9D0
>>42
ポストシーズンはシーズンとくらべても実際悪い

44: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:33:57.01 ID:+bY0DE6H0
高低ってルール通りなら打者毎に変わるんだろうけどあれ機械判定するやつは打者のフォームをデータとして入れてるのかな

45: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:34:03.32 ID:AXuoIckt0
カイケルめっちゃキレてたし

46: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:35:08.55 ID:aNybjA4cp
ぶっちゃけNPBとMLBで1番実力差あるのは野手でも投手でも無く審判のレベルだと思う

そりゃチャレンジやらストライクゾーンの正確率査定システムありゃレベル差も開くわな

51: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:36:46.03 ID:6HhIf08Xp
メジャーって90%ぐらい機械判定と差が無いとか聞いた
日本は前にピッチFX入れたらガチで50%ぐらいしかストライクゾーン合ってなかった

54: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:37:39.00 ID:+bY0DE6H0
>>51
50%しか合ってないってそれもう何も見ずに判定してるのと一緒やろ

57: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:38:22.50 ID:MLJCBO9z0
>>54
たしかに
確率的にはむしろそっちの方がマシという

52: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:37:04.07 ID:B3QsPYyM0
メジャーの審判ってどんな人がなるの?
日本は元プロ野球選手とか多いけども

56: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:38:21.38 ID:6HhIf08Xp
メジャーのストライクゾーンかなり昔と違うよな
メジャーは外角広いは完全に昔の話やわ

58: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:38:22.54 ID:Qr3vVIEPa
???「バットで線ひいたろ」

60: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:38:47.67 ID:aF2H1sin0
中継のカメラが斜めすぎるから横の判定がガバくても何も言われないからな

64: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:40:07.34 ID:i5J4eHQk0
アメフトとかラグビーはTMO使ってルール厳格に守らせても人気衰えないんやから野球も早くやるべきだわ
むしろ厳格に守らせた方が面白くなるでスポーツって

67: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:41:27.99 ID:I0Y7U0Cu0
低めはメジャーのほうがとるな
外もファーストストライクは広い印象
メジャーも結構勢いでとってるよね

68: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:41:34.60 ID:+bY0DE6H0
高低はともかくベースって物差しがあるんだから左右はもっと正確にわかりそうなもんだけどな
たまにリプレイでベースを真上から映してるのやるけど審判はあの位置から見てるわけやろ
あれだけハッキリ区別出来るのに何で間違うんや

70: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:41:45.21 ID:Jvl3RMM9p
NPBの審判がMLBよりめちゃ下手くそなのは見てて明らかに解るな

71: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:41:51.01 ID:raDVjhGS0
判定は置いといてマジで中継カメラセンター真ん真ん中にしろ
広告とか被ってええから

78: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:43:13.82 ID:MLJCBO9z0
>>71
その意見はよくわからん
メジャーでも中継カメラ真ん中な球団って半分もないで

74: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:42:16.36 ID:5jTw2uMt0
たしかにNPBはベース板から半分外れててもストライクになるわ

76: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:42:59.12 ID:tCVwOCdl0
>>74
日本のキャッチャーはフレーミング技術が高いんやろ

75: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:42:57.32 ID:uDEqULrGp
コボパでトラックマンのデータ表示してるけどNPBの球審の正解率はかなり低いな
たまに正確な人も居るけど

79: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:43:17.50 ID:i5J4eHQk0
なんで日本で一番人気あって金あるはずの野球が設備投資サボってんやって話やわ
もっとちゃんとしてほしい

82: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:44:46.81 ID:iwq97I+lp
>>79
KBOやキューバでも入れてんのにな

80: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:43:45.69 ID:iwq97I+lp
メジャーは横に狭くて上下に広いよね

85: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:45:44.95 ID:+bY0DE6H0
高校野球の審判て明らかにベースで判定してないけどあれどういう基準なんやろ
広く取らなきゃ試合にならないってのはわかるけどそれならベースそのものをでかくする方が判定は正確になると思うんだけどな

93: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:46:50.61 ID:i5J4eHQk0
>>85
やっぱりスポーツならルールにのっとった明確な基準って欲しいよな
高校野球専用のホームベースとかちゃんと作るべきやと思うわ

86: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:45:51.66 ID:EyH08JMf0
日本だとパワーカーブはカウント取ってもらえない印象
だから皆緩いカーブしか投げない(外人除く)

87: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:46:04.79 ID:FYgx8Rfu0
カイケルの投げる右打者のインコースの球めっちゃ外れてるのにストライクになること多くない?

88: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:46:05.52 ID:wqFPJba9p
そら機械判定と照らし合わせての査定システムがあるMLBと
独自ストライクゾーンのままお咎めなしのNPBが同じレベルのわけがない

89: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:46:15.45 ID:TaCSFhUr0
テレビ画面にストライクゾーンの枠つけるの有能
ボール判定が本当にボールか一目で分かるようにして欲しい

92: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:46:50.44 ID:RkhHQQefa
なんで機械化せんのや?
ストライクゾーンにそんなランダム性って必要か?

98: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:48:41.65 ID:RkhHQQefa
機械化してストライクゾーン完全に固定した方が出し入れとかしやすくなって投球のレベルが上がると思うんやが

99: 風吹けば名無し 2017/10/21(土) 02:48:52.96 ID:tCVwOCdl0
コミッショナーがストライクゾーン揃えろやって言い出さないと変わらないんだよなあ