jl3

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:27:29.68 ID:2KUKf1EmMEVE
せやろか?
ワイは打者の感覚としてあると思うんやが

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:27:50.71 ID:SAL43hurdEVE
誰が言ったかにもよる

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:29:20.49 ID:/We2mw7kdEVE
>>2
誰が言ったかで態度変えるのですか?





32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:38:35.91 ID:SAL43hurdEVE
>>4
投手が言うのと打者が言うので印象変わりそうやないか?

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:28:10.39 ID:BbrlCTq20EVE
マグヌスみたいなこと言いやがって

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:29:29.86 ID:vnqvWRraaEVE
要はミートのし易さの問題やろ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:31:47.29 ID:DW6Piq8f0EVE
>>5
コンタクトな

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:30:00.65 ID:K9TsaK2GaEVE
何を言ったかではない誰が言ったかが大事

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:32:29.97 ID:/We2mw7kdEVE
>>6
誰が言ったか次第で態度変えるのですか?
まるで北朝鮮の人みたいではないですか

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:30:35.83 ID:Tn1Yvs6b0EVE
力積が大きいか小さいかを比喩してるんやぞ
アスペか?

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:30:43.74 ID:tdNb5wbv0EVE
回転数ってことで結論出たんちゃうの
キレと重さはトレードオフ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:30:47.49 ID:vNH5Z1o6dEVE
違う

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:31:04.97 ID:aOPqowet0EVE
ボールの回転数も運動量なんやから重いと感じるんちゃう?

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:33:28.42 ID:WBngb6RB0EVE
>>10
インパクトの瞬間に差が出るレベルに回転が違うなんてありえないだろ

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:35:39.21 ID:aOPqowet0EVE
>>16
計算できんからわからんけど無回転と100rpmとかなら差異は感じるんちゃうかな

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:31:29.94 ID:s4VFIU/T0EVE
江本が言いそう

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:32:07.16 ID:QeDrzvqi0EVE
加藤球は重いのかな?

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:33:52.03 ID:oA3t7eY80EVE
ワイは重い球投げれるんやけどなあ
ピンチ時だけやけどワラ

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:34:11.37 ID:WBngb6RB0EVE
どっちかというと角度だと思う

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:34:20.70 ID:5DGSG0y+0EVE
回転かかってると反発しやすいとかなんとか

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:34:51.93 ID:BguQARH80EVE
詰まったら重いしミートしたら軽い

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:35:46.17 ID:MidXfNWj0EVE
野球解説者「ガリレオの気持ちがわかった気がする 」

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:35:49.58 ID:MXC33ycF0EVE
里崎が言ってそう

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:36:08.68 ID:d2o64wNa0EVE
きれいな回転だと飛びやすいんじゃないの

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:36:45.39 ID:IJ+Zii5u0EVE
F=maはこの世の真理やぞ

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:37:20.14 ID:V+gbfJqydEVE
芯でとらえられるかどうかじゃないの?

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:38:00.00 ID:voD7EDkY0EVE
衝撃力の測定とかで分かったりしないの?

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:39:55.73 ID:aOPqowet0EVE
>>29
この手の理論は簡単に実験できそうなもんやのに誰もやらん不思議

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:39:35.21 ID:LeNRar/a0EVE
コクがある球やぞ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:40:11.22 ID:RPXoNkWD0EVE
自身の質量をボールに与えてるんやぞ

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:41:03.42 ID:vCB1uJnpaEVE
>>35
とんでもないエネルギーやな

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:40:57.16 ID:RLsmZwH20EVE
芯でとらえにくいボールととらえやすいボールがあるんだと思ってたが

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:41:06.14 ID:vEI3XDMe0EVE
キレのある玉

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/24(土) 10:38:08.12 ID:sXTYYuHJpEVE
古田が言ってた